トランプの関税が経済に広がるにつれて、インフレはさらに増加し​​ます|運

スコット・ベッセント財務長官は、最高裁判所がホワイトハウスの緊急権限の行使に異議を唱え訴訟を起こす数日前に、ドナルド・トランプ大統領の世界的な関税について主張した。 下級裁判所はすでに、トランプ大統領が国際緊急経済権限法（IEEPA）を利用して、いわゆる相互関税やフェンタニル貿易に関連する関税を課すことはできないとの判決を下している。 「大統領はIEEPAの権限を利用して反発することもできたはずだ」とベッセント氏は語った。 「それが緊急時の非常用電力使用ではないとしたら、何が何なのかわかりません。」 中国が先月レアアースの制限を発表したことを受け、トランプ大統領は中国に対して100％の追加関税を課し、関税全体を150％以上引き上げる可能性があると脅した。 その後の交渉は、木曜日に韓国で行われたトランプ大統領と中国の習近平国家主席の会談で終了した。停戦条件の中には、米国が１００％関税を停止することや、中国がレアアースの輸出を緩和することが盛り込まれた。 ベッセント氏は、レアアース紛争に加えて、中国の関税がフェンタニル危機の解決に役立ったと述べた。 「この2つのことだけでも、大統領が責任を持ってこの政策を利用したことが分かると思う」と同氏は付け加えた。同氏は、貿易赤字もIEEPAに基づく関税を発動する価値のある緊急事態であると述べた。 しかし批評家らはまた、オンタリオ州政府が気まぐれに緊急権限を行使する用意がある証拠として、反関税テレビ広告でカナダに10％の関税を追加するとトランプ大統領が最近発表したことも強調した。 最高裁判所は今週水曜日に関税訴訟の弁論を審理する予定である。判決は何カ月も下らないかもしれないが、裁判官の尋問は裁判官がどのような判決を下すかについての手がかりを提供する可能性がある。関税がトランプ大統領の経済政策と外交政策の基礎であることを考えると、多くのことが危機に瀕している。これらは多額の収入も生み出しており、トランプ氏に対する判決は政権がこれまでに集めた資金の大半を返還しなければならないことを意味するが、他の法律に基づいて課される関税は影響を受けない。 以前国家安全保障会議で通商問題を担当した米国通商代表部次官補のエミリー・キルクリアス氏はAP通信に対し、トランプ大統領の関税発動は前例のないことであったが、IEEPAが大統領に「広範で柔軟な緊急権限」を与えているため、最高裁判所がトランプ氏を支持する「重大な可能性」があることを認めた、と語った。 一方、JPモルガンが最近調査した貿易・法律専門家らは、最高裁判所が政権に不利な判決を下す確率は70～80パーセントと推定している。 たとえ高等法院がトランプ大統領の関税を却下したとしても、関税を課すための法的手段は他にもたくさんあるため、それで貿易戦争が終わるわけではない。 実際、政権はここ数週間、木材や家具を含むいわゆる分野別関税を発表している。しかし、代替料金経路はIEEPAと同じ速度、規模、柔軟性を提供しておらず、失われた収益を完全に回復することはできないとJPモルガンはメモで述べた。 「IEEPA関税が失われる可能性は関税物語を終わらせるものではなく、断片化させるものだ」と同氏は付け加えた。 「発表された関税の80％以上がIEEPAに依存しているため、政権はより絞り込み、より競争力のある措置に舵を切らざるを得なくなる可能性が高い。」

コストコは従来の倉庫型店舗以上の運営を行っています。 もちろん、このチェーンは家具と家電のみを販売するアラスカの店舗で実験を行った。コストコも2026年春にカリフォルニア州ミッションビエホに倉庫のないガソリンスタンドをオープンする計画だ。アラスカにあるコストコの家具や電化製品の店は、実際には何も買えないという点で従来の倉庫ではありません。ワシントン州イサクアにある同社本社の不動産開発ディレクター、クリスチャン・ラズリー氏は、ニュースウェアハウスにより「アラスカ州民は配送用に購入できる商品を直接見る機会が得られる」とアンカレッジ・デイリー・ニュースに語った。 ラズリー氏は同紙に対し、顧客は倉庫から直接製品をチェックアウトし、自宅に発送してもらうことができると語った。「私たちは会員のニーズを満たすためにこれを行っています」と彼は言いました。 従来の倉庫型店舗がチェーンの主要な店舗タイプである一方で、コストコには多くの会員が気づいていない可能性がある二次店舗モデルがあります。ウェアハウス クラブは、ビジネス顧客向けのビジネス センターや店舗も多数運営しています。コストコ ビジネス センターとは何ですか。通常のコストコ倉庫とは異なる概念であるビジネス センターの場所は、主に一般消費者ではなく中小企業向けに設計されています。すべてのコストコ会員が利用できますが、レストラン、コンビニエンスストア、オフィス、小売店が対象です。家庭用品はほとんどなく、衣服、本、宝石類は提供されていません。ビジネス用品が中心です。通常のコストコ店舗よりも大量のサイズと数量で販売されます。レストラン機器、清掃用品、オフィス家具などの商用グレードの機器を取り揃えています。食肉、青果、飲料、冷凍食品、紙製品など、外食向け商品の在庫を拡大しております。法人のお客様向けに、より早い時間（通常は午前...

ドナルド・トランプ大統領は、関税、あるいは関税の脅威は国を自分の意のままに曲げるための強力な手段であると考えている。 同氏はこれを前例のない方法で活用し、これを経済政策の基盤としただけでなく、2期目の外交政策の基礎にもした。 彼は戦争中の国々の停戦を確保するための脅しとして輸入税を行使した。彼はこれを利用して、国境を越えた人や麻薬の流入を阻止するためにさらに努力することを約束するよう各国を説得した。ブラジルの場合、司法制度がトランプ氏の同盟者だった元指導者を訴追したため、政治的圧力として利用し、最近のカナダとの衝突では、テレビ広告に対する懲罰として利用した。 今週、最高裁判所は共和党大統領が数々の関税で連邦法を超えたかどうかについての弁論を審理する。同氏に不利な判決が出れば、同氏の外交政策の多くが依存してきた迅速かつ露骨な影響力が制限され、あるいは剥奪される可能性さえある。 トランプ大統領は、この訴訟で今後下される決定について動揺と不安が増大していることを表明しており、この判決は米国史上最も重要なものの一つであると述べている。同氏は、連邦政府が関税を課すために緊急権限法を多用したとする下級裁判所の判決を判事らが覆さなければ、米国にとって「大惨事」になるだろうと述べた。トランプ大統領は、自ら討論会に出席するという極めて異例の措置を講じる可能性を示唆した。 司法省は関税を擁護し、貿易制裁は外交問題に対する大統領の権限の一部であり、裁判所が大統領を批判すべき領域ではないと主張し、大統領が制裁を広範に行使していることを強調した。 今年初め、2つの下級裁判所と米国連邦巡回控訴裁判所の裁判官の過半数が、トランプ大統領には国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく関税を設定する権限がないとの判決を下した。これは憲法によって議会に与えられた権限です。しかし、裁判所の一部の反対判事は、1977年の法律により、大統領は緊急時に特別な制限なしに輸入を規制することが認められていると述べた。 最高裁判所はこの問題を検討したが、関税は据え置いた。一方、トランプ大統領は、貿易に関連する問題でも無関係な問題でも他国に圧力をかけたり罰したりしようとしながら、これらの権限を行使し続けている。 ホワイトハウスのクシ・デサイ報道官は声明で、「トランプ大統領は国家非常事態に対応し、国家安全保障と経済を守るためにＩＥＥＰＡ議会から認められた関税権限を利用し、合法的に行動した」と述べた。 「私たちは最高裁判所でこの問題に関する最終的な勝利を期待しています。」ほとんどの大統領は関税を外交政策の手段として利用したことがない。 オバマ大統領の元ホワイトハウスおよび国務省職員で、現在は大西洋評議会の国際経済委員長を務めるジョシュ・リプスキー氏は、現代の大統領は外交政策や国家安全保障の目的で、関税ではなく資産凍結や貿易封鎖などの金融制裁を利用してきたと語る。 大統領が関税を課すために利用できる法律は他にもある。しかし、料金を正当化するには何か月もかかる。 トランプ大統領はIEEPAを引用し、より迅速かつ劇的に行動している。同氏は新たな税率を課す大統領令に署名し、追加の輸入税を脅かすソーシャルメディアへの投稿を大量に投稿した。 10月下旬、オンタリオ州で放映された反関税のテレビ広告に彼らが激怒したときと同じように。 「大統領は一般的に関税を大ハンマーではなくメスで扱ってきた」とリプスキー氏は語った。 対照的に、トランプ大統領は関税を国家安全保障と外交政策の課題の中心に据えているとリプスキー氏は述べた。 「すべては相互に関連しており、関税がすべての中心にある」と同氏は述べた。例えば、今年初め、トランプ大統領はヨーロッパからの輸入品に対して、就任前の1.2％から30％の関税を課すと脅迫した。欧州連合は、ロシアとの戦いにおけるウクライナの安全保障と、NATO軍事同盟に対するトランプ大統領の支持を確保するため、15％の関税に合意した。 欧州委員会は企業や加盟国から寄付金が多すぎると批判されている。しかし、通商委員のマロシュ・シェフチョビッチ氏は、この協定は「貿易に関するものだけでなく、安全保障に関するものでもある。ウクライナに関するものである」と主張した。 リプスキー氏は、トランプ大統領は「通商協定だけでなく、全体的により良い協定を結ぶために、特定の状況ではこの協定を利用する可能性がある」と述べた。 「その一方で、多少の反発があるかもしれないとも言えます。」 最高裁判所の判決は地政学とあなたの財布を揺るがす可能性があります。 トランプ大統領の厳しい関税は、米国と敵味方の関係を揺るがしている。これに反応して、保護主義を強めたり、中国との関係を発展させたりして、自由貿易の促進者とみなされるよう努める者もいる。 ノートパソコンも影響を受けます。価格を上げることでコストの一部を消費者に転嫁している企業もあれば、関税率がどうなるか様子を見ている企業もある。関税は伝統的に、貿易慣行に対処するためのツールとしてのみ使用されてきました。 「トランプ大統領がこの政策を利用する方法は、文字通り前例のないものです」と、米国通商代表部副次官補で、オバマ、トランプ、バイデン政権で国家安全保障会議で通商問題を担当したキャリア公務員のエミリー・キルクリアス氏は語る。 現在、シンクタンク「新アメリカ安全保障センター」所長のキルクリース氏は、「トランプ大統領の関税の使い方は、外国政府に行動の変化を促す手段として、経済に対する広範な攻撃のようなものだ」と述べた。 しかし彼女は、この事件は明確ではないと述べた。キルクリース氏は、IEEPAが大統領に「広範かつ柔軟な緊急権限」を与えているため、最高裁判所がトランプ氏側につく「かなりの可能性」があると考えていると述べた。 この訴訟は最高裁判所まで持ち込まれる予定だが、最高裁判所はこれまでトランプ氏の広範な行政権の行使を認めることに消極的だった。専門家らによると、裁判所がトランプ大統領を拘束すれば、外国政府は最近トランプ政権と締結した通商協定を再交渉するかどうか疑問視する可能性がある。しかし、合意を拒否すれば他の外交政策や経済の優先事項に影響を与える可能性があるため、政治的な現実も関係する。 キルクリース氏は、政権は関税を正当化するために他の法律を利用しようとする可能性があるが、それはより複雑で官僚的なプロセスを意味する可能性があると述べた。 「確かに関税が検討の外にあるわけではない」と彼女は言った。 「それは物事を少し遅くするだけです。」

ビットコイン価格は歴史的に好調だった10月を7年ぶりの下落で終えた。同月は例年通り好調にスタートしたが、深刻な景気低迷はドナルド・トランプ米大統領が中国に対する新たな貿易関税の発動を示唆した10月10日まで始まった。 現在、米国と中国は一時的な停戦を見つけたようだが、仮想通貨市場は同様の救済を見つけていない。実際、最新のオンチェーンデータは、米国の投資家がデジタル資産市場、特にビットコインに対して依然として楽観的でないことを示している。 大規模なETF流出と一致するマイナスのコインベースギャッププレミアム ソーシャルメディアプラットフォームへの11月1日の投稿 ここで関連する指標は、過去数日間で濃い赤色のゾーンに入ったCoinbaseプレミアムギャップです。 このオンチェーン指標は、米国に拠点を置く Coinbase 取引所 (USD ペア) と世界的な Binance...

コンフォートフードはレストランに適しているようです。 人々は、気分が良くなる食べ物、つまり温かく、満腹感があり、心地よい食べ物を、良い価格で売りたいと考えています。有名シェフのロバート・アーヴィンは、快適さを提供することを信じています。 「トレンドが何か知っていますか？コンフォートフード、素晴らしい食事、素晴らしいサービス、素晴らしい製品を手頃な価格で。それは決して消えることはありません。私たちは皆、それを望んでいます」と彼はFSRマガジンに語った。 これを実現するのは必ずしも簡単ではないと同氏は指摘した。「ゲストに対する価値提案は、オーナーに対する価値提案とは大きく異なります。時々オーナーはそれを忘れてしまいます。」と彼は付け加えた。 全米レストラン協会の「レストラン業界 2030 年」は、この意見を裏付けています。「食品の栄養成分に関係なく、消費者は依然として安心できる食品を求めるだろう」と報告書は述べている。コンビニエンス・イーティングは簡単そうに見えますが、多くの顧客が家庭を連想する分野でレストランが競争しているため、実際には非常に困難です。はい。美味しいマカロニ＆チーズを一杯食べると心が安らぎますが、レストランは多くの人が若いころの思い出として思い浮かべる非常に安価な箱入り商品と競合しています。それでも、アイ・ハート・マック＆チーズは、コンフォート・クラシックの独自バージョンを中心に成功したフランチャイズを構築しているが、最近の問題のいくつかは、このブランドがいくつかの深刻な問題に直面している可能性があることを示唆している。iHeartマックアンドチーズが小さくなりました I Heart...