スティーブン・ムーアは、ドナルド・トランプの経済的主張の構築に貢献した。今、彼はその一部を剥がしているところだ。文字通りトランプノミクスに関する本を執筆した経済学者で大統領の元経済顧問である同氏は、トランプ大統領の関税がGDPに悪影響を及ぼし、物価を押し上げているとフォーチュン誌に語った。 「関税は税金であり、税金は悪なのです。」
ヘリテージ財団の経済学者ムーア氏は、輸入税により中堅製造業者が「爆発」し、米国企業と消費者のコストが直接増加していると説明した。同氏は、現在最も急速に商品価格が上昇しているのはコーヒーであるとするウォール・ストリート・ジャーナルの記事を見つけたと述べた。
「えっ、何ですか？コーヒーに50パーセントの関税を課しています」とムーア氏は語った。 「そうですね、コーヒーの値段が上がりましたね。」
独立したデータによると、関税はすでに価格と製造業に圧力をかけている。 2025年5月のニューヨーク連銀の調査では、摘発された企業の多くが関税コストを顧客に転嫁していると報告しており、製造業者の約3分の1は全額転嫁していると回答した。一方、イェール大学予算研究所は、新たな関税により米国全体の物価水準が2.3％上昇し、家庭の購買力が3,800ドルかかる（2024年）ことを発見した。工場部門では、一部の製造業が関税による投入価格の上昇を相殺するために20％の課徴金を課しており、9月のISM製造業PMIは49.1に達し、7カ月連続の低下となった。
しかし同時に、経済学者らが今年初めに出した景気後退予測の多くはまだ現実になっていない。トランプ大統領が4月に新たな関税を課したとき、主流の経済予測は大惨事が起こると警告していた。ゴールドマン・サックスは景気後退の確率を45％とし、ノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンは「史上最大の貿易ショック」（トランプ大統領の「解放記念日」関税発表後の株式市場の暴落を意味する）の後に「景気後退の可能性が高い」と書いた。アナリストの中にはスタグフレーションやサプライチェーンの混乱を警告する者もいる。しかし、貿易戦争が始まってから9か月が経過した現在、米国経済は不安定ではあるものの、多くの人が予想していたような危機には陥っていない。
「破滅の預言者はまたしても完全に間違っている」とムーア氏は語った。 「トランプ大統領が経済を破壊するだろうと発言したバイデン氏の経済学者たちは皆、現実世界の出来事と矛盾している。」
しかしムーア氏は、エネルギー拡大、規制緩和、減税といったこれをトランプ大統領のもう一つの議題の一部とみており、これは「ネット・ポジティブ」であり、関税の負担を上回ると主張している。関税が経済に打撃を与える価値があるかとの質問に、ムーア氏は「ノー」とだけ答えた。
同氏は政治的関与からの離脱ではなく、経済調整として貿易を停止することを目指していた。
同氏は「私はドナルド・トランプの大ファンだ」としながらも、関税は高くつく間違いだと述べた。
ムーア氏の新たな懸念：トランプ氏は価格に名前を付け、市場を動かしている
ムーア氏が提起した危険信号は関税だけではなかった。トランプ大統領が価格設定への直接的な関与を強めていることについて質問されると、ムーア氏は懸念を認める前にためらった。
トランプ大統領は木曜日、オゼンピックの価格を1,300ドルから150ドルに引き下げると発表し、金曜の取引中にノボ ノルディスクとイーライリリーの株が急落した。その日の初め、同氏は牛肉価格引き下げの合意を得るために「（自分の）魔法を働いた」とも主張した。
有名なリベラル経済学者ムーア氏は、そのような介入に懸念を抱いているのだろうか？
「少しは、そうだね。」彼は「市場はそういうものではない」と言いました。
直接的な価格介入は、一部の批評家が警告していることの一部であり、自由市場資本主義の特徴ではなく、むしろ「国家資本主義」に似た国家介入システムに見えるトランプ大統領の経済アプローチの広範な変化であると警告している。
ウォール・ストリート・ジャーナルのコラムニスト、グレッグ・イップが指摘するように、トランプ大統領は危機時代の救済策や対象を絞った産業政策を超えた形で、民間部門に対する政治的支配を拡大している。トランプ大統領は繰り返し連邦権限を利用してCEOを選出し、企業に経営上の決定を圧力をかけ、鉄鋼や自動車からテクノロジーやメディアに至るまでの業界に影響を与えてきた。
同政権はまた、市場アクセスや承認と引き換えに民間企業に株式や「黄金株」、利益リベートを要求しており、批評家の間では政治的優遇や企業戦略への政府の介入に対する懸念が高まっている。
ムーア氏は、価格宣言は伝統的な保守的な経済哲学の一部ではないことを明確にした。同氏は、場当たり的な取引ではなく、予測可能な政策こそが企業に投資への自信を与えるものであると強調した。
「最善の政策は、常に全員に利益をもたらすシステムを用意することだ」と同氏は述べた。 「勝者と敗者を選ぶことはできない。」
