18.6 C
Tokyo
Sunday, November 2, 2025
ホーム仕事プライバシーの専門家らは、企業がデータを収集していることが明らかな場合、ARグラスを使用すると境界線が曖昧になると主張する。運

プライバシーの専門家らは、企業がデータを収集していることが明らかな場合、ARグラスを使用すると境界線が曖昧になると主張する。運

Date:

関連記事

現代の聴覚技術により、誰もがよりよく聞こえるようになりました。

最新の聴覚テクノロジーにより、誰でも手の届く範囲でより良い聴力が得られます (8:17) 軽度の聴覚障害や重大な聴覚障害に悩まされている場合でも、現在利用可能なツールとテクノロジーはあらゆるニーズと予算を満たします。Broadcast Retirement Network の Jeffrey Snyder が、Akoio...

サム・アルトマン氏は、OpenAIの収益は報告されている年間130億ドルよりも「はるかに高い」と述べ、2027年までに1000億ドルに達する可能性をほのめかしている。運

OpenAIの最高経営責任者(CEO)サム・アルトマン氏は、このスタートアップの収益予測について非常に楽観的であり、ライバルたちと戦う機会を楽しみにしていると語った。 金曜日に公開されたBg2ポッドのエピソードの中で、アルティメーター・キャピタルの創設者でもある司会者のブラッド・ガースナー氏は、同社の年間収益が130億ドルと言われているのに、どうやって総額1兆4000億ドルの財政的約束をすることができるのかと尋ねた。 アルトマン氏は「我々はそれよりも儲かっている」と答えた。 OpenAIはここ数週間、Nvidia、Broadcom、Oracleなどの企業との大規模なAIインフラストラクチャ契約を発表した。これは、Amazon、Alphabet、Meta、および OpenAI のトップ投資家である Microsoft などのいわゆる AI ハイパースケーラーが、合わせて年間数千億ドルを設備投資に費やしているためです。 OpenAIは引き続き投資家から数百億ドルを調達し、さらに数十億ドルの収益を上げているが、損失も続くだろうとアルトマン氏は警告した。また、Microsoftの最新の四半期決算には40億ドルの費用が含まれており、OpenAIが前四半期に120億ドルの損失を出したことを示唆している。 OpenAIはコメント要請にすぐには応じていない。 しかしBg2ポッドでは、アルトマン氏はOpenAIの収益に関する自身のコメントにすぐに続き、彼の会社を疑う人々に対して強い反発を示した。 「売上高を急速に伸ばす計画だ。利益も急速に伸びている」と同氏は語った。...

イエローストーンのプロデューサーのパラマウントからの突然の降板がハリウッドに与える影響

NBCユニバーサルのドナ・ラングレーが交渉の席でワーナー・ブラザース・ディスカバリーのデヴィッド・ザスラフを破り、高名な脚本家で監督のテイラー・シェリダンと契約した。シェリダンの総額10億ドルの契約により、彼はハリウッドで最も価値のあるヒットメーカーとなった。 NBCユニバーサルはワーナー・ブラザース・ディスカバリーの買収をめぐりパラマウントと競合する構えだ。「いかにして西部が勝ったか」、それとも「いかにしてザズがテイラーに負けたか」?謝罪します。それは言わなければなりませんでした。 これに関連して、テイラー・シェリダンのテレビ資産は市内で最も高価なものの一つであり、ワーナー・ブラザース・ディスカバリー(WBD)が売りに出され、激動の時期に経営者が変わったこともある。シェリダンの降板が企業交渉やお気に入りの番組にどのような影響を与えるかは次のとおりです。彼の将来をめぐるレスリングの試合は主にコムキャスト(CMCSA)NBCユニバーサル会長ドナ・ラングレーとワーナー・ブラザースの間で行われてきたが、それはディスカバリーCEOのデビッド・ザスラフの間で行われた。 2人の首長はシェリダンの有名なテキサス牧場に飛んだが、ラングレーがトップに立った。その結果、今日の不安定なハリウッドの力のバランスが変わる可能性がある。この目的のために、ザスラフ氏の WBD がシェリダン氏の現在の雇用主から買収提案を受けていたという事実が交渉に影響を与えた。「ちなみに、パラマウントは、シェリダンに負けなかった並行ドラマであるワーナー・ブラザース・ディスカバリーの買収を目指している」とTheWrapは報じた。最終的には、ワーナー ブラザーズの組み合わせになりました。」微妙な状況、ラングレーの見事な個人交渉、そしてNBCが「大きな魚」を上陸させるきっかけとなったパラマウントでの騒動。個人的には、これほど大きな資産を失うのにこれほど悪い時期はないと考えています。 NBC とラングレーは、たとえ他の人が寝ている間でも積極的な行動をとることを恐れていません。 ...

女性用サイクリングウェアを販売するこの中小企業がトランプ大統領の関税と戦うことを決めた理由 – 「私たちの背中は壁に向かっていた」 |運

ドナルド・トランプ大統領がほぼすべての国に関税を課した瞬間から、ニック・ホルム氏は自分が率いる会社が存続できなくなるのではないかと懸念していた。 テリー プレシジョン サイクリングは、女性向け製品ラインで 40 年間、厳しい初期市場、低い利益率、パンデミック時代の好不況を乗り越えてきました。しかし、同社のホルム社長は、4月に最初に発表された関税をどうやって支払い、事業を継続できるか確信が持てなかった。 同氏は、来週最高裁判所で審理される予定の関税に異議を唱える訴訟に参加した理由を「壁にぶつかっているように感じた」と語った。 Terry Precision Cycling のオフィスは、秋には色鮮やかなバーモント州バーリントンの緑豊かな通りにあるコーヒー ショップの裏手にあります。地元の栄誉ある人々は、壁のスペースを自転車のサドルとカラーホイール相当の生地サンプルで共有しています。注文は数マイル離れた倉庫から発送されます。 トランプ大統領の関税に対する怒りが、世界の市場取引所や多国籍企業の役員室で起きていることの震源地になるとは考えにくい。しかし、テリー・プレシジョン・サイクリング社は、大統領の権力と世界経済の境界に特に影響を与える訴訟で、水曜日に最高裁判所でトランプ大統領の関税の多くに異議を申し立てている数少ない中小企業の一つである。 中小企業は大きな打撃を受けています。 会社は小さいですが、世界中のサプライヤーと協力しています。フランス、グアテマラ、イタリアから輸入した素材を使用し、米国で製造されたサイクリングショーツを販売しています。当社のユニークでカラフルなプリントのサイクリング...
spot_imgspot_img

ポップアップ、プライバシー通知、同意確認は、特に写真やビデオに関して、手に負えないデジタル世界に少しの秩序をもたらします。たとえば、一部の企業が発行する通知では、プラットフォームまたは組織が撮影した写真にあなたの肖像を使用することへの同意を求める場合があります。

ただし、慣れていないメガネ、特に拡張現実 (AR) メガネでは、このような小さな文字を読むのが難しくなることがあります。あなたを即座に記録できるおしゃれなメガネをかけた人が 100 万人もいるとしたら、私たちのデジタル社会契約を強制することはさらに難しくなります。

「たとえば、メガネをかけたまま歩き回って生活している人が100万人もいます。では、どうやってそれを実現するのでしょうか?彼らは、『こんにちは、私は近視ではありません、近視ではありません、日常生活を送りながら歩き回るみんなの写真を撮りたいのでこのメガネをかけています』と書かれたTシャツや看板を着るべきでしょうか」と、非営利のプライバシー団体であるIAPPの研究・洞察担当ディレクター、ジョー・ジョーンズ氏は笑いながらIT Brewに語った。

ジョーンズ氏は、テクノロジーの進歩に伴うセキュリティとプライバシーのリスクとウェアラブルデバイスの利点について語った。

このインタビューは長さと明瞭さのために編集されています。

AR メガネは人々の仕事を助けるために主流に採用されつつあるのでしょうか?

それは主流ではないと言えます。しかし、現実世界をシミュレートしたり、現実世界の環境を強化したりするのに役立つ AR メガネやその他のデバイスの使用に対する活動と関心が確実に増加しています。これはさまざまな文脈で見られます。歯科、医学、そしてより広範な科学研究について言及されました。これは、非常に精密な製造、エンジニアリング、または精密ベースの仕事が行われるあらゆる分野でも見られます。これらの分野には、プライバシーや市民的自由の分野と同じレベルの関与が含まれていません。インフラストラクチャ内の漏れや放射線の可能性がある場所を探すことは、歯科医に行くことや、AR メガネを使用して友人、同僚、愛する人と話すこととは異なります。

このテクノロジーが採用された場合、プライバシーに関する懸念はありますか?

あなたの名前、年齢、推測、瞳孔の拡張などはすべて、誰かの AR メガネによってキャプチャされる可能性があります。そして、それらの瞬間は非常に一般的で、非常につかの間です…データの収集時に存在するガバナンスとコンプライアンスの保護手段、および文書の保護手段の合法性と有効性に関する疑問は、そのデータを使って何をしているのか、データがどのように処理されるのか、どのような権利があり、どのような救済手段があるのか​​を人々に伝える際に対処する必要があります。

セキュリティについてはどうですか?

この分野のより成熟したプレーヤーは、できるだけ多くのデータをローカルで処理していると思います。それらの多くはデバイス上のデータを処理するため、そのデータがヘッドセットやメガネで使用されなくなった場合、またはそれらのユーティリティを持っていない場合、そのデータのかなりの部分が削除されます。

日常生活の中で文書化とコンプライアンスの安全対策を何らかの方法で導入することはできないでしょうか?私たちはこの危険に陥っているのでしょうか?

これらのメーカーやシステム ベンダーの一部は、「これがデータで、これがそのデータをどのように処理するかです」と言うのを目にすることになると思います。したがって、街を歩いていて、このメガネをかけている人を見かけたら、「X 社が私のデータをどのように収集したのか知りたい」と思うかもしれません。

これらすべてにおける最大の課題は文体のデザインであり、これにより、そもそも自分のデータが収集されたことを個人が知ることがますます困難になっています。 CCTV について話すことは一つのことです。カメラが見えます。セルフィーについて話すことは一つのことです。電話が上がるのを見ると… このテクノロジーのほとんどはアナログ設計で実行されているため、それが技術的に何であるかはわかりません。また、どのような保護手段、どのような文書、どのようなチェックとバランスが実施されているかを理解することはさらに困難になります。

たとえば、このメガネを使用している歯科医にアドバイスをいただけますか?

独自のガバナンス、インフラストラクチャのセキュリティ、プライバシーのコンプライアンスを確保することが非常に重要になります。他社が製造したデバイスに対してできる制御には限界がありますが、自社のシステムで使用するためにそのデータを取得およびインポートできる範囲には制限があります。それは、彼らがより多くのことをコントロールし、より多くのことを期待するときです。

このレポートは当初 IT Brew によって発行されました。

最新のストーリー

spot_img

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください