議会は、在宅遠隔保健サービスの医療報告書を延長するための締め切りに再び閉鎖されています。そして繰り返しますが、決定は最後の瞬間まで残されました。
Covid-19公衆衛生の緊急事態の初めから、メディケアの返済の拡大を含む、遠隔の健康は新しいものでした。もともと、もともと緊急事態の終了時に晴れていると予定されていたこの柔軟性は、計画された満了の数週間前に拡大し続けました。
議会は、他の拡張から、遠隔の健康のためのメディケアの柔軟性を生み出すために、さまざまな法律を見てきました。下院には、政府の閉鎖を避けるために停止ギャップ法の延長が含まれていましたが、先週上院は拒否しました。
何も通過しない場合、多くのメディケアメンバーは自宅で遠隔医療にアクセスできなくなりました。
たとえ拡張が渡されたとしても、この不確実性は、サプライヤーのビジネスに影響を与え、患者の塊を失う可能性のある潜在的な未来を計画するのに苦労しています。AtlasのCEO Taya GordonとPerpetua Healthcare Consulting and Government Organization Medical Management Association（MGMA）Taya Gordon氏は、患者については不確実性が不足していると述べました。
deets。柔軟性が消えると、ほとんどのメディケア患者は、医療提供者のオフィス、病院、または熟練した看護施設で遠隔の健康約束を持たなければなりません。メンタルヘルス、薬物使用障害、またはその他の狭い例外を治療しない限り、自宅で電話することはできません。
他の制限も再び開始されます。リモートヘルスは、再び農村部の健康の専門家、連邦の遠隔衛生デモンストレーションプロジェクト、または大都市統計の郡患者に限定されます。
これらの反復的な「頭痛」のいくつかは、「私たちは遠隔の健康と遠隔患者を真剣に検討している」と、Tom Leary、SVP、Medical Information and Management System Associationの政府マネージャーに語った。献身の問題。リモートヘルスの柔軟性の終わりは、多くの人々に影響を与えます。
リモートヘルスサービスを受けた資格のあるメディケアの受益者の割合は、2020年の第1四半期の6.9％から次の四半期に46.7％に急上昇しました。 KFFのデータによると、12.7％が2023年の第4四半期にリモートヘルスケアを受けました。
柔軟性が期限切れになった場合、ルールは2020年3月の方法に戻ります。これらの規則は、遠隔の健康結果に関するデータがない世界に存在していましたが、過去5年間で、テレヘルスは幅広いメディケアにふさわしいことが証明されています、とリアリーは言いました。
Cureus Journal of Medical Scienceの2024レビューは、リモートヘルスが患者の健康を改善および節約し、コストを節約し、患者が治療に対する地理的障壁を克服するのに役立ちます。
「以前は、メディケア患者におけるリモートヘルスを使用するための十分なデータがありませんでした。」 「クレームはもはや有効ではありません。」このレポートは、もともとHealthcare...
