Tag: Nvidia以外にも注目すべき隠れたAI株

ドナルド・トランプ大統領は、関税、あるいは関税の脅威は国を自分の意のままに曲げるための強力な手段であると考えている。 同氏はこれを前例のない方法で活用し、これを経済政策の基盤としただけでなく、2期目の外交政策の基礎にもした。 彼は戦争中の国々の停戦を確保するための脅しとして輸入税を行使した。彼はこれを利用して、国境を越えた人や麻薬の流入を阻止するためにさらに努力することを約束するよう各国を説得した。ブラジルの場合、司法制度がトランプ氏の同盟者だった元指導者を訴追したため、政治的圧力として利用し、最近のカナダとの衝突では、テレビ広告に対する懲罰として利用した。 今週、最高裁判所は共和党大統領が数々の関税で連邦法を超えたかどうかについての弁論を審理する。同氏に不利な判決が出れば、同氏の外交政策の多くが依存してきた迅速かつ露骨な影響力が制限され、あるいは剥奪される可能性さえある。 トランプ大統領は、この訴訟で今後下される決定について動揺と不安が増大していることを表明しており、この判決は米国史上最も重要なものの一つであると述べている。同氏は、連邦政府が関税を課すために緊急権限法を多用したとする下級裁判所の判決を判事らが覆さなければ、米国にとって「大惨事」になるだろうと述べた。トランプ大統領は、自ら討論会に出席するという極めて異例の措置を講じる可能性を示唆した。 司法省は関税を擁護し、貿易制裁は外交問題に対する大統領の権限の一部であり、裁判所が大統領を批判すべき領域ではないと主張し、大統領が制裁を広範に行使していることを強調した。 今年初め、2つの下級裁判所と米国連邦巡回控訴裁判所の裁判官の過半数が、トランプ大統領には国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく関税を設定する権限がないとの判決を下した。これは憲法によって議会に与えられた権限です。しかし、裁判所の一部の反対判事は、1977年の法律により、大統領は緊急時に特別な制限なしに輸入を規制することが認められていると述べた。 最高裁判所はこの問題を検討したが、関税は据え置いた。一方、トランプ大統領は、貿易に関連する問題でも無関係な問題でも他国に圧力をかけたり罰したりしようとしながら、これらの権限を行使し続けている。 ホワイトハウスのクシ・デサイ報道官は声明で、「トランプ大統領は国家非常事態に対応し、国家安全保障と経済を守るためにＩＥＥＰＡ議会から認められた関税権限を利用し、合法的に行動した」と述べた。 「私たちは最高裁判所でこの問題に関する最終的な勝利を期待しています。」ほとんどの大統領は関税を外交政策の手段として利用したことがない。 オバマ大統領の元ホワイトハウスおよび国務省職員で、現在は大西洋評議会の国際経済委員長を務めるジョシュ・リプスキー氏は、現代の大統領は外交政策や国家安全保障の目的で、関税ではなく資産凍結や貿易封鎖などの金融制裁を利用してきたと語る。 大統領が関税を課すために利用できる法律は他にもある。しかし、料金を正当化するには何か月もかかる。 トランプ大統領はIEEPAを引用し、より迅速かつ劇的に行動している。同氏は新たな税率を課す大統領令に署名し、追加の輸入税を脅かすソーシャルメディアへの投稿を大量に投稿した。 10月下旬、オンタリオ州で放映された反関税のテレビ広告に彼らが激怒したときと同じように。 「大統領は一般的に関税を大ハンマーではなくメスで扱ってきた」とリプスキー氏は語った。 対照的に、トランプ大統領は関税を国家安全保障と外交政策の課題の中心に据えているとリプスキー氏は述べた。 「すべては相互に関連しており、関税がすべての中心にある」と同氏は述べた。例えば、今年初め、トランプ大統領はヨーロッパからの輸入品に対して、就任前の1.2％から30％の関税を課すと脅迫した。欧州連合は、ロシアとの戦いにおけるウクライナの安全保障と、NATO軍事同盟に対するトランプ大統領の支持を確保するため、15％の関税に合意した。 欧州委員会は企業や加盟国から寄付金が多すぎると批判されている。しかし、通商委員のマロシュ・シェフチョビッチ氏は、この協定は「貿易に関するものだけでなく、安全保障に関するものでもある。ウクライナに関するものである」と主張した。 リプスキー氏は、トランプ大統領は「通商協定だけでなく、全体的により良い協定を結ぶために、特定の状況ではこの協定を利用する可能性がある」と述べた。 「その一方で、多少の反発があるかもしれないとも言えます。」 最高裁判所の判決は地政学とあなたの財布を揺るがす可能性があります。 トランプ大統領の厳しい関税は、米国と敵味方の関係を揺るがしている。これに反応して、保護主義を強めたり、中国との関係を発展させたりして、自由貿易の促進者とみなされるよう努める者もいる。 ノートパソコンも影響を受けます。価格を上げることでコストの一部を消費者に転嫁している企業もあれば、関税率がどうなるか様子を見ている企業もある。関税は伝統的に、貿易慣行に対処するためのツールとしてのみ使用されてきました。 「トランプ大統領がこの政策を利用する方法は、文字通り前例のないものです」と、米国通商代表部副次官補で、オバマ、トランプ、バイデン政権で国家安全保障会議で通商問題を担当したキャリア公務員のエミリー・キルクリアス氏は語る。 現在、シンクタンク「新アメリカ安全保障センター」所長のキルクリース氏は、「トランプ大統領の関税の使い方は、外国政府に行動の変化を促す手段として、経済に対する広範な攻撃のようなものだ」と述べた。 しかし彼女は、この事件は明確ではないと述べた。キルクリース氏は、IEEPAが大統領に「広範かつ柔軟な緊急権限」を与えているため、最高裁判所がトランプ氏側につく「かなりの可能性」があると考えていると述べた。 この訴訟は最高裁判所まで持ち込まれる予定だが、最高裁判所はこれまでトランプ氏の広範な行政権の行使を認めることに消極的だった。専門家らによると、裁判所がトランプ大統領を拘束すれば、外国政府は最近トランプ政権と締結した通商協定を再交渉するかどうか疑問視する可能性がある。しかし、合意を拒否すれば他の外交政策や経済の優先事項に影響を与える可能性があるため、政治的な現実も関係する。 キルクリース氏は、政権は関税を正当化するために他の法律を利用しようとする可能性があるが、それはより複雑で官僚的なプロセスを意味する可能性があると述べた。 「確かに関税が検討の外にあるわけではない」と彼女は言った。 「それは物事を少し遅くするだけです。」

ビットコイン価格は歴史的に好調だった10月を7年ぶりの下落で終えた。同月は例年通り好調にスタートしたが、深刻な景気低迷はドナルド・トランプ米大統領が中国に対する新たな貿易関税の発動を示唆した10月10日まで始まった。 現在、米国と中国は一時的な停戦を見つけたようだが、仮想通貨市場は同様の救済を見つけていない。実際、最新のオンチェーンデータは、米国の投資家がデジタル資産市場、特にビットコインに対して依然として楽観的でないことを示している。 大規模なETF流出と一致するマイナスのコインベースギャッププレミアム ソーシャルメディアプラットフォームへの11月1日の投稿 ここで関連する指標は、過去数日間で濃い赤色のゾーンに入ったCoinbaseプレミアムギャップです。 このオンチェーン指標は、米国に拠点を置く Coinbase 取引所 (USD ペア) と世界的な Binance...

コンフォートフードはレストランに適しているようです。 人々は、気分が良くなる食べ物、つまり温かく、満腹感があり、心地よい食べ物を、良い価格で売りたいと考えています。有名シェフのロバート・アーヴィンは、快適さを提供することを信じています。 「トレンドが何か知っていますか？コンフォートフード、素晴らしい食事、素晴らしいサービス、素晴らしい製品を手頃な価格で。それは決して消えることはありません。私たちは皆、それを望んでいます」と彼はFSRマガジンに語った。 これを実現するのは必ずしも簡単ではないと同氏は指摘した。「ゲストに対する価値提案は、オーナーに対する価値提案とは大きく異なります。時々オーナーはそれを忘れてしまいます。」と彼は付け加えた。 全米レストラン協会の「レストラン業界 2030 年」は、この意見を裏付けています。「食品の栄養成分に関係なく、消費者は依然として安心できる食品を求めるだろう」と報告書は述べている。コンビニエンス・イーティングは簡単そうに見えますが、多くの顧客が家庭を連想する分野でレストランが競争しているため、実際には非常に困難です。はい。美味しいマカロニ＆チーズを一杯食べると心が安らぎますが、レストランは多くの人が若いころの思い出として思い浮かべる非常に安価な箱入り商品と競合しています。それでも、アイ・ハート・マック＆チーズは、コンフォート・クラシックの独自バージョンを中心に成功したフランチャイズを構築しているが、最近の問題のいくつかは、このブランドがいくつかの深刻な問題に直面している可能性があることを示唆している。iHeartマックアンドチーズが小さくなりました I Heart...

主要な市場観察者からの新たな洞察によると、潜在的なXRP供給不足の兆候があり、価格への影響は重大である可能性があります。仮想通貨アナリストのザック・レクター氏は、長らく無視されてきた「XRP供給ショック」の話はもはやただの話ではないと警告する。より多くのXRPがロックされ、トークン化され、分散型金融（DeFi）エコシステム全体に分散されるにつれて、利用可能な供給は引き続き不足しています。 XRP供給ショックはミームから市場の現実へ進化 仮想通貨アナリストのザック・レクター氏は今週、ソーシャルメディアに「XRP供給ショックはもはや単なるミームではない」と投稿したことで、XRPの流通供給に関する議論を巻き起こした。レクター氏は、この概念はかつては大げさだと思われたが、Flareエコシステム内の発展は現在、オンチェーンの需要を測定可能な市場トレンドに変えており、時間の経過とともに流動性を制限する可能性があると説明した。 関連書籍 Rector氏は、XRP台帳を離れずにXRPがFlareエコシステムを収益化する方法を模索するため、先週作成した90FXRPに加え、最近100FXRPを鋳造したと述べた。同氏は、より多くの資産がリンクされ、ロックインされる中で、DeFiにおけるアルトコインの役割が増大していることは、投資家が注目すべき重要な動向の1つであると強調した。 これを裏付けるために、レクター氏は、1,121万ドル以上相当の4,000,000 XRPがXRPレジャーにリンクされたFlareコアボールトのエスクローにロックされていることを示すWhale Alertレポートを共有しました。同氏は、XRPがロックされると、FlareNetworks上で鋳造されてFXRPと称され、効率的に活発な流通から除外され、同時に利回りの生成が可能になると述べた。 レクター氏は、FlareのCEOであるHugo Philion氏が以前、同社の長期目標はネットワーク内のXRP総供給量の最大5%をトークン化することであると述べていたことを指摘した。この動きは流動性に大きな影響を与える可能性があり、仮想通貨の需要が伸び続ければ価格上昇圧力につながる可能性がある。 FlareのXRPでDeFiの役割を拡大 別の更新で、FlareNetworks...

TheStreet は最高の製品とサービスのみを提供することを目指しています。当社のリンクのいずれかを介して何かを購入すると、当社は手数料を得ることがあります。私たちがこの取引を好む理由スマート ホーム製品は、過去 10 年間で大きく進歩しました。これらのデバイスに投資すると、毎日の利便性が向上すると同時に、電気代も節約できます。この革新的なテクノロジーに足を踏み入れる簡単な方法の 1 つは、家にいないときでも照明を消すことができるスマート電球に切り替えることです。一日の終わりに自動的にオフになるように設定することもできます。 Apple、Google、Alexa、Samsung...

10月1日から輸入された医薬品に100％の関税を課すことを決定したトランプ大統領の1晩の決定は、外国の製薬会社が薬物事業への損害を消化するためにすでに叫んでいます。 「2025年10月1日から、同社は、米国に医薬品製造工場を建設しない限り、ブランドまたは特許医薬品に100％の関税を課します」とソーシャルメディアは述べています。 「「建物」は「壊れた地面」および/または「建設中」として定義されています。したがって、これらの医薬品に関税はありません。」 今朝、アジアの製薬会社は、トレーダーが外国の製薬株から追い出されたときにトレーダーによって削減されました。 「投資家は貿易戦争の新しい通知を受け取っており、アジア市場での影響力はすでに明らかになっています。たとえば、製薬会社は今朝日本の日光（-0.46％）とチュガイ医薬品（-5.12％）とサミトモファーマ（-5.21％）で最悪の成果を上げています。 ヨーロッパでは、デンマークのノヴォ・ノルディスクは0.43％減少しました。スイスのロシュは少し落ちました。フランスのサノフィは、0.33％の直感的な増加を伴う自由市場でした（ただし、前日にほぼ3％を失ったため、死んだ猫の跳ね返りになります）。 対照的に、米国では、Pfizersは自由市場の0.64％を増加させました。 Eli Lilyは1.13％増加しました。 Bristol-Myers Squibbは0.65％増加しました。 顔の100％の関税は厳しく見えます。オックスフォードのルーは、「アジアは、価値に応じて米国の医薬品収入の20％以上を供給しており、米国の消費者に額面価格で有意義な商業的な打撃を受けた」と述べています。しかし、これは、ホワイトハウスがいくつかの基準を緩和する必要があることを意味します、と彼女は言いました。 「だから、米国はいくつかのカテゴリーの保護を詳細に説明し、効果的な関税負担を遅くすることを期待している。」 新しい関税の影響を遅くする抜け穴は次のとおりです。ジェネリック薬は含まれていません。プログラムに建設現場を表示できる会社は除外される場合があります。日本と韓国の企業は、「貿易ディール保護によって効果的に保護されている」とルーーは付け加えた。 UBSのPaul Donovan氏は次のように述べています。「100％の医薬品料金はブランドの医薬品にのみ適用でき、工場建設は免除につながる可能性があります。多くの製薬会社は米国に施設を持っているため、関税を回避するためにこれらの施設を比較的拡大することができます」 実際、多くの米国企業が保護されています。...