15.9 C
Tokyo
Sunday, March 29, 2026
ホーム仕事「あなたが誰であろうと、怒っているからといって人に物を投げて回るのはだめです。」:DCが地下鉄サンドイッチ投げ事件に巻き込まれる |運

「あなたが誰であろうと、怒っているからといって人に物を投げて回るのはだめです。」:DCが地下鉄サンドイッチ投げ事件に巻き込まれる |運

Date:

関連記事

カップルのダイニングテーブルと大豆ブリトーが10億ドル規模の食品帝国をどのように建設しましたか?幸運

北カリフォルニアの素朴なビクトリア朝の牧場住宅のキッチンには小さな円形のテーブルがあります。ほぼ30年間、このテーブルは食品帝国の主要研究開発研究所として使用されました。 Amy's KitchenのワンシェフであるFredが近くの生産工場から到着し、創設者AndyとRachel Berlinerが味わえるようにパイロットレシピを提供したのがここでした。 Rachel Berlinerは、同じPetalumaハウスで、Zoomを通じてFortuneとのインタビューで、「彼がそれを持ってくると…私たちはそれを味わうでしょう」と思い出しました。 「それから彼は「辛い味をもう少し追加してください」または「野菜の味を下げよう」と言いました。それから彼はそれを台所に戻した... このような国内試食セッションを通じて、巨大冷凍食品企業が登場しました。現在、Amy's Kitchenは小売売上高で約10億ドル(総売上に換算すると約6億ドル)を創出しており、3つの料理施設で約2,000人の従業員を雇用しています。しかし、途方もない規模にもかかわらず、ベルリンの人々は彼らの成功が彼らの方法を近代化することを拒否することにあると主張しています。 ベルリンの人々は決して大企業を建設するつもりはなかった。この事業は37年前に特定の財政的不安のために始まりました。 Rachelは娘Amyを妊娠しており、カップルは彼女の将来の教育資金を調達する方法が必要でした。 Rachelはこう思い出しました。...

UPS CFOは配当投資家に厳重な警告を発します。

今年の配当金の引き上げを期待しているUnited Parcel Serviceの投資家は失望するでしょう。このメッセージはUPS(UPS)CFOブライアン・ダイクス(Brian Dykes)が直接伝えたもので、UPSは2026年に配当金を凍結することを明らかにしました。 UPSを配当株として保有している人なら誰でも理解できる重要な発展です。当社は純利益の約80~90%を配当金で支給しています。これは長期目標である50~60%をはるかに上回る数値です。つまり、UPSは快適にする必要がある以上のものを配布しており、経営陣はこれを知っています。Dykesは3月のカンファレンスで、「私たちは配当金が増えるとは予想しておらず、2026年にも配当金を増やすことはありません....しかし、我々はその目標に向かって再び努力するだろう」と述べました。それでは、アメリカの最も象徴的な配当株の1つで何が起こっているのでしょうか。実際にはたくさんあります。UPSは圧迫されている配当株です。ほとんどの人は、UPSをドアの前に現れる茶色のトラック会社として知っています。しかし、これは毎年米国国内総生産(GDP)の約6%を移動させる地球上で最大の物流ネットワークの1つでもあります。同社は118年の歴史の中で最も劇的な変化の1つを経験しています。 その中心には、Amazon事業の大部分を売却するという意図的な決定があります。関連項目:30歳海運会社11枚破産申請全盛期には、AmazonがUPSの売上の約10%である約100億ドルを占めました。過去2年間で、UPSはAmazonの売上高約50億ドル、1日200万のパッケージを失い、この関係をほぼ半分に減らしました。なぜ? Amazon Business UPSが終了するのは、Amazon独自の配送ネットワークでますます処理されている低マージン、一括作業です。...

元トランプ官僚:米国が特許政策を適切に活用すれば、AI競争で勝利することができます。幸運

ワシントンは、人工知能の分野で米国のリーダーシップを確保するために競争しています。国会議員は経済戦略の中心にAIを置き、半導体容量、エネルギーインフラ、国内製造、サプライチェーンの弾力性に投資しています。 しかし、その戦略にはほとんど言及されていない構造的ギャップがあります。 AIリーダーシップは、コンピューティング、人材、資本以上に依存します。これはまた、企業が構築し、投資家が資金を調達する技術に対して米国が予測可能で実施可能な特許保護を提供するかどうかにも依存する。 AI覇権のためのグローバル競争では、知的財産権の方針は周辺ではなく基本です。 適用されたAI特許に影響を及ぼす最近の連邦巡回決定は、特許法第101条による主題適格性に関する議論を再び引き起こした。米国特許庁は、AI関連発明の審査基準を明確にする有用なガイダンスを発表しました。これは必要なステップです。しかし、先進的な製造からグリッドの近代化、防衛まで、AIを実際のシステムに配布する企業にとって、運用の質問は耐久性です。正当に発行された特許が挑戦に耐えることができますか?資金調達と商業化を支援しますか?侵害された場合、意味のある救済策を提供できますか? これらの区別は、産業プロセス、エネルギーシステム、物流ネットワーク、および医療技術に組み込まれたAIであるアプリケーションAIにとって特に重要です。これは大規模な民間資本が流入する場所であり、執行可能な特許保護が投資決定を最も直接的に形成する場所です。特許権が不確実な場合、投資家はそのリスクを考慮します。一部は、リスクの低い産業やリスクの低い管轄権に資本を移動します。 中国とヨーロッパがすでにやっていること 他の主要国では、特許政策を産業戦略の重要な要素と見なしている。中国は知的財産権目標を国家AI計画に統合し、特許開発と執行能力を結合します。欧州特許庁は、ソフトウェアベースの発明が「技術的効果」を実証したときに予測可能な結果を​​生成するように設計されたAI特許性に関する構造化ガイドラインを発表しました。 米国は、主要な研究機関、深い資本市場、起業家的ダイナミズム、洗練された特許システムなど、驚くべき強みを持っています。しかし、継続的なAIリーダーシップは、技術的能力だけでなく法的確実性にも依存します。 未来志向の議題のための3つの優先順位 1. AI特許審査の明確性を維持する。 USPTOのAI関連ガイドラインは建設的な基盤を提供します。継続的な改善、審査官教育、資格基準の透明な適用は、技術と産業全体で一貫した結果を確保するために不可欠です。予測可能な調査は、イノベーションの最前線の摩擦を減らします。 2. 立法を通じて執行力を強化する。セクション101を取り巻く不確実性により、ソフトウェアベースおよびデータベースの発明が不安定になった。主題の適格性に関する議会の明確な説明は、予測不可能性を減らし、裁判所と革新者の両方により明確な保護を提供します。実際に防御できない特許権は意味のある商業資産として機能しません。 3. IPインセンティブを戦略的セクターに合わせて調整します。議会は、国内製造、エネルギーインフラ、防衛技術、サプライチェーンの弾力性を強化するための法案を推進しています。すべての分野はAIサポートシステムでますます強化されています。安定的かつ執行可能なIP権利は、企業がより大きな法的確実性を提供する管轄権に投資を移すのではなく、米国内で革新的な技術を開発、製造、拡張することを奨励しています。 AIに関する政策論争は、チップ、データ、人材開発、研究費などの投入物に焦点を当てる場合が多い。彼らは非常に重要です。しかし、イノベーションエコシステムは信頼できる法律機関に大きく依存しています。投資家は資本を投資する前に防御力を評価します。起業家は、市場に参入する前にIPの強みを評価します。グローバル企業は、研究、生産、および拡張作業の場所を決定する際に施行体制を考慮しています。 予測可能な特許システムは、イノベーションが報酬を受け、リスクが計算可能であり、管轄権が技術リーダーシップに対して真剣であるというシグナルを送信します。 グローバルAI競争が進行中だ。優勝するには、チップと研究補助金以上が必要です。これには、アプリケーションAIに合わせて調整された特許システムが必要です。つまり、フロントエンドで明確さを提供し、バックエンドで実行可能性を提供することです。ワシントンがAIリーダーシップを真剣に考えるならば、グローバルAI競争もIP競争であることを認識し、それに応じて米国特許システムを強化する必要があります。 Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。

暗号通貨を使用して家を購入すると、IRSは最初にお金を受け取ります

住宅ローンローンでデジタル資産を合法化する新しい連邦ガイドラインのおかげで、あなたが長年保有している暗号通貨でついに家を購入することができます。 連邦住宅金融機関(Federal Housing Finance Agency)のWilliam J. Pulte氏は、最近Fannie MaeとFreddie Macに住宅ローンの申請を評価するときに暗号通貨の保有を認めるように命じました。...
spot_imgspot_img

連邦職員にサンドイッチを投げることは、ワシントンD.C.在住のショーン・チャールズ・ダンにとって抗議行動だった。陪審はそれが連邦犯罪かどうかを判断しなければならない。

「あなたがどんな人であっても、怒っているからといって人に物を投げたりしてはいけません。」ジョン・パロン連邦検事は火曜日、軽犯罪暴行容疑でのダンの裁判の開始時に陪審員らに語った。

ダン被告は、8月10日の夜、ナイトクラブの外で米国税関・国境警備局職員に潜水艦型サンドイッチを投げつけたことに異議を唱えていない。ダン被告は、ドナルド・トランプ大統領による米国首都での法執行体制の強化に反対を表明したため「感嘆符」だった、と弁護人のジュリア・ガット氏が公判の冒頭発言で述べた。

「一日の終わりに彼が声を上げたのは、無害な行為だった」とガット氏は語った。 「彼は圧倒的に無実だ。」

傍観者の携帯電話の動画がソーシャルメディアで拡散し、ダンさんはトランプ大統領による数カ月にわたる連邦政府乗っ取りに対する抵抗の象徴となった。彼が投げている様子を描いた壁画がほぼ一夜にして市内に出現した。

ガット氏は陪審員に対し、「彼はやった。サンドイッチを投げた」と語った。 「そして今、米国コロンビア特別区検事はその瞬間、投げられたサンドイッチを刑事事件、連邦犯罪を告発する連邦刑事事件に変えた。」

大陪審はダン氏を重罪で起訴することを拒否したが、これは司法省による急増関連の刑事事件の訴追に対する反発の一環だ。大陪審からの異例の叱責を受けて、米国検事ジャニーン・ピロ氏の事務所は代わりにダンを軽罪で起訴した。

政府の最初の証人であるCBPエージェントのグレゴリー・レアモア氏は、サンドイッチが胸に当たって「爆発」し、防弾チョッキを通しても感じられるほどだったと述べた。

「タマネギとマスタードのような匂いがした」と彼は思い出した。

レアモアと別のCBP職員が「ラテン・ナイト」を主催するクラブの前に立っていたところ、ダンが彼らに近づき、彼らを「ファシスト」「人種差別主義者」と呼び、「恥を知れ」と冒涜的な言葉を叫んだ。

「なぜここにいるのですか?私の街にあなたを入れたくないのです!」警察によると、ダンさんは叫んだという。

レアモア氏は、彼と他の捜査官が状況の沈静化に努めたと証言した。

「彼は顔を真っ赤にして怒っていました。私や私の同僚にあらゆる種類の暴言を吐いていました」と彼は語った。 「私は応じなかった。意見を表明するのは憲法上の権利だ。」

ダンさんはサンドイッチを投げた後逃走したが、1ブロックほど離れたところで逮捕された。陪審員らはダン容疑者の逮捕後に警察官のボディカメラから撮影された映像を閲覧した。

「私は彼らを元の場所から引き離そうとした」とダンさんはビデオの中で語った。 「成功しました。」

レアモアさんの同僚は後にこの事件に光を当て、サンドイッチ型のぬいぐるみや「足の長さの重罪」と書かれたワッペンなどを冗談交じりに彼にプレゼントした。弁護人のサブリナ・シュロフ氏は、捜査当局がこの事件が「誇張されている」「冗談に値する」と認識している証拠としてこれを指摘した。

水曜日に裁判が再開された後、ダン氏が証言するかどうかは不明である。同氏の弁護士の一人は火曜日、政府は訴訟終結後に態度を取るかどうかまだ決定していないと述べた。

パロン氏は陪審員に対し、トランプ氏の連邦政府の躍進について誰もが自分の意見を言う権利があると語った。

検察官は「この事件はそういうものではない」と言いました。 「被告がここでやったことはできない。彼は一線を越えた。」

ダン氏は司法省職員で、刑事部門で国際問題の専門家として働いていた。ダン氏の逮捕後、パム・ボンディ司法長官はソーシャルメディアへの投稿でダン氏を「ディープステートの一例」と呼び、解任を発表した。

ダンさんは拘留から解放されたが、暴動鎮圧服を着た武装連邦職員チームが自宅を襲撃した際に再逮捕された。ダン氏の弁護士によると、ホワイトハウスは強制捜査に関する高度に制作された「プロパガンダ」動画を公式Xアカウントに投稿したという。

ダン氏の弁護士は、ボンディ氏とホワイトハウスの投稿は、ダン氏が政治的演説の対象となるべきではなかったことを示していると主張した。彼らは、報復的で選択的な訴追であるとして、連邦地方判事カール・ニコルズに対し訴訟を却下するよう求めた。トランプ大統領に任命されたニコルズ氏は、月曜日に裁判が始まる前にその要請について判決を下さなかった。

ダンは連邦職員に対する暴行、抵抗、反対、妨害、脅迫、妨害の罪で起訴された。 1月6日に国会議事堂に乱入した数十人のトランプ支持者が、暴行や警察妨害の罪で重罪で有罪判決を受けた。トランプ大統領は全員の恩赦または起訴の取り下げを命じた。

Website |  + posts

最新のストーリー

spot_img