スーパーカーの場合、ランボルギーニCEOのステファン・ウィンケルマン（Stephan Winkelmann）は、顧客が完全な電気自動車よりもガソリンを多く消費する自動車を好むと認めており、部分的には興味がないため、信頼できる充電ステーションが不足していると非難しました。 ラグジュアリー自動車メーカーは、2月2023年に初めて発表された1,341馬力の「ウルトラGT」完全電気式ランザドール(Lanzador)の計画を保留したと発表しました。当初、2029年に発売される予定だったこの自動車の予想価格は30万ドルでした。これは、電力に関係なくランボルギーニの平均価格帯に対応します。代わりにランボルギーニはプラグインハイブリッドモデルの開発に注力する予定だ。 ランボルギーニは木曜日2025年に歴代最高記録である10,747台を導くなど記録的な収益を報告しました。同社は前年比3.3％増の37億ドル（32億ユーロ）の売上を達成したが、営業利益は2024年9億6,200万ドル（8億3,500万ユーロ）の最高記録から8億8,500万ドル（7億6,800万ユーロ）に減少した。同社は、ランボルギーニがEVモデルから転換したのと関税の不確実性、不利な米国の為替レートのためだと考えた。 会社の収益を発表する前に、Fortuneとのインタビューで、Winkelmannは、EVの需要不振の一部は、道路上の完全電気自動車をサポートするための開発されたインフラストラクチャが不足しているためだと述べた。 Winkelmann氏は、「電気自動車を購入した顧客の多くは、インフラ側、充電時間側、範囲側では非常に残念だと述べた。 MotointegratorとDataPulse Researchの分析によると、欧州連合は、地域の脱炭素化努力を支援するために350万個、すなわち26％が必要であるにもかかわらず、公的にアクセス可能な充電ステーションが約910,000個あります。 Lamborghiniの最大の市場である米国では、EV充電ステーションは信頼性の問題を抱えており、Harvard Business Schoolの報告書によれば、ドライバーは非住宅EV機器を使用して車両を完全に充電するのに78％しかありません。 しかし、顧客が先進的なEV購入を消極的にするのは、物流問題以上のものです。 「それに感情的な部分も非常に重要です」とWinkelmannは言いました。 EVにはランボルギーニブランドだけでなく、より広範にスポーツカーと緊密に連携した伝統的な内燃機関の轟音が不足しています。 Winkelmannは、ガソリン自動車の振動と騒音の欠如は、Lamborghiniが何であるかについて明確な写真を持っている顧客に拒否感を与えたと指摘しました。 「ランボルギーニが必要なので生きるのではなく、幼い頃の夢を叶えたくて生きるのです」と彼は付け加えました。 成功した高級EVを作成する方法 高級車セクターは、消費者の共感を引き起こす完全な電気自動車を発売するのに非常に困難でした。 2024年、ベントレーは電気専用目標を2030年から2035年に延期した後、それまでハイブリッド車両を提供すると述べ、これを廃棄しました。ポルシェは9月、もはや自社のEVバッテリーを生産せずに電化計画を縮小すると発表した。ステランティス（Stellantis）やフォード（Ford）などのプレミアム自動車メーカーは、いずれも電気自動車から一歩下がり、純粋な電気自動車から離れるためにそれぞれ260億ドルと195億ドルの費用を負担しました。 RBCキャピタルのアナリストであるTom Narayanは、セクター全体で高度なEVの需要がないか、自動車への関心の欠如がインフラ問題の結果であると言うのは単純すぎると述べた。 NarayanはFortuneとのインタビューで、「高性能電気自動車を望むバイヤーがいます」と述べた。 「たぶん、その数字は人々が考えるほど大きくないかもしれません。その数字は低いかもしれませんが、充電インフラストラクチャが問題であるか、誰もが高度なEVを望んでいないと言うのは本当に正確ではないと思います」 ナラヤンは、5月末に注文可能なマラネロベースの自動車メーカーのEV製品であるフェラーリ・ルチェ（Ferrari Luce）を期待しています。年間約14,000台の自動車を販売するフェラーリは、すでに部品最適化に多大な投資をしているフォーミュラ1チームとの接続により、特定部品の研究開発コストを節約できるため、EVを正当化することができます。 フェラーリは子会社アウディを通じてフォルクスワーゲングループが所有するランボルギーニとは異なり独立会社でもある。フェラーリはより多くの視聴者にアピールしなければならず、EVを持つ方がより戦略的でなければならないとナラヤンは言いました。一方、フォルクスワーゲンは、冷却需要の証拠にもかかわらず、アメリカの観客の注目を集めるためにScout Motorsブランドを復活させるなど、EV計画を倍増しました。 ランボルギーニの所有権はすでにEVに他の場所に投資しているため、独自の高度なモデルはリソースを最も慎重に使用しない可能性があるとナラヤンは提案しました。 彼は「フォルクスワーゲングループの文脈で見るとランボルギーニが電気化する必要はないかもしれない」と話した。

アメリカの10代にA級成績表がこれより一般的なことはありませんでした。しかし、その結果は両親が考えるものとは異なります。新しい国立経済研究所の研究によると、教師が「簡単なA」の成績を与えると、学生は授業を減らし、今後の試験でより低いスコアを受け、数年後にお金を稼ぐ可能性が高くなります。一般的な高校のクラスでは、研究者たちは、性的インフレがグループの将来の収入から約213,000ドルを削減できると推定しています。つまり、静かな印象を受けた各文字格付けについて、年間約150ドルを削減できると推定します。 今回の研究結果は、ドナルド・トランプ大統領が大学キャンパスの性的インフレ取り締まりを推進しながら、大学が成績を定める基準を維持するかどうかに連邦資金を連結する中で出たものだ。 Z世代は、読書習慣が衰退し、学校が学習の代わりに成績に集中しているため、認知能力のいくつかの測定ですでに親より低いスコアを受けた最初の世代です。 「Easy A's, Less Pay: The Long-Term Effects of Grade Inflation」というタイトルのこの研究では、各個別の学生について、これらの疫学が、例えばBからB+に上がったすべての学年に対して年間収入が約$150減少することを発見しました。 今回の研究の研究者の一人であり、メリーランド大学の労働経済学者であるNolan Popeは、Fortuneとのインタビューで「平均クレジットインフレが有害」と話しました。 「Aを受け取ることが非常に簡単な場合は、学習する可能性が少なくなります。時間と労力が少なくなります。」 格付けインフレに関する議論は教室から執務室まで拡大した。ドナルド・トランプ大統領は去る11月、この問題に重みを置き、大学に対する連邦資金援助を性的インフレ（またはデフレ）を除き、政権が定める厳格な基準に結びつけるより高いレベルの条約を締結しました。これらの慣行は若者に害を及ぼす可能性があります。 Z世代は親より認知能力が落ちる第1世代です。多くの若者が記録的なレベルで本を捨てており、一部は以前の期待と同等の読み取り課題を完了していません。高校から大学まで、グレードインフレは教育機関にますます曖昧な価値提案を提供してきました。 研究者たちは、ロサンゼルスとメリーランドの行政高校の記録を分析し、それを長期高等教育および所得データと結び付けました。彼らは、学生の成績を標準化された試験の実際の成績と比較して、性的インフレを測定しました。 隠された費用：欠席、停止、中退 成績でもお金でもインフレは価値を落とします。資産管理者は、21世紀の米国で奇妙な問題に直面しています。多くの「日常的な億万長者」が富を非流動的に増加しており、富のかなりの部分が住宅に縛られており、しばしば紙の価値で受け取る資格があると考えるのを余儀なくされるために苦労しています。つまり、Aクレジットを取得した学生は、Aクレジットポートフォリオを持つ親がいる可能性が高くなりますが、どちらも膨大な経済状況でBクラスまたはCクラスの経験を持つことになります。 New York TimesのベストセラーであるWealth Ladderの著者であるNick Maggiulliは、昨年のインタビューでFortuneとのインタビューで、「経済はこのように多くの人々をこのように多くのお金で買うことができるように作られていません」と述べました。 「相対的にアメリカでは、これらの高級製品に対する競争は非常に激しいので、今、私たちはこれらの追加のすべてがお互いを相殺するように感じています」と彼は付け加えました。同様に、教室でも高いスコアが自由に与えられると、Ａは所望の価値を失う。 NBERの研究によると、単に将来の収益が下落するわけではないという事実が明らかになった。評価インフレは、実際に暗示された結果に悪影響を及ぼす可能性があります。成績を上げる教師が割り当てられた学生は、今後の試験で低いスコアを受ける可能性が高くなります。彼らは高校を卒業する可能性が低く、大学に登録する可能性はさらに低いです。もちろん、これらの影響の大部分は、一般的に学生が最終試験を提出した直後に発生するため、把握するのがより困難です。 先生たちが惜しみなくEasy Asを投げてくれて生徒たちがスケートに乗りやすくなりました。研究によると、高い性的インフレは欠席と停学の増加に関連し、学術基準が下がると、学生の参加度と学校の規律も一緒に低下する可能性があることを示唆しています。 「それは実際に学生にとって多少有害である可能性があります」とPopeは言いました。 「誰もそのダメージの側に立っていません。なぜならずっと後で誰もそれを見ることができないからです」。 しかし、研究によると、性的インフレが一部の学生、特に落下の危険にさらされた学生に役立つことがわかりました。たとえば、教師が落下の危険がある学生のスコアをFからDに上げたときに実際に成果を上げ、その学生が同じ学年を繰り返すのを防ぎ、高校卒業率が向上しました。 結果が何であれ、過去10年間で性的インフレはさらに激しくなりました。そして大統領の努力にもかかわらず、これらの傾向は近いうちに停止するようには思えません。教皇は、性的インフレが依然として広がっていると述べた。なぜなら、すべての当事者がその恩恵を享受し、学期後も表には無害に見える練習学期を持続させる曲がったインセンティブを提供するからだ。 「先生としては通常より簡単です」と彼は言いました。...