絶え間ない株式市場、Openaiの天文学的評価、およびより多くの負債があるスーパースケーラーは、AIブームから飛び出す準備ができた別の技術バブルを恐れていました。
OpenaiのCEOであるSam Altmanでさえ、投資家はこの夏に「AIについて過剰」であることを認め、Dotcomの泡に似ていることを認めました。
しかし、Capital Economicsは、S＆P 500企業（EPS）のFFELVE収益（EPS）の収益が増加し、サポートされていることを指摘しました。
Capital Economicsの主要な市場経済学者であるJohn Higginsは、「これは主に驚異的な利益の成長を経験した「大規模な技術」カテゴリの開発を反映していますが、FTM EPSは残りのインデックスも獲得しています。
一方、輸入量の株価の比率はめったに増加しておらず、今年初めに22.3から22.6に上昇しました。
そして、実際に市場をリードした大規模なテクノロジーシェアの割合は、実際にはわずかに低下しています。
ヒギンズは次のように述べています。「S＆P 500の価格/FTM収益率。大きな技術とその他のインデックスは、Dotcomの泡が破裂したときほど高くありません。
現在および初期のブームバースト時代のもう1つの大きな違いは、連邦準備制度が現在の緩和サイクルがどれほど積極的であるかを確信していないことですが、連邦準備制度を上げる代わりにレートを下げています。
明らかに、Capital Economicsは、株式市場でのAIの延期された広告がピークに達したとき、S＆P 500に大きな変更を行っていました。
しかし、ヒギンズは、2027年以前には起こり得ないと述べた。同時に、AIブームは経済を変えている。
「そして、最近の労働市場データのいくつかが示唆しているように、経済は一般的に柔らかくはない」と彼は付け加えた。 「最後に、1999/2000年のように、FRBがその政策を強化した場合、債務市場が真剣に解放される可能性は低いでしょう。今回は、中央銀行がそれに反対する可能性があります。」
同様に、Oxford Economicsは、今週はDot -Comよりも優れた基本があると指摘しました。火曜日のメモによると、今日のテクノロジー在庫の価格は、ドットコムの泡のピークのわずか56％です。チップストックは43％ではるかに低いです。
Dotcomの泡は、収入がほとんどない、またはまったくない新しい会社にお金を投入した投資家によってもマークされており、賭けは逆効果でした。しかし、Oxford Economicsは、S＆P 500のテクノロジーおよび電気通信会社の4％のみが、Dotcomバブルが勃発する直前に12％の損失を被ったと述べました。
また、Openaiはまだ利益を上げていませんが、NvidiaやTSMCなどのチップメーカーは、AIブームの需要が増加するにつれて幅広い輸入品を持っています。
現在の株式評価に加えて、AIの全体像は、このテクノロジーがインターネットに似た革命を導くことを依然として約束していることです。
オックスフォードは、「市場シェアを確保することができない多くの企業がありますが、テクノロジー自体は決して離陸したことはありません。最初は予想される人々よりも時間がかかりました」と指摘しました。 「私たちはAIの同様の結果を楽しみにしていますが、将来的にでこぼこの道路がどのように存在するかは、技術吸収の速度と効果に依存します。」
Fortune Global Forumは、2025年10月26〜27日にRiyadesから復帰します。CEOとグローバルリーダーは、ビジネスの未来を形成する動的で招待的イベントを収集します。招待状を申請してください。
