人工知能（AI）が事務職の雇用市場を脅かし、生活費が上昇し続けており、シトリニ・リサーチ（Citrini Research）やマット・シューマー（Matt Shumer）の文章を含む、事務職の雇用の喪失に対する終末論的なエッセイが口コミに乗っている間、最高のグローバル戦略家は今日厳重な警告を伝えます。
反対の見解と自称「永久下落」の見通しで有名なベテランマクロ経済アナリストであるアルバート・エドワーズ（Albert Edwards）は、体系的に若者を遅らせる経済に警告を出しています。特に、Citrini Researchの巨大ウイルス終末エッセイを引用して、Edwardsは彼のグローバル週間戦略で、彼はグローバル投資銀行の内部で同じ主張をしていると書いています。
彼は、「AIが主導する生産性の増加が投資家にとっての現在の明確な利点」と低い単位人件費、インフレ、金利を考慮すると、「眩しくも明らかな結論は、AIがすでに全体の雇用見通し、特に最近の大学卒業者の雇用見通しに深刻な被害を与えているということ」と主張しました。
Edwardsは、「私が今18歳であれば、大学に行って、膨大な借金と過酷な就職の見通しを抱えて離れることはできないと率直に言うことができます」と話しました。 「代わりに、私は電気技師やそのような仕事になるでしょう」 Edwardsは22歳の時に現場に直接手を当て、1983年に最初の家を再配線した。彼は、ライブ接続と対話したときに左親指の上部を失ったことを除いて成功したと主張しました。 「私が知っているのは、その家はまだ燃えていないようです。」
以前アナリストとして、彼の急進化についてFortuneと長く話していたEdwardsは、彼の意見がSociete Generaleのハウスビューを代表していないことを強調しています。彼は2023年に企業利益率が史上最高値を記録したという分析から分かるように、長い間資本主義を批判してきた。その中に彼は「私たちは資本主義の終末を見ているかもしれない」と書いた。 3年後、彼は今、おそらく資本主義の人間的側面が終わりを迎えると予測しています。彼は「AI巨視的終末シナリオは2028年のためのものではない」と書いた。 「今すぐここにいます！」
レンガの壁
Edwardsの警告は、2028年はAIの最後の日のシナリオが実行されるには遅すぎるという信念から来ています。当初、技術部門に集中していた人員削減は、今や保険、ファンド管理、物流など、予想外の産業に広がっています。しかし、Edwardsの分析の鍵は、消費者が「煙の中で動いている」という証拠です。
総消費者支出はほぼ3％の健全な割合で増加しているように見えますが、彼は成長が根本的に空虚であり、過去6ヶ月間の渋滞状態を維持した実質個人可処分所得によって全く裏付けられていないと強調しました。代わりに、アメリカ人は貯蓄したお金を引き出して生き残っています。
個人貯蓄率は2006年住宅バブル以後見られなかった水準の3.6％に落ちた。彼は経済がAI主導の消費者梗塞に突入していると信じています。雇用削減によって消費が弱まり、企業が高いマージンを維持しようとするにつれて、追加の解雇の悪循環が引き起こされます。
比較のために、Citrini Researchレポートは「デフレ悪循環」と「ゴーストGDP」に警告しました。これは、事務職員が突然の急速な動きのために深刻な不況を経験したため、AIによって引き起こされた可能性があります。事務職の雇用が雇用の約50％、ランダム消費者支出の75％を占めるサービス中心の米国経済では、報告書は、AIによる生産性の向上が労働ではなく資本に発生し、利益が人ではなく機械に再投資されると主張しました。言い換えれば、Edwardsが言う実質所得成長渋滞に非常に似ているシナリオはすでに進行中です。
エドワードは最近、貯蓄率の低下が「実質所得が壁に当たった」という短期的な反応だと信じていると付け加えた。個人貯蓄率はすぐに下落を止めたり（消費成長をゼロにしたり）、予防的に上昇して全体消費を減少させると彼は付け加えた。
デジタル時代のマルクス？
一部の推定によると、2026年の市場でこれまでに3,000億ドル規模の売り上げを引き起こしたシトリーニメモに対する販売側調査の反応が多少遅かったが、Evercore ISIのKrishna Guhaはこれを「消費者がもはや残らなくなるまでソブルジュアと労働階級を貧乏にする資本主義は、先端技術版」と批判しました。既存の製品から得られる追加の利益も成長する理由もありません。限界革命（Marginal Revolution）ブロガー、ジョージ・メイソン（George Mason）経済学者タイラー・コーウェン（Tyler Cowen）、リトールツ・ウェルズ・マネジメント（Ritholtz Wealth Management）のCEO、ジョシュ・ブラウン（Josh Brown）のような他の人々は、AIが技術の発展に起因する新しい年可能性が低いと主張しました。
エドワーズは以前、フォーチュンとのインタビューで、彼の分析の大部分は、自分が両親よりも良くなるとは思わず、原始的な裏切りを作り出す第一世代のアメリカ人という意味に根ざしていると述べた。彼は、企業が過度に貪欲になって「自ら破滅の種を振りかけた」と主張します。現代資本主義に真の利害関係がないため、若者のための経済のインセンティブは完全に消えます。彼は現在の経済状況が激しい「世代間の紛争」を引き起こしたと指摘した。現在、若者は富の集中から抜け出せず、ほとんど掘り下げることができない住宅市場に直面しています。これは、最初の住宅購入者の平均年齢が今40歳に達したという事実がこれを大きく証明しています。
Fortuneは最近、ベテランのベンチャー資本家であるSeth Lavineと、状況がどこに向かっているかについての同じ自己調査を扱っている本Capital Evolution：The New American Economyを共同執筆したベテランジャーナリストのElizabeth MacBrideにインタビューしました。マクブライドは、新自由主義の資本主義が行動心理学を無視し、人間の動機に対する純粋に経済的な観点に頼りながら人々が非常に感情的に推進されるという現実を無視した時代に誕生し、2008年の危機以降、新自由主義が大きく不信を受けた時代に誕生したと強調しました。本へのインタビューで学んだように、BlackRock CEO Larry FinkとJPMorgan CEO Jamie Dimonを含むビジネスリーダーは、多くの一般的な中流階級のアメリカ人と同様に、次のステップについて懸念を共有しています。
マクブライドは「未来への信仰が崩れている」と述べ、期待寿命の減少、白人男性の自殺危機など驚くべき指標をシステムが誤動作しているという明らかな証拠と指摘しました。経済的移動性は深刻に萎縮した。 50年前には、下位4分位で生まれたアメリカ人が上位圏に到達する確率は25％でしたが、今日、その確率は5％に低下しました。 「人々はシステムの規則に従ってどこにでも行くことができるとは思わない」と彼女は付け加えた。
Levineは、「これはおそらく親世代を上回ると予想されない最初の世代です」と付け加えました。 「だから私の言葉は、基本的な措置だけでは一種の経済的移動性を提供できないという意味です。」
おそらくAI最後の日のシナリオがそのような心金を鳴らした理由は、このような技術発展が21世紀に中産層を潜在的に復元するのではなく、不平等をしっかりとする方向にさらに進んで、幸運な少数に不安定な中産層地位を残したホワイトカラーのキャリアを取り除くことができるという考えだからだ。脆弱な事務職のキャリアのために財政的破綻を受けるよりも、ツールボックスを選択する方が安全ですか？ Edwardsは以前、Fortuneとのインタビューで、現代資本主義の逆機能について「振りかける」と述べた。
