また、この法律は、重要な安全イベントを報告し、内部告発者の保護をAI従業員に拡大し、安全で倫理的かつ持続可能なAIの研究と革新のために公共のコンピューティングクラスターを作成する政府コンソーシアムの開発を開始するメカニズムを開発し始めています。カリフォルニア州は、Openai、Meta、Google Deepmind、Anthropicなどの魅力的な企業で、自宅でこれらの新しいルールに従うようにAIの基準を効果的に設定できます。
SB 53の政治活動担当副社長であるサニーガンジーは、「SB 53のフレーズは、カリフォルニアおよびAI産業全体で顕著な勝利を収めた」と述べた。測定を確立することにより、スタートアップやイノベーターを不可分にすることを妨げる大規模なスケール開発者に対する透明性と責任を確立することによって言われました。私たちは、競争力があり、安全で、世界中で尊敬されるAIエコシステムの段階を設定しています。 」
新しい法律に対する産業の反応が分割されています。 SB 53をサポートしたAI会社Anthropicの共同ファウンダーであるJack Clarkは次のように書いています。
国内法であるにもかかわらず、カリフォルニア州の法律は世界中に到達します。これは、世界の50のAI企業のうち32社が州に基づいているためです。この法案は、AI会社がケースをカリフォルニアの緊急サービス事務所に報告し、告発者を保護し、エンジニアや他の従業員がキャリアを危険にさらすことなく安全性の問題を提起できるようにすることを要求しています。 SB 53には、州の大臣が執行できる批准に対する民間罰も含まれていますが、Miles BrundageなどのAIの政策専門家は、EUのAI法と比較して比較的弱いです。
X投稿では、元OpenaiポリシーリサーチディレクターであるSB 53はX Postで述べ、レポートには「一歩先」が表示されますが、報告には「実際の透明性」、最小リスクのクリティカル値、技術的な3つのパーティ評価が必要です。
Andressen Horowitzの政府マネージャーの責任者であるCollin McCuneは、法律に「新しい企業を押し付け、イノベーションを遅らせ、最大のプレーヤーをしっかりと固定する危険」を警告しました。一部のAI企業はこの法案をロビー活動しました。
カリフォルニアは、開示および事故報告の要件として、AIセクターの透明性と責任を促進することを目指しています。しかし、McCuneなどの批評家は、法律が中小企業のAI制御の規則に異議を唱えることができると主張しています。
Thomas Woodside、The Co -Founder of The Legal Conspiratorは、「Overlown」と呼ばれるSecure AIプロジェクトです。
「この法案は、AIモデルに膨大な量のコンピューティングを教える企業にのみ適用されます。これは、小規模なスタートアップができない数億ドルの費用がかかります。」 「これは、間違ったことを報告し、告発者を保護し、非常に基本的な透明性を報告するためです。その他の義務は、年間売上が5億ドル未満の企業には適用されません。」
Fortune Global Forumは、2025年10月26〜27日にRiyadesから復帰します。CEOとグローバルリーダーは、ビジネスの未来を形成する動的で招待的イベントを収集します。招待状を申請してください。
