UBSグローバル・ウェルス・マネジメントのチーフエコノミスト、ポール・ドノバン氏によると、金融当局や統計学者は長い間、さまざまな種類の経済活動を過小評価してきたが、副業も例外ではないという。
先月末のフィナンシャル・タイムズの論説で、彼はクリエイター経済における重要なマイルストーンを指摘した。 WPP Media の分析によると、クリエイターが作成したコンテンツは、2025 年までにラジオ業界や新聞業界と同じ世界の広告収入を生み出すことになります。
「広告収入は従来のプラットフォームに流れていない」とドノバン氏は書いた。 「現代社会で自分のメッセージを伝えたいなら、スマートフォンを持ち、クールなダンスを踊る 15 歳の若者を見つける必要があります。」
一部のインフルエンサーはオンラインコンテンツだけで生計を立てることができるが、ほとんどのクリエイターは副収入を得る可能性が高いと同氏は述べた。
しかし、より多くの人がこのビジネスに参加できるようになります。たとえば、これまで門番の役割を果たしてきたレコードレーベルを迂回して、ストリーミングサービスに音楽を流すことで、より多くのミュージシャンが収益を得ることができるようになりました。
「オンライン マーケットプレイスが豊富に存在するため、何か売りたいものがあると考えている人は誰でも、実店舗を借りるコストをかけずに顧客を見つけることができます」とドノバン氏は説明しました。
しかし、「ソーシャルメディアインフルエンサー」は労働力調査で追跡される職業ではないため、「ソーシャルメディアインフルエンサー」の経済的影響を測定するのは難しいと同氏は付け加えた。
実際、具体的な経済実績を測定できていないことが、部分的には成長率を過小報告する傾向につながっている。
クリエイティブ経済にとって、電子商取引の優位性は、副業トレーダーが巨大な潜在市場と最小限の固定費を享受できることを意味します。しかし、小規模なオンライン販売者よりも大規模な店舗をより多く追跡するデータ収集業者は、総消費支出を削減します。
「副業には経済的価値がありますが、それが認識されることはほとんどありません」とドノバン氏は言う。
その一方で、クリエイターが労働に費やす時間を測定することは、売上を追跡するよりも難しい場合があると同氏は指摘した。これにより、生産性データが歪む可能性があります。
もう一つの問題は、副業収入にどのように課税するかであり、多くの財政当局にとって大きな問題となっている。すべての中小企業に課税するために必要な労力は、生み出される収益を超える可能性があるため、個人事業主は多くの場合、収入の一部について非課税を申請できます。
「しかし、小規模な関税免除の再検討と同様に、財政当局は二次的な関税免除枠を再評価する必要があるかもしれない」と同氏は警告した。
この問題は実際にフロリダ州で最近発生しました。共和党の知事候補は、「文化的退廃」と闘い、若い女性が自分のヌード写真を販売するのを防ぐために、OnlyFansのクリエイターに50％の「罪税」を課すことを提案した。
これはコンテンツクリエイターのソフィー・レインの怒りを買い、彼はピープル誌に「これまで聞いた中で最もばかばかしい内容だ」と語った。
「誰も私にOnlyFansを始めるよう強制したことはありません。それは私の決定でした。ですから、31歳の男性にオンラインで自分の体を売ることはできないと言う必要はありません」と彼女は語った。 「私はクリスチャンです。神は私が何をしているのか知っていますし、神が私に満足してくださっていることも知っています。それが私に必要な唯一の確認です。」
この記事はもともと Fortune.com に掲載されました。
