シアトルのスカイラインとレイニア。 （GeekWire Photo / Kurt Schlosser）
シアトルの有権者は、11月に市の事業とB＆O税の主要な検査として決定します。サポーターは、中小企業を保護し、都市サービスを保護するためにそれを売り込みます。反対者は、会社を去るリスクがあると警告します。
テクノロジーのスタートアップの場合、会社の規模に応じて効果はより微妙です。
シアトルシールドイニシアチブとして知られる投票法案は、B＆O 3控除免除を100,000ドルから200万ドルに増やします。中小企業のB＆O税を一時的に消去します。
売上損失を相殺するために200万ドルを超える企業は、サービス事業のために0.427％から0.65％のリターンで200万ドル以上のみに適用されます。
テクノロジースタートアップの意味は何ですか？
中小企業や地上の人々は、B＆O税金を支払うことができず、毎年数千ドルを節約できます。輸入に100万ドルのサービス会社は、現在の税率に対してB＆O税に対して4,270ドルを支払います。
ただし、より成熟した新しい企業からAmazonなどの企業に輸入が多いテクノロジー企業では、税務義務が増加します。
ワシントン大学の公共政策およびガバナンス教授であるジェイコブ・ビグダーは、「これは税制が提案されている8桁の収益レベルに目を向けている」と述べた。
この提案によると、年間収入が1億ドルの会社は、B＆O税金の213,920ドルを追加で払っています。
この法案は、ワシントンの新しい事業税の波で発生します。今年の初め、シアトルの有権者は、2020年に可決されたジャンプ開始給与税に追加するために、高校生に給与税を承認しました。
ワシントンテクノロジー産業協会のケリー・フカイは、中小企業の負担を軽減しようとする市の試みに感謝したと語った。しかし、彼女は、B＆O税の提案が合計領収書に適用されることを考えると、テクノロジーのスタートアップを助けることができないと言いました。
「開発のための多くの前提条件があるため、新しい企業は何年も純利益を得ていません」と彼女は言いました。
シアトル大学の経済助手の教授であるウラジミール・ダッシュキーフは、企業がより友好的な税環境を持つ他の都市にリソースを移転できると述べました。
「問題は次のとおりです。この税の最適化費用は、この納税の節約のための利益の価値がありますか？」 Dashkeevは言った。
Vigdorは、テクノロジー企業が考慮すべき他の多くの税関連要因があると述べました。たとえば、会社がカリフォルニアに移動したい場合、主要な所得税があります。そして、彼らがベルビューに移動したい場合、オフィスの家賃は、空室が高いシアトルの家賃よりも高いかもしれない、と彼は言った。
（シアトルシティチャート）
新しい税の変更は、ヒューマンサービスやその他の都市プログラムで年間約8,100万ドルを調達します。
今後2年間でかなりの予算不足を解決したい市は、シアトルの中小企業の約90％が、提案が可決された場合、B＆O税を支払うより少ない税金を支払うと述べました。
Alexis Mercedes RinkのメンバーであるBruce Harrell MarketとAlexis Mercedes Rinkは、6月にシアトルシールドイニシアチブを発表し、潜在的な連邦融資削減をブロックし、シアトルの中小企業を保護しました。
市議会は、今月初めにいくつかの修正で提案を承認しました。
シアトル商工会議所のCEOであるレイチェル・スミスは、提案された免除に対する彼の支持を表明したが、大企業ではなく「通常の予算プロセス」を通じて資金を調達することにより、雇用、オフィスの空席、経済的不確実性の幅広い傾向を指摘した。
シアトル市協会の社長兼CEOであるジョン・ショールズは、「叙事詩」と呼ばれるLinkedInの投稿と呼ばれています。
Scholesはまた、B＆O税金からの中小企業の免除を支持しました。しかし、彼は言った、「シアトルは税基盤を損なうだろう」と彼は言った。
「これは、シアトルのダウンタウンの活性化に不必要な税金を抱える脆弱な商業税基盤にとって大きなリスクです。」商業税ベースが消えると、税負担はシアトルの住民に移ります。 「
ハレルはDSAに対する批判を後退させた。
「私たちはシアトルでビジネスを運営しようとはしていません。私たちはビジネスのために開かれています」と彼は6月に語った。
