7.1 C
Tokyo
Wednesday, February 11, 2026
ホームファイナンスシンボリック小売チェーンは、店舗の80%を閉鎖しました。

シンボリック小売チェーンは、店舗の80%を閉鎖しました。

Date:

関連記事

SUBBD トークンの AI の野心: 1,910 億ドルのクリエイティブ経済に革命の可能性?

知っておくべきこと: クリエイター経済は、最大 70% という高額な手数料やプラットフォーム解除のリスクなど、集中型プラットフォームの問題に悩まされています。 SUBBD トークンは、Web3 の分散所有権と統合 AI コンテンツ作成ツールを組み合わせることで、これらの問題を解決することを目的としています。 AI...

ビットコインの下落で最近の購入者から数十億ドルの損失:新たなクジラの原価ベースは9万ドルに低下

ビットコインは数週間のボラティリティを経て、7万ドルの水準を取り戻そうとしている。ただし、検証を通じてそのしきい値を維持できなかったことが繰り返し失敗している場合は、需要がまだ弱いことを示している可能性があります。この心理的障壁を越えるたびに、新たな売り圧力が生じます。市場は持続的な回復を達成するのではなく、依然として調整局面を迎えているとの見方が強まった。流動性状況が逼迫し、トレーダーが安定化の明確な兆候を模索しているため、センチメントは引き続き慎重だ。 関連書籍 有力なオンチェーンアナリストであるマートゥン氏が共有した最近のデータは、大規模保有者の間の顕著な変化を浮き彫りにしている。分析によると、9万6000ドル付近で市場に参入した多くのクジラは、その後の価格下落により現在、大幅な含み損を抱えているという。ビットコインはより高いレベルを一時的に試した後、急激に反転し、サイクル後半の参入者は下落圧力にさらされた。 これらの動きは、一部の大規模投資家がリスクを再評価し、不確実なマクロおよび仮想通貨関連の状況の中でエクスポージャーを減らすかポートフォリオの位置を変更している可能性があることを示唆しています。この動作は、特にレバレッジをかけたポジションが清算される場合に、ボラティリティの増大につながることがよくあります。 クジラの降伏シグナル市場の再分配フェーズ オンチェーンアナリストのマートゥン氏が共有した最近のデータは、ビットコインの大規模保有者の損失実現の急激な波を浮き彫りにしており、停滞する不況ではなく市場構造が進化していることを示している。数字によると、実現損失は2月3日には約9億4,400万ドル、2月4日には4億3,100万ドル、2月5日には14億6,000万ドル、2月6日には9億1,500万ドルに達しました。これらの数字は、BTCを高値水準近くに積み上げ、現在圧力を受けてポジションを手放している投資家による大幅な売り活動を反映しています。 ホエールのビットコイン実現利益 |出典: クリプトクアント これらの実現損失は通常、サイクル後期の参入者の降伏を表します。クジラが損失で販売される場合、これは多くの場合、信頼が薄れているか、リスク管理の考慮が優先されていることを意味します。しかし、このプロセスは再分配も意味します。コインは消えません。彼らは、弱い手から、より低い価格でそれを吸収することをいとわない買い手に供給を移します。 マールトゥン氏は、大口保有者の最新バッチの推定コストベースは現在約9万ドルであると指摘する。これは、最近の蓄積の多くがそのレベル付近で発生しており、価格が回復しようとした場合に潜在的な頭上抵抗領域が生じることを意味します。 市場は多くの場合、こうした再分配段階を経て発展します。短期的なセンチメントは依然として脆弱かもしれないが、コストベースと所有構造の変化により、最終的には将来のトレンドの安定化と発展の準備が整えられる可能性がある。 関連書籍 ビットコインの価格構造は、循環の連続的な段階を示します。 ビットコインの最近の価格構造は、持続的な需要の回復ではなく、流通圧力が引き続き支配的な市場を反映しています。 90,000ドルから100,000ドルの領域を超えて安定することが何度か失敗した後、BTCは高値の下落と積極的な売りの増加により持続的な下降傾向に入りました。最近の60,000ドルから70,000ドルの領域への下落は、通常、強制清算、パニックイグジット、またはポートフォリオの大規模な再配分に関連した取引高の急激な増加を伴っています。 BTCは約69,000ドルで統合 |出典: TradingView BTCUSDT チャート テクニカルな観点から見ると、価格は現在、チャートに示されている主要な移動平均を大きく下回って取引されており、そのすべてが下降傾向にあります。これらの構成は通常、一時的な低下ではなく、成熟した調整段階を示しています。これらの平均をすぐに回復できないことは、スポット需要の弱さと機関投資家の継続的な警戒を示唆しています。 関連書籍 60,000 ドルから...

Verizonの大規模なネットワーク障害が反発を受けて新たな影響を引き起こす

先月、Verizon は大規模なネットワーク障害により数百万の顧客が約 10 時間サービスを受けられなくなり、ソーシャル メディアを席巻しました。この障害により顧客ロイヤルティが脅かされる一方、Verizon は現在、評判の回復に努める中で新たな課題に直面しています。 1 月 14...
spot_imgspot_img

あなたが私のようで、1980年代と1990年代に署名が必要な場合は、ショッピングモールに行って地元のギャップストアで買い物をします。スリーブチェーンは、カーキ、ティー、白いシャツに焦点を当てたアメリカのカジュアルな外観を定義するのに役立ちました。

ギャップは非常に人気があるため、全国のショッピングモールの定番となり、海外で拡大しました。 2000年には、529の国際店を含む2,548のギャップストアがあり、最大の小売チェーンの1つになりました。

今日、小売業者は非常に違って見えます。 H&Mなどの低コストのライバルや、2010年に失敗したWalmartなどの大規模なボックス小売業者を含む一連のミス(「Gapgate」)やH&Mは、2,000以上のポジションを含むオールドネイビーを含む2,000を超えるポジションを閉鎖しました。

顧客の行動が変化するにつれて、ギャップは困難です

ギャップの最初の店は1969年にサンフランシスコにオープンしました。長年にわたって、衣服の傾向のかなりの重さであるため、ピボットを強制することを余儀なくされてきました。

ギャップのスウェットシャツは、多くのワードローブで不可欠です。

スコット・オルソン&ソル;ゲッティイメージズ

たとえば、小売業者はまず、13歳から25歳までの若者にレヴィのジーンズを販売することに焦点を合わせました。しかし、1980年代には、Millard “Mickey” DrexlerのCEOによると、アプローチは大幅に変化しました。

ドレクスラーは、ギャップの小売ビジョンと見なされていました。彼は、ギャップ内の店舗数の主な拡大を1990年の約1,100から2000年の2,548に監督しました。また、さまざまな年齢と収入のある買い物客にアピールするために、人気のある古い海軍とバナナのレブゥリック小売ブランドを立ち上げました。

おそらく、ドレクスラー時代は衣料品の巨人の全盛期だったのでしょう。彼が2002年に去って以来、もっと多くの闘争がありました。

一連の新しいリーダーは、衣類の傾向を使用して衣服の傾向を変えることができないことが証明されており、その多くは、ギャップで販売されている衣服に似たように見えるように設計された低コストの衣服を提供しています。また、このギャップは、ウォルマートやターゲットなどの大規模なボックスデパートと競争しなければなりませんでした。どちらも過去20年間衣類から追い出されてきました。

2010年の象徴的なブルースクエアのロゴを放棄するなど、同社の主要ブランドを変更しようとする同社の試みは、会社自体を再構築するための同社の闘争を象徴しています。

さらに悪いことに、ギャップの状況は、オンラインショッピングを受け入れ、ほとんどのギャップストアで多くの屋内ショッピングモールであきらめた消費者の支出を変えることにより、より複雑になりました。

屋内ショッピングモールの交通はギャップに大きな打撃を与えます

居心地の流行は、2020年に屋内ショッピングモールに大きな打撃を与えましたが、1980年代と1990年代のウォルマートの主な拡張により、その前に多くの屋内ショッピングモールが苦労していました。

関連:苦労しているショッピングモールの小売チェーンは、大きなリターンを生み出します

WalmartのRiseは、SearsとKmartが停止する前に数千の店舗を閉鎖したショッピングモールのアンカーに貢献しました(Kmartは2005年にSearsと合併し、合併は2018年に破産を宣言しました)。

Placer.aiのデータによると、2019年までに屋内ショッピングモールと屋外ショッピングモールの傾向は、2020年に41.1%が崩壊する前に屋内ショッピングモールへの年次訪問が本質的に平らになった2019年まで根付いていました。

Covid Shutdownは、ギャップのバンドモーメントとしてフットプリントを再評価することを余儀なくされました。

2020年10月、元CEOのソニア・シンガルは、小売業者が「ハイパーカジュアル化」傾向に凝集すると発表しました。

「5年前、私たちはパフォーマンスの低い艦隊でした。私は非常にプレッシャーにさらされていて、かなりのプレッシャーでした。2020年には、2020年に始まった艦隊の合理化を実施しました。

同社の「パワープラン2023」は、ルルレモンのライバルオールドネイビーとアスレタへのギャップからはほど遠いものです。ただし、2000年には、2,500人以上が会社にちなんで名付けられたショップの数を約80%から472人に減らし、一連の再編中に最新の再編が行われました。

「私たちは最良のラインを削減しました。そのシェアを失うブランドを持っています。老朽化した艦隊があります。マージン圧力がたくさんあります。多くのマージンプレッシャーがあります。多額のお金があります。士気が低くなります。ビジネスのパフォーマンスが反映されない場合、ポートソンは私たちの遺産とIPの価値を反映していませんでした。

ギャップの戦略はお金のために支払うことができます

そのような閉鎖が困難だったとき、会社ははるかに良くなったかもしれません。

ギャップネームの店は、2024年に1173の古い海軍店、225のアスレタストア、225のルルレモンライバルを運営しており、残りの店は過去よりも優れています。

より多くの袖:

Kohlは、顧客の行動に関して大胆な措置を講じています。 Costco Costcoは、1つのクレジットオプションオプションオプションを提供するための長期的なポリシーを停止します。

Placer.aiのデータによると、ギャップストアの訪問は2025年の第2四半期に1.4%でしたが、4月に少なくとも1年間の歩行者が5.3%上昇した4月にロードされました。

それ以来、Namecakeストアへの訪問は6月に5.4%、7月に5.1%減少しました。

しかし、全体的なトラフィックと幅広い販売会社は堅調でした。 Placer.aiのデータによると、6月と7月に訪問した店舗の1.9%のみが6月にわずか1.9%で、7月は0.7%しかありませんでした。オールドネイビーのおかげで、6月に1.4%減少し、7月の学校シーズンで0.6%増加しました。

全体として、この差により、年間収益は第2四半期に6%増加して37億ドル、第2四半期に1株当たり57セント増加しました。

ギャップストアの次のステップは何ですか?

この違いは、現在のブランドフットプリントにより快適であるように思われ、いくつかの変更を変更して、より多くの顧客が店内の古い海軍に依存できるようにしています。

ディクソンは、「同社はリネンと提携しており、タイラとジャングルとの素晴らしいキャンペーンを行っています。GetLeseと呼ばれる別のキャンペーンに続きました。これはGen Zの魅力的な才能に非常に具体的なTroy Sivanと関連するキャンペーンを作成しました」とDikson氏は述べています。 「パーカーポージーとの別のキャンペーンが戻ってきて、プレイブックがフライホイールで遊び始めたのを見ました。」

ディクソンはまた、彼が低い上昇デニムにも賭けており、ノスタルジアコレクションを拡大していると言います。

これらの人々はパンを動かすときは残りますが、このムーブメントは今日、ギャップストアがほとんどないことを示していますが、幹部はブランドをあきらめていません。

関連:地元の食料品店チェーンを不快な不一致で追放するための最高の地元のヒーローのCEO

最新のストーリー

spot_img

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください