解放時に、トランプ大統領は、ほとんどの経済学者が正確に考えていたやや愚かな相互関税チャートを提示しました。トランプは、この図表に基づいて、1977年の国際緊急経済権法（IEEPA）を適用し、世界中のほとんどの国に相互関税を課しました。
法的匂いテストに合格するためには、IEEPAによる大統領が取る措置は、国家安全保障に対する「特異で特別な」外国の脅威に対応する必要があります。アメリカの貿易赤字は外国に脅威になるのか？ほとんど〜ない。米国は過去50年間で毎年貿易赤字を経験しており、これらの赤字は米国の国家安全保障に脅威となったことはありません。実際に貿易赤字は日常化した。
しかし、トランプ大統領が主張したように、赤字は「悪い」ではないか？ほとんど〜ない。簡単に資金を調達できる限り、貿易赤字は「良い」です。彼らはアメリカ人が生産するよりも多くを消費することによって豚肉を食べて生きることを可能にします。
だから最高裁判所がトランプの相互関税を棄却したとき、私は驚かなかった。トランプ大統領が今回の判決に対して主張したように、裁判所は「非愛国的で憲法に不十分な」ものではなかった。実際、米国の貿易赤字が国家安全保障に脅威にならず、国家緊急事態水準まで上がらないことは皆にとって明らかです。
大丈夫です。 2月20日、最高裁判所の判決が終わるとすぐに、トランプ大統領は再びその判決に着手しました。その日の終わりに、彼は10％の新しいグローバル前面関税賦課を発表しました。翌日、トランプ大統領は関税率を１０％から１５％に引き上げた。
しかし、貿易赤字が外国人がアメリカ人をだまして発生するというトランプ大統領の主張はどうですか？これは別の根拠のない主張だ。
アメリカの貿易赤字は、古いアメリカで発生します。なぜなら、アメリカ人は生産するよりも支出を多くするからです。これは、すべての学生が経済学の原則で学ぶ簡単な経済的アイデンティティであると見なすことができます：消費（C）+投資（I）+政府支出（G）+純輸出（X）=国内総生産（GDP）。すべてのアイデンティティと同様に、これは正義の真実です。総支出（C + I + G）がGDPを超えると、支出がGDPを超える金額と同じ貿易赤字が発生する必要があります。もちろん、2025年の米国の総支出は31兆7千億ドルで、GDPは30兆779億ドルでした。支出はGDPを0.921兆ドル超し、ビンゴ、これはまさに昨年の米国貿易赤字と同じでした。貿易赤字は単純な事実によって引き起こされることは明らかです。アメリカ人は生産するよりも支出する方が多いということです。トランプ大統領の主張とは異なり、貿易赤字は外国人がアメリカ人をだましていることではない。
しかし、トランプ大統領が主張するように、関税が貿易赤字を減らし、雇用を創出し、経済を好況に導かないだろうか？一言で言えば：いいえ。米国の支出と国内総生産の間のギャップは、米国の貿易赤字の大きさを決定します。ご存じのとおり、2025年の格差は2024年の格差とほぼ同じでした。したがって、その年の貿易赤字はほぼ同じでした。関税がするすべてのことは、支出-GDPギャップを埋める米国産輸入品を供給する国を改編することです。彼らは全体的な貿易赤字を変えません。
関税は仕事を生み出しません。トランプ大統領が宣伝した製造業雇用が一つも実現されなかっただけでなく、米国の製造業雇用は実際に昨年１０万８０００件減少した。これが十分に悪くない場合、昨年は合計181,000の雇用が生まれました。 Spinmeister-in-Chiefとは異なり、雇用に関する関税は失敗です。
当然、関税は経済活況を生み出すことにも失敗した。 2025年のGDP成長率は2.2％で、2024年の2.3％よりわずかに低かった。
トランプが行ったすべての関税はアメリカ人に販売税を課し、国際市場に混乱していなくても不確実性を助成し、友人を敵にするだけです。関税が国内でも広く人気がなくなったのは驚くべきことではありません。
小径が小径を導くよりも悪いのはただ一つです。その時は迷惑な者たちがそれらを導く。
Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。
