量子コンピューティングが進化し続けるにつれて、ビットコインへの潜在的な影響に関する質問が再び注目されています。議論の中心には、世界最大の暗号通貨がいつか量子機械の膨大な処理能力に脆弱になる可能性があります。技術はまだ初期段階にありますが、長期的なセキュリティに関する議論はますます重要になっています。
このような熱狂の中で、暗号通貨アナリストのルーク・マーティン(Luke Martin)は、ビットコインの量子コンピューティングのリスクについて、中本里(Satoshi Nakamoto)が行った唯一の公開コメントを共有しました。 Martinは、Xで2010年にflamaというユーザーが、BTC暗号署名が量子技術によって損なわれた場合に何が起こるのか、BTCが役に立たなくなる可能性があるかどうかについて懸念を提起したと述べた。
中本さとしが実際にクアンタムリスクについて言ったこと
Satoshiの反応は、突然の進歩が深刻な脅威を引き起こす可能性があり、量子コンピューティングの進歩的な進歩により、ネットワークがより強力な暗号化方法に適応および移行する時間を提供できることを認めました。彼はまた、ユーザーがソフトウェアをアップグレードすることができ、そうすることで、より安全なアルゴリズムを使用して保有資産が再署名されることを説明しました。
関連記事:ビットコイン爆弾:Googleの2029年の量子警告が新しい恐怖を引き起こす
量子コンピューティングをビットコインに対する差し迫った脅威に取り巻く現在の話は誇張されています。 Xのpika2zeroとして知られているアナリストは、最近の主張にもかかわらず、この技術がBTCの暗号化に意味を持って挑戦するのに必要なレベルとはまだ離れていると主張しています。
Pika2zeroは、現在最も進歩した量子システムは約6,000キュービットで動作し、13秒間しか維持できないと指摘しました。彼の見解によれば、これは特に技術が指数関数的に難しくなっているため、9分で500,000個の安定したキュービットが必要な現代暗号化を破るのに必要な規模には及ばない。
マイナーな妨害であっても、計算全体を崩壊させる可能性があります。しかし、彼はハイゼンベルクの不確定性の原則の背後にある仮定についてもっと疑問を投げかけ、現代の暗号化を破るための実際の要件は一般的に引用されている推定ではなく、数百万キュービットである可能性があると提案しています。
BTCを攻撃するためにこれらのマシンを構築および運営するには、潜在的にGoogle、IBM、またはその他のBigtechなどの主要技術企業からのみアクセスできる膨大なリソースが必要であり、膨大なエネルギーとインフラが必要です。 pika2zeroの観点からは、個人ハッカーは、BTCを攻撃するために地下に建物のサイズと小さな都市のエネルギー需要に対応する100億ドル規模のスーパーコンピュータを保持することはできません。
ビットコインは時間が経つにつれて、より強力な量子防御を採用するでしょうか?
CoinDeskのシニアアナリストであり、Coinsilium GroupのアドバイザーであるJames Van Stratenも、量子抵抗のための短期ソリューションであるBIP 360についての洞察を提供しました。しかし、問題の全範囲をカバーするわけではありません。 Van Stratenは、量子コンピューティングを使用してPatoshiのコインにアクセスすることは約100万BTCと推定され、公正なゲームと見なすことができると主張しています。
関連読書
同時に、彼はHourglass V2のような代替アプローチを指摘しています。 Jamesは以前、市場がシステムの中断なしにかなりの売り上げ圧力を吸収し、12月30日に約100万BTCを処理する能力を実証したと述べた。
1DチャートでのBTC取引は$ 68,616 |ソース: Tradingview.com BTCUSDT
Pixabayのメイン画像、Tradingview.comのチャート


