ベストセラーのノンフィクション作品のほんの一部を挙げると、『ビッグ・ショート』や『マネーボール』のカリスマ的で引用も多い著者マイケル・ルイスが、新しい本の契約を結んだ。ただし、本作にはSF要素が含まれています。ニューヨーク市からのSoFiのポッドキャスト「重要な部分」のライブ録音の中で、ルイス氏はサム・アルトマン氏とOpenAIリーダーの伝記を書くという口頭での合意があったが、それはChatGPTが競合する草稿を作成できる場合に限られると述べた。この逸話は以前にも部分的に言及されたことはあるが、ここまで詳細には触れられておらず、伝説的な作家がサム・アルトマンを主人公キャストの最新メンバーにするのではないかとの見通しがあった。
ニューヨーク・タイムズ紙が、不名誉な仮想通貨創設者サム・バンクマン・フリードについて描いたルイスの著書『Going Infinite』の書評で書いたように、著者は常に「応援する縁の下の力持ちを与えてくれる」。ハリウッドは、これが映画化を成功させる秘訣であるとよく考えてきました。たとえば、『マネーボール』での裏切り者の野球ゼネラルマネージャーの役は後にブラッド・ピットが演じ、『ビッグ・ショート』ではクリスチャン・ベール、ライアン・ゴズリング、スティーブ・カレル、ピットなどが再演した。 「ルイスの最初の著書『ライアーズ・ポーカー』も、ウォール街のあらゆる悪行を記録しており、マイケル・ルイスという名の若者を中心に据えている。」タイムズ紙は、この弱者のヒーローが金融という「不条理なマネーゲーム」から離れ、ジャーナリストや有名作家になったと指摘している。
影響力があり物議を醸しているシリコンバレーの億万長者であるアルトマン氏は、2022 年 11 月に ChatGPT を立ち上げ、経済を変革する AI 革命を開始しました。彼は取締役会からの信頼を失ったためわずか数カ月で解雇されたが、劇的な週末に復帰した。その過程で、彼は元共同創設者のイーロン・マスクによって訴訟され、AIの物語を取り巻く誇大宣伝と恐怖のために避雷針の幹部になりました。彼はマイケル・ルイスの完璧なキャラクターである可能性があり、ルイスはバンクマン・フリードについて議論するためにアルトマンとどのように出会ったかについてThe Critical Partに語った。
チャレンジ
ルイスがゴーイング・インフィニットについて調べている間、二人は一緒に夕食をとった。それは、FTXの創設者が顧客の資金を使ってOpenAIのライバルであるAnthropicの株式20％を購入したことを考慮して、ルイス氏がサム・バンクマン・フリード氏について議論するためにアルトマン氏に頼ったからだ。 「しかし、彼にはいくつかの計画があることが判明しました。」ルイス氏は、ソフィ社の投資戦略責任者であり、「重要な部分」の司会者であるリズ・トーマス氏に話を聞いた。 「そして、彼の議題は、自分の伝記を書いてほしいと思っている人たちがたくさんいるということでした。そして彼は、自分の伝記を書いてほしくなかったのですが、その中の一人を選ぶことができれば、他の人も背を向けてしまうだろうと考えました。そこで、彼はこれらの人々のうちの何人かについて私に話したいということでした。」
アルトマンの反応は驚くほど正直だった。 「彼は、これは本当にひどい本になるだろうと言いました。」 AIがそのような偉業を達成できる時期について、アルトマン氏は「おそらく2年かかるだろう」と推定した。このため、著者とテクノロジー大手の間に特有の問題が生じています。
ルイスとアルトマンが、将来のある時点でChatGPTが良い本を書くのに十分な賢さであることに最終的に同意する場合、ルイスは「コンテストを開催したいと思っています。もしまた参加するなら、全力を尽くします。ChatGPTに本を書いてもらい、私は彼と協力して私の本を書きます。そして、どちらの本がより優れているかを比較します。」と述べています。
Altman と OpenAI に関する書籍は、キーチ・ヘイギー著『The Optimist』やカレン・ハオ著『Empire of AI』など、すでに出版されています。コロンビア大学法学教授ティム・ウーは、ニューヨーク・タイムズ紙で両方を論評し、「ねえ、ChatGPT、どっちが本物のサム・アルトマンなの？」と書いている。同氏は、2人のジャーナリストの著作は、OpenAIの「悪名高い」共同創設者の相補的な肖像を提供したと述べ、どちらの本も、アルトマンが倫理的思考実験の現実版である「ペーパークリップ問題」を作成したことを示唆していると付け加えた。そのアイデアは、できるだけ多くのペーパー クリップを作成することのみを任務とする AI が、周囲のあらゆるものを巨大なペーパー クリップ製造施設に変えるというものです。とは言え、良い本のようです。
2026 年は AI の転換点になるでしょうか?
この労働力の減少は労働者にとって苦痛だが、それが技術的な成功の教科書的な定義である、とリー氏は主張した。 「これは経済の生産性です。生産性を測定する方法は、より少ない人員でより多くの生産物を生み出すことです」とリー氏は述べた。 「これは AI が生産性を備えていることの証拠です。」同氏は、市場が現在急落していると付け加え、ソフトウェア株が「大幅に下落」しているボラティリティーを指摘した。
Lee氏は、この価格調整は企業のお金の使い方の根本的な変化によるものだと考えた。企業は「ソフトウェアへの支出を削減」し、「エージェント AI 製品または AI 製品が従来のソフトウェアに取って代わる」という「利益物語」を生み出しています。これは、AI がいかに生産的であるかをさらに証明しています。 Lee氏は、2026年は市場が「AIの裏側」、つまり無差別にすべてのボートを持ち上げるのではなく「勝者と敗者を生み出す」移行を見る時代になるだろうと予測した。
ルイス氏は、AIブームは勝者と敗者の力関係から、ある意味ドットコムバブルを彷彿とさせるものであることに同意すると述べた。 「買ってよかったものの中にはまだ上がるものもあれば、下がるものもあります。」もう一つの大きな類似点は、人々が「テクノロジーと企業利益を混同していることだ。テクノロジーが変革的であるからといって、人々がそれから大金を稼ぐことや、誰もがそれから大金を稼ぐことを意味するわけではない」と同氏は主張した。
AIがあなたの仕事を奪ってしまうのか？
今のところ、ルイスは競争に汗を流していないと語った。彼は『Going Infinite』の執筆中にAIをテストしたことを認め、AIが何を生み出すことができるのかを知るために、AIについての本を書くようサム・バンクマン・フリードに依頼した。結果は驚くべきものではありませんでした。 「ウェブ上に何があるか知っているだけです。インターネットに出て行って人々にインタビューしたことはありません。見たことも、匂いを嗅いだことも、味わったこともありません」とルイス氏は説明した。同氏は、AIが彼の特定の仕事をすぐに引き継ぐことはないと述べた。 「正直に言うと、私はまだAIの脅威を感じていません。」
ルイス氏は、AIの誇大宣伝は驚くべきものであり、非常に衝撃的であると指摘しました。同氏は、多くのAI CEOが2つの終末予測を交互に行っていると指摘した。 「Googleの人たちとOpenAIの人たちは同時に、AIが私たち全員を殺す可能性があると非常に嬉々として言っています（なぜなら、AIが私たち全員を殺す可能性があるからです）。だから、私たちは本当に注意しなければなりません、それについて真剣に考えなければなりませんが、誰もそれについて何もしていないようです。18か月以内に、AIは人間が行うすべてのことをできるようになり、より良い結果が得られるだろう、と向こうの口は言うでしょう。」
ルイス氏は、2 番目の予測は確かに真剣に受け止める価値があると主張した。 「人間ができるすべてのことを18か月でできるとしたら、この国はどうなるでしょうか？」ルイス氏は、まだ解決されていない本当の問題として、ドナルド・トランプ大統領の選出に貢献した怒り、手頃な価格、経済問題を挙げた。 「私たちは文字通り、しばらくの間、怒りの政治とともに生きてきました。AIがわずか1年半でこれほど多くの仕事を奪えば、怒りは急増するでしょう。」
フォーチュン誌が1月に報じたように、リー氏は以前、カオスと「フラッシュフリーズ」の奇妙な物語に関する最近の研究の一部を繰り返し、哲学的な視点を提供した。リー氏は昨年1月のポッドキャストGマーケッツ教授で、米国経済史上第3の労働力不足時代は2018年に始まり、2035年まで続くだろうと述べ、1920年代にAIと同様の「急速冷凍」食品が発明されたことを示唆した。
ファンドストラットの調査によると、農業は労働力の30～40％が大凍結前は2～5％に減少したが、この雇用減少を補うのに十分な雇用が創出された。リー氏はルイス氏とトーマス氏に「つまり、農民の95％が入れ替わったということだ。1930年の一部の経済学者は再び不況が来るだろうと言っていたかもしれないが、それが時間とイノベーションを生み出し、あたかも経済が繁栄したかのように見えた。」と語った。
同氏は、1990年代にはあまり成功していない移行があったとも付け加えた。 「中国が製造業を乗っ取った。」リー氏は、それが州全体を「破壊」したと指摘した。 「人々はこれを分配的な結果と呼んでいますが、私たちがこれらの人々に新しい仕事を見つける方法を考えていないので、計画が不十分です。したがって、マイケルが言ったように、起こっていることの分配的な結果について考えることが非常に重要だと思います。」
ルイスはリーの研究を批判された。これには、鳥類学者として学んだチャールズ・バーズアイの急速冷凍発明におけるゴールドマン・サックスの初期のベンチャーキャピタリストであったという暴露も含まれていた（彼は剥製師、毛皮貿易業者、わな猟師、魚のロビイストでもあった）。リー氏は、バーズアイがアラスカのイヌイット部族に鳥類を提供した際に鳥類を研究しており、氷上で急速冷凍されていたためその魚の新鮮な味に衝撃を受けたと説明した。 「彼の名前はチャールズ・バーズアイで、鳥を研究していました。」ルイスは首を振りながら言った。
リー氏は、『ライアーズ・ポーカー』に記録されているように、ルイス氏がキャリアをスタートさせたウォール街企業ソロモン・ブラザーズの研究チームでキャリアをスタートして以来、そのようなテーマについて徹底的な研究を行ってきたと語った。 「あなたがソロモン・ブラザーズにいるとは知りませんでした」とルイスは言った。 「ソロモン・ブラザーズには、研究部門に最も賢い人たちがいました。彼らは、私がこれまで会った中で最も賢い人々の一人でした。」
「はい、あなたの本を読みました」とリーは答えた。 「しかし、私は宇宙の支配者ではありませんでした。」
