世界で最も裕福な人とそのような人をもっと作ることに反対する運動を主導する最も有名な人は、超富裕層に税金を課すことについて異なる見解を持っています。
しかし今、理念的なスペクトルの正反対にいる二人のエロン・マスクとバーニー・サンダース上院議員は、同じ数学を使って億万長者に税金をどのくらい課すべきか、そしてそのお金をどのように割り当てるべきかについて反対主張を広げています。
マスクの見解によれば、億万長者が集めたお金は、現在39兆ドルに達し、増え続けている連邦債務と比べるとわずかな水準です。
ムスクは２０２３年Ｘに「米国のすべての億万長者に１００％の税金を課しても国家負債にはほとんど影響を及ぼさない」とし「結局、政府は借金を返済するためにすべての人に税金を課すことになるだろう」と書いた。
サンダースはこれに同意します。しかし、彼は億万長者に彼らの価値に対して税金を課すつもりもなく、負債を清算しようともしません。その代わりに、彼は全国のほぼ4分の3に達する国民にかなりの金額の小切手を提供し、連邦医療プログラムの削減を相殺し、社会福祉への資金を支援したいと考えています。
3,000ドルの小切手を受け取ると、938人があなたを邪魔しています。
サンダースはロ・カンナ下院議員とともに今月初め億万長者税を導入し、米国には億万長者が938人に過ぎず、彼らの純資産が8兆2000億ドルに達すると提案した。
単純な数学により、マスクのロジックが正しいことを証明できます。 8兆2千億ドルは国家負債の5分の1も満たされないでしょう。
しかし、サンダースとカンナはそのような提案をしません。二人は純資産が10億ドル以上の個人に年間5％の富裕税を提案する「億万長者に公正な分け前を支払うようにする法案」を提案しました。
サンダースは、この法案が最初の10年間で4兆4000億ドルの収益を創出すると推定している。そして最初の年に、その収益は年間$ 150,000以下、すなわち全国の約74％を稼ぐ世帯として定義される低所得または中所得世帯のすべてのアメリカ人に1回限りの$ 3,000小切手をサポートすることになります。
今後数年間、サンダースはこの税収でメディケードと安価な医療法の削減から1兆1千億ドルを逆転させ、公立学校教師の最低給与を6万ドルに設定し、働く親の保育費支給を家計所得の7％に制限するだろう。
サンダースは報道資料で「類例のない所得と富の不平等がある時代に、この法案は米国の億万長者層がついに公平な税金を納付し、1％だけではなく私たち全員のために働く経済を作ることができるように要求する」と話しました。
負債は現状のまま
米国は、債務を返済するために毎年ほぼ1兆ドルを支払っています。これは過去5年間でほぼ3倍に増加し、政府がメディケアに費やす金額を上回る数値です。責任ある連邦予算委員会は、利息の支払いが2032年までに1兆5000億ドルを超えると予想しています。米国は、すでに借りたお金の利子を支払うために、高速でお金を借りています。
マスクとサンダースは2つの異なる主張を展開しています。マスクのフレーミングは、債務の解決策として億万長者税を提示し、その措置によれば、これは失敗します。サンダースのフレーミングは、億万長者に税金を課す方法を再分配メカニズム、すなわち働くアメリカ人のポケットにお金を返し、社会サービスへの資金を支援する方法とした。この基準によれば、年間5％の富裕税が10年間で4兆4千億ドルを創出するということは相当な意味があります。
マスクは、支出が削減されなかった場合、米国が「1000％」破産する経路にあると広く警告しました。債務危機は構造的であり、数十年間の支出が収益を上回るのに根ざしており、税金はこれを元に戻すことはできません。国債は過去5年間で11兆ドル以上増加しました。
しかし、サンダースの反論は同じように指摘されています。負債危機と経済性危機は同じ問題ではなく、一つを解決しても他方を無視する必要はありません。 3,000ドルの小切手では国家債務を返済することはできません。しかし、インフレをかろうじて進行する中産階級の家族にとっては、より直ちに問題を解決することができます。
