DeepSeek がその活気に満ちた AI モデルをリリースしたとき、開発者らはその高性能、低いコンピューティング コスト、そして誰でもダウンロードして自分の目的に合わせて調整できるようにモデルをオープンソース ベースでリリースするという中国の研究所の決定を賞賛しました。
中国の大小の AI 開発者は、2025 年を通じて一連のオープンソース AI モデルを発表し、外部の開発者に感銘を与え、中国がこの新技術の開発競争に追いつくことができることを示しました。
特に、中国のオープンソース モデルは、OpenAI などの米国企業が立ち上げた独自モデルを上回り始める可能性があります。アメリカ企業の中にも中国モデルを検討し始めている企業もある。先月、Airbnbの最高経営責任者(CEO)ブライアン・チェスキー氏は、同社がアリババのオープンソースQwenモデルの利用を開始したと述べ、これは優れており、速く、安価だと述べた。
「中国は拡散により重点を置いているが、米国は完全性により重点を置いている」と、Vertex Ventures SEA and Indiaのマネージングディレクター、チャン・イップ・パン氏は月曜日、マレーシアのクアラルンプールで開催されたフォーチュン・イノベーション・フォーラムで述べた。中国の AI モデルは安価で軽量な傾向があるため、大衆市場に普及することができます。
「中国のアマゾンに相当する淘宝網(タオバオ)で子供のおもちゃを検索すると、DeepSeekを搭載したおもちゃがかなりの数見つかるだろう。これは、(AIの)導入という点で彼らがどれほど進んでいるかを示している」とパン氏は語った。
しかし、オープンソース AI はイノベーションを推進し、強力な新テクノロジーへのアクセスを民主化できますが、リスクも伴います。
SilverlakeのCEOであるCassandra Goh氏は、オープンソースモデルには独自モデルを使用する開発者が提供する顧客サポートが付属しないと警告した。 「エンタープライズ AI ユーザーにとって、重要なのは最高のパフォーマンスを得ることだけではありません」と彼女は言いました。 「フォーマットに問題があり動作しなくなった場合、オープンソース環境では十分なサポートが得られるでしょうか?」
それにもかかわらず、ほとんどのパネリストは、オープンソース AI が最終的にはより良い選択であると信じていました。
Dyna.AIのゼネラルマネージャー兼投資家向け広報責任者のシンシア・シアンター氏は、オープンソースモデルは金融などの高度に規制された業界では資産となり得ると述べた。 「モデルは監査可能でなければなりません。ブラックボックスであってはなりません」と彼女は言いました。 「これがオープンソース モデルの強みだと思います。」
オープンソースの AI モデルを使用することで、企業はそれを開発するテクノロジー企業に過度に依存することを避けることができるとパン氏は主張した。
「独自のモデルを使用する場合の問題は、(テクノロジー企業が)モデルを変更できることだ。コストが増加する可能性があるが、それを押し戻す必要はない。モデルのパフォーマンス特性を変更することさえできる」と同氏は警告した。
しかし、パン氏は、オープンソースモデルとプロプライエタリモデルの選択は相互に排他的ではないと述べた。ユーザーが AI 投資に対する収益をすぐに理解できるため、実験段階ではクローズドソース モデルの方が適している可能性があります。
そして、企業が AI 運用を拡張する準備ができたら、オープンソース モデルに切り替えることでコストを節約できるとパン氏は提案しました。


