性的証明書：
Caroline WoodsStock市場は急速に変化しており、すべての機会が明らかではない。 Walser Wealth ManagementのCEOであるRebecca Walserは、彼女の最高のおすすめ商品をレビューするために今私たちと協力しています。レベッカ、お会いできて嬉しいです。
ここにRebecca Walserを招待していただきありがとうございます。
キャロラインウッズがわかった。だから私たちには5つの名前があります。一つずつ行ってみよう1つ目は2026年現在まで頑丈なプールコープですが、最高水準ははるかに外れています。なぜプールについて楽観的ですか？
Rebecca Walser まあ、いくつかの理由があります。まず、この会社は本当に頑丈な会社です。彼らが取引を構成する方法は、プールインフラストラクチャに限定されません。だから彼らは実際に多くのメンテナンスを行います。だからB2Bメンテナンスです。たとえば、私たちが見ているのは、2023年に収益の62％がプールのメンテナンスから来ました。トランプの後、私たちは近所や住宅を機関から購入したくないと言いました。
私たちはこれが小売ベースになることを知っています。そして私達はこの会社の長期的な滑走路を実際に見ます。だから私たちが実際に見ているのは何に投資できるのかです。それは、新しい住宅の建設と新しい新築だけに頼るのではなく、堅牢で長期的なプレイになるでしょう。
キャロラインウッズだが同時に住宅回復劇か？
レベッカ・ウォールザー（Rebecca Walser）私はそうは思いません。メンテナンスがより頑丈になったようです。 Goldmanはこれに対して強力な買収評価を持っており、実際に株価収益率は非常に良いです。だから私たちはこれが長期的な滑走路を持っていると感じます。住宅市場のため根っこに選ばれたのに、史上最高値の５０％水準だ。だから私たちはそれが良い割引だと思います。
Caroline Woods今は住宅市場を必要としません。
Rebecca Walser実際にはそうではありません。それがポイントです。メンテナンスのために実際に稼働するために新しい建設は必要ありません。
キャロラインウッズわかりました。次の選択はOccidental Petroleumです。ウォーレンバフェットの選択は、サイクルのこの時点で絶対に酸素です。そこの触媒は何ですか？
Rebecca Walser だから明らかに中東の緊張、イラン、これはすべてベネズエラ私の考えでは、ベネズエラプレイは実際にこの時点でエネルギーと原油の堅牢な購入を異ならせたと思います。私たちは少なくともエネルギーが実際に跳躍するためには2年の滑走路を見ています。そして実際、Occidental Petroleumの場合、これは原油ではありません。彼らはまた、中間市場の運営にあります。それらはガスの中にあり、実際には化学物質の中にもあります。
それで私たちはそれが現在あるところと2年間のエネルギー滑走路を通じてこれが良いフレだと思います。
Caroline Woods しかし、石油は現在約64ドルで取引されています。それでは、その状態にとどまると思いますか？それともオキシに対する強さを維持するためにその近くにいるべきですか？どこに行けばいいですか？
Rebecca Walser著は2年間上昇傾向を見込んでいます。私は私たちがバレルあたり100ドルで、それと同じレベルに戻ることを提案するものではありません。大幅に割引されたのであえて見る必要はありませんか？今すぐ。だから私たちは徐々に成長を見ていくと思います。しかし、同社のミッドミックス運用のため、このレベルでは膨大な成長さえ必要ありません。
Caroline Woods次のステップは約40％のソフトウェア名です。うん。年初現在。納税通貨ですか？これは何ですか？
Rebecca Walserのため、IntuitはBenが史上最高値より50％割引された価格で売買しました。そして、私はソフトウェアが売却され、人々が本当にEl-Erianが「マブソサ、AIがすべてに代わるだろう」と言うことを理解することができます。そしてそれは金融サービスの側面のビザを思い出させます。彼らは、OpenAIとの戦略的パートナーシップを通じてAIコンポーネントを混合して製品ファミリを構築するなど、実際にパートナーシップを結んでいます。
人々はそれがCredit Karma、QuickBooks、そして他の何よりもTurboTaxであるという事実さえ気付かないでしょう。したがって、私たちは彼らが最終消費者のための戦略的位置にあり、AIとのパートナーシップを通じて私たちのソフトウェアをAIの世界にもたらす必要があることを認識していると思います。だから私たちは50％割引のような気がします。良い割引ですね。良い購入です。
キャロラインウッズわかりました。最高の自信を持って購入するのはDuke Energyです。現在のレベルで購入するのはなぜですか？
Rebecca WalserDukeは本当に面白いです。それで、彼らは私たちに4つのガイドラインを提示し、1つのデータセンターで1.5ギガバイトのギガワットの電力がもっと必要になると予想していると言いました。そして彼らが参加し、実際にポジショニングしている9つのオンラインがあります。だから我々はDuke Energyが大好きです。彼らは実際にニーズと成長を予測した戦略的な会社です。
彼らは、セクター全体で米国が規制するすべてのエネルギーに対して最も統合されたCapEx支出を持っています。したがって、我々は、デュークは、すべてのAIデータセンターとAIの面で発生する成長を活用するのに最適な位置にあると思います。それが私たちがDukeを選んだ理由です。
Caroline Woodsで最後にMicroStrategyです。
レベッカ・ウォルジャーネ。
Caroline Woodsはこれを販売しています。そして私はあなたが暗号通貨について楽観的であることを知っているので、これが私に少し驚いたことを言わなければなりません。はい、しかし戦略については楽観的ではないと申し上げたいと思います。
レベッカ・ウォルソネ。いいえ、戦略を立てることではありません。史上最高が77％割引されているのをご存知ですか？私はマイクロ銀を信じています。私はビットコインを信じています。私はブロックチェーンを信じています。しかし、2年と10年の収益率を見て、それに対する指針として2年を見てみると、ビットコインが収益率と現在位置から実際にブロックチェーンへの転換とともに発生するファンダメンタルのため、おそらく49,000に後退できることがわかります。
そのため、私たちは2027年半ばまでビットコインが下落傾向を見せると思います。現在予定されているイベントは表示されません。もちろん、我々は間違っているかもしれません。人々がデジタルゴールドと呼ばれるものに戻ることを可能にする地政学的イベントになることができ、これはBTCプレイになります。
しかし、現在の利回り曲線と地政学的リスク、グローバル中央銀行のすべての資金調達を見ると、ビットコインは2027年半ばまで潜在的に下落傾向を示す可能性があると思います。その理由は史上最高値の77％を超えたからです。当分の回復税は見えません。
Caroline Woods だからあなたは戦略を売ることです。ビットコインがより低くなると仮定し、ここで67 69,000にビットコインを販売していますか？
Rebecca Walser私の言葉はこれが間違いなくチャンスであることを意味します。私の言葉は、あなたが長期的にビットコインを信じる人ならば、長期的な資産として保有し、ボラティリティを心配しないでください。しかし、価格変動旋回を通じて利益を得たい場合は、2027年半ばまで価格が潜在的に下落すると確信しています。
そして、あなたのポートフォリオポジションでこのようなことが起こるのを見たくない場合は、おそらくいくつかの利益を回収することができます。あるいは、利益を得ることができず、少しの損失を引き起こす可能性がありますが、潜在的に2027年半ばまで損失が続く可能性があります。
Caroline Woodsで、あなたはデジタルゴールドのビットコインの部分が金とビットコインの性能が非常に異なるという事実に基づいてデジタルゴールドではないことを今年実証したと述べました。
Rebecca Walser100％です。はい。人々が行動だと言うのを嫌うという意味です。私はそのようなことを言ったと信じていませんが、人々は実際にそれをデジタルゴールドと呼ぶのが嫌いです。なぜなら、投資家はこれが金と同じくらい良いデジタル金であるという印象を残しているからです。そして、ただ正直に言ってはいけません。
まだ危険事例はありません。実際の主要な不況の間、ビットコインが実際に何をするかについての概念証明です。実際、2022年を気圧計にしました。本当にそれです。それで、私は本当の景気後退があり、ビットコインが最初から最後までどのように機能するかを見るまで、これが景気後退にリスクや資産としてどのように機能するかについての概念の証明がないと思います。
私の考えは本当にそうです。現在のビットコインの2つの問題は、それがまだ新しい技術であり、人々がまだブロックチェーンを理解していないということです。彼らはそれが何であるかを理解していません。そういう理由で人々は恐れて「マブソサ、崩れるの、崩れるの、崩れるの」と言います。人々は私が好きです。あなたは、将来指向のガイダンスと、現在10年のリターンと中央銀行に何が起こっているのかに基づいて「ああ」と言っています。
私たちはそれが実際に降りてくるのを見ます。そして彼らはそれを理解していません。彼らは怖がってそれを売ってしまいます。したがって、これが不況の間に最初から最後まで機能する方法であると言える能力があり、実際にその価値と価値が証明されるまで、我々はまだスペクトルを考慮しなければなりません。もう一つの点は、規制環境について完全には明確ではないということです。
私たちは天才的な行動をするだけでなく、ステープルコインとしても素晴らしいです。しかし、下院が通過した明確性法（Clarity Act）を見ると、銀行のロビーが入ってきて、私たちは銀行のフレームワーク、例えば暗号通貨を周りに置きたくないと言ったので、上院からの製紙を受けました。私たちは、発行者がステープルコインの保有に利益を提供したくありません。
したがって、規制フレームワークが100％設定されて明確ではないため、銀行ロビーが入り、決して機能しない新技術を構成する古い技術を中心にフレームワークを作ろうと努力することを我々が知っているからです。銀行はこれを直ちに中止し、それを自分で活用し、肯定的な利益のために自ら調達者になる方法を見つけなければなりません。
そうしないと、彼らは遅れるでしょう。だから私はビザに戻り、彼らがやったこと、ブロックチェーンで決済処理をすることができるように進出したことについて話します。これが私にとって最高の標準であり、それが実際に価値を続けることができるようにすべての金融機関がしなければならないことです。
資本主義に対する最悪の創造的破壊を立法化できないということは、より良い方法があることを意味し、あなたは古い方法であり、プログラムに従わなければならないことを意味します。
Caroline Woods いいね、最後にVisaも最高の選択ですか？
Rebecca Walserはビザが好きです。
Caroline Woods はい、そこに置きます。 Rebecca Walserはいつもありがとうございます。 5つを選んでくれてありがとう。 Walser Wealth ManagementのCEOであるRebecca Walserです。
