画像ソース：ゲッティ画像
私は株式と株式ISAに16の投資を持っています（外部にも5つの投資）。それで十分ですか？
私の考えではそうです。しかし、多様化の観点からは、すべての株式が同じというわけではありません。
今日、バークシャーハサウェイ株式を購入する必要がありますか？
決定する前にしばらく時間をおいて、このレポートを最初に確認してください。トランプの関税からグローバル紛争まで続く不確実性にもかかわらず、マーク・ロジャースと彼のチームは、多くのイギリス株が依然としてかなりの割引価格で取引されており、賢明な投資家に学ぶための多くの潜在的な機会を提供していると信じています。
これが、今がこの貴重な研究を確保するのに理想的な時期になることができる理由です。 Markのアナリストは、市場を後退させ、彼のお気に入りの長期「買い」項目5つを公開しました。是非、それらを見る前に大きな決断をしないでください。
なぜ多様化すべきですか？
投資には常にリスクがあります。業界最高の専門家であっても、今後何が起こるのかを常に知ることはできません。これを防ぐ最も効果的な方法は、さまざまなポートフォリオを構築することです。これは個々の脅威の影響を制限します。
しかし、ここには明らかな欠点があります。さらに投資すると、ポートフォリオにさらされるリスク要因の数が増えます。たとえば、技術中心のポートフォリオに一部の銀行主を追加すると、金利上昇の影響が制限されます。しかし、これは景気後退をより大きな脅威にする。
それでは、投資家は多様化が状況を改善または悪化させるかどうかをどうやって知ることができますか？私は彼らが使用できる重要な規則があると思います。
ウォーレン・バフェット
ウォーレン・バフェットの原則の1つは、リスクはボラティリティでは発生しないことです。自分が何をしているのか分からない結果です。
私はこれが正しいと思います。バフェットを含む誰もこれから何が起こるのかを知らないので、ある程度のリスクは避けられません。多角化は、私たちが予測できないこれらのものの影響を制限します。しかし、それが置き換えるよりも多くを作り出すなら、それはあまり役に立ちません。
これは、投資家が多様化のために理解していないことを買うべきではないことを意味します。私はそれが非生産的だと思います。
しかし、投資家は自分が知らないものが何であるかを明らかに知ることができます。そして、いくつかの株式は他の株式よりも優れた保護を提供します。
既製品の多様化
BuffettのBerkshire Hathaway（NYSE：BRK.B）が良い例です。保険、エネルギー、小売業などの子会社を保有しています。
当社の株式ポートフォリオは、少数の主要な持分として比較的集中している。しかし、会社はこれらの投資以上です。
これがリスクを完全に排除するわけではありません。大規模な自然災害やサイバー事故が発生した場合、会社に多額の費用がかかる可能性があります。保険業界では避けられないことだ。しかし、保険と投資の目標は、リスクを排除するのではなく、管理することです。
バークシャーは、強力な貸借対照表と厳格な買収アプローチを通じてこれを行います。そして私は彼が引退した今でもこのようなことが続くと期待しています。
視野
Berkshire Hathawayは、1つの株式で私のポートフォリオを多様化できるという点で多くを提供しています。しかし、それが私がそれを所有している唯一の理由ではありません。
会社の財務状態は、すべての子会社に大きな利点を提供します。鉄道とエネルギー部門が良い例だ。どちらの場合も、競合他社の負債レベルが高くなります。それ自体は、ビジネスの予測可能な特性を考慮すると、これは大きな問題ではありません。
しかし、バークシャーの運営はこれについて全く考える必要はありません。さらに、管理者は四半期ごとの投資家の電話を処理する必要はありません。
これが会社の重要な強みだと思います。そして私はそれが耐久性があり、重要なものになると思います。
どのくらいの投資？
ポートフォリオに投資家が必要とする投資の魔法のような数字はありません。これについて考えるより良い方法は、特定のリスクの観点から見ることです。
多様化の鍵は、間違っている可能性のあるすべての影響を制限することです。そして予測できないことも含まれます。
私の株式と株式ISAでは、Berkshire Hathawayはさまざまな産業をカバーしています。それと他の同様のビジネスの場合、16の株式に満足しています。
