これらの借入（および関連利子支払い）が最終的に経済にとってどのような意味を持つかはまだわかりません。理論は、市場の「計算」から債務の維持への支出によって公共投資が押し上げられるまで、さまざまです。他の人々はインフレの上昇を可能にし、最終的に債務の実質価値を下げることを提案する。
しかし、JPモーガン・チェイス（JP Morgan Chase）のジェイミー・ダイモン（Jamie Dimon）CEOは懸念している。ウォールストリートのベテラン人は、問題がいつ台頭するかを予測するよりもよく知っているが、国の財政軌跡を永遠に無視することはできないと確信している。
Dimonは、一般的にSimpson-Bowles（またはBowles-Simpson）委員会として知られている超党的な財政責任と改革に関する国家委員会の創設を監督したオバマ大統領の作業について言及したものです。その後の報告書では、裁量支出の削減、税法改革、医療支出の再構成など、いくつかの推奨事項を提示した。
委員会の多くの提案は、政府支出に関する政策主張の基礎として証明されているが、報告書の結論のどれも正式に法律で制定されていない。
Dimonは、政府支出（およびそれに伴う借入）の膨大な部分がメディケア、メディケード、社会保障に関連しているため、「確かに」位置づけられていることを強調しました。議会予算局（CBO）の最近の年間計算によると、この義務支出は2025年の総支出7兆ドルのうち4.2兆ドルを占めました。
「私たちが努力すべきだと思いますが、わかりません。言い換えれば、誰も予測できないようです。6ヶ月、6年後には実際の問題になるのでしょうか？したくないでしょう。」デーモンは説明した。 「それで、私たちはおそらくすぐに対処しなければならないでしょう。そのように扱われれば、危機管理の一種を克服するでしょう。正しい方法ではありません。」
超党的な問題
長年にわたり、共和党と民主党の両方がこの問題を意味のある解決に失敗しました。
独立団体が提案を出した。責任ある連邦予算委員会は、連邦統合予算赤字をGDPの3％以下に維持する必要があると主張してきました。 （現在約6％です。）このアイデアは、超党財政フォーラムの共同議長であるBill Huizenga議員（共和党 – ミシガン州）とScott Peters議員（民主 – カリフォルニア）の支持を受けました。実際、フォーラム運営委員会全体がこの概念を支持し、これに対する解決策を提示しました。
「民主党員や共和党員のいずれもしばらくこの問題に集中していなかった。この問題は常に出てきて議会で話して歩くということは、ほぼすべての人が知っているということです」とDimonは付け加えました。 「実際に処理しようとする意志がなかっただけで、そうでない場合よりも深刻な実際の問題で終わることができるので、残念です。良い方針は無料です。」
実際、経済学者やアナリストは、政府の負債レベルではなく、GDPに対する負債の割合を心配しています。誰に尋ねるかによって、現在のGDPに対する負債比率はGDPの約122％に達します。この法案は、経済の支出に対する成長、そして支出を余裕があるほど急速に成長しない国への融資に関連するリスクを示しています。その割合のバランスを再調整するために、経済は支出を減らすか、成長を増やすことができます。後者ははるかに痛みが少ない選択です。
ダイモンは、米国経済の強みを楽観的にし、「それより良くはないが」3％の成長を目指すべきだと述べました。
「私たちが2％ではなく3％成長した場合、GDPの負債は減り始めます」と彼は付け加えました。 「これは世界で最も革新的な国です。問題を解決するには、単に税金を引き上げたり支出を削減したりするのではなく、それにも少し集中する必要があると思います。」
