ビジネスイノベーションのプロセスを研究している3人の研究者が、新製品や発明が古い企業を廃業に追い込みながらもどのように経済成長と人類の幸福を促進するかを説明し、月曜日にノーベル経済学賞を受賞した。
彼らの研究は、経済学者がアイデアやテクノロジーが既存の慣行を破壊することでどのように成功するかをより深く理解するのに役立ったと評価されています。これは蒸気機関車が馬車に取って代わるのと同じくらい古く、電子商取引がショッピング モールを閉鎖するのと同じくらい現代的なプロセスです。
オランダ生まれのジョエル・モキルさん（79）はノースウェスタン大学に在籍している。フィリップ・アギオンさん（69 歳）は、コレージュ・ド・フランスとロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで働いています。カナダ生まれのピーター・ハウィットさん（79）はブラウン大学の学生である。
「創造的破壊」をより明確に理解する
受賞者は、有益な新しいイノベーションが古いテクノロジーやビジネスに取って代わり、破壊するプロセスを指す経済学の中心概念である「創造的破壊」をより適切に説明し、定量化したことで認められました。
この概念は一般的に経済学者のヨーゼフ・シュンペーターと関連付けられており、シュンペーターは 1942 年の著書『資本主義、社会主義、民主主義』で説明しました。シュンペーターはこの概念を「資本主義についての本質的な事実」と呼びました。
ノーベル賞委員会は、モキール氏が「イノベーションが自己生成プロセスにおいて相互に成功するためには、何かが機能することを知る必要があるだけでなく、その理由についての科学的説明も必要であることを実証した」と述べた。
アギオンとハウウィットは、以前のモデルには含まれていなかった新しい側面を追加した創造的破壊のための複雑な数学的モデルを提供した 1992 年の論文を含め、持続的成長の背後にあるメカニズムを研究しました。
プロセスは経済成長と人間の幸福の鍵です
経済科学賞委員会のジョン・ハスラー委員長は、「受賞者の業績は、経済成長が当たり前のものではないことを示している。停滞に陥るのを避けるために、創造的破壊の根底にあるメカニズムを守らなければならない」と述べた。
モキル氏は最近の技術革新について楽観主義者として長年知られている。約10年前、多くの経済学者はより悲観的な見方をしており、スマートフォンやインターネットなどの発明は、航空機や自動車などの以前の開発に比べて経済的影響が少ないと主張した。
モキル氏は、新サービスの多くは安価または無料であるため、その影響は経済データには表れていないが、依然として多大な利益をもたらしていると答えた。
2015年のAP通信とのインタビューで、同氏は経済学者たちが測定するのが難しい「まったく信じられないほどの」イノベーションの例として音楽ストリーミングサービスSpotifyを挙げた。モキルさんはかつて1,000枚以上のCDを所有しており、それ以前は「卒業生の予算のかなりの部分をレコード盤に費やしていた」と語った。しかし今では、少額の月額料金で膨大な音楽ライブラリにアクセスできるようになりました。
モキル氏は、新たな発明によって引き起こされる混乱がしばしば労働者の短期的な失業や収入の減少をもたらすことを認めたが、多くの経済学者と同様に、イノベーションは新たな機会を提供する予期せぬ新たな雇用も生み出したと主張した。
同氏は2015年の論文で、「経済の新興工業地域の労働者は、賃金、生活水準、不平等に関して当然の懸念を抱いていた」と述べた。しかし、新しい工場や機械は、少なくともその子孫のために、新しい雇用を生み出しました。 「避難した織工の子供たちは、機械集約の綿工場で働くという選択肢だけでなく、訓練を受けた技術者や電信技師になるという選択肢もあった」と同氏は書いている。
ノーベル委員会は、人類の歴史のほとんどにおいて経済成長ではなく経済停滞が常態であったと指摘した。しかし、18世紀の産業革命を皮切りに、ヨーロッパをはじめとする経済は着実に成長を始めました。
モキル氏は、知識、テクノロジー、成長の関係は「極めて自明」であることを認めたが、経済学者が「実際にこの関係に明確に取り組んだことはほとんどない」と指摘した。
イノベーションとそれをどのように促進するかは、ヨーロッパにおける喫緊の課題です。マリオ・ドラギ元欧州中央銀行（ECB）総裁の報告書では、欧州はデジタル技術において米国との生産性格差の拡大に直面していると主張した。アギオン氏は、欧州の課題はイノベーションにおいて米国や中国に追いつき、アイデアをビジネスに変えるための研究とベンチャーキャピタルの資金調達を促進することだと述べた。
「私たちは素晴らしい基礎研究を持っていますが、イノベーションの力を活用する必要があります」と彼は言いました。
早朝の驚き
AP通信の記者から連絡を受けたとき、モキルさんはまだ朝のコーヒーを飲もうとしているところだった。受賞にはショックを受けたと語った。
「人々はいつもこう言うが、この場合は正直に言いたい。こんなことが起こるとは思っていなかった」と彼は語った。
学生たちは彼にノーベル賞受賞の可能性について尋ねた、と彼は語った。 「私は彼らに、ノーベル経済学賞を受賞するよりもローマ法王に選出される可能性の方が高いと言いました。ところで、私はユダヤ人です。」
モキル氏は来年の夏に80歳になるが、引退するつもりはないと語った。 「これは私が生涯夢見てきた仕事です」と彼は言いました。
それから彼は犬の散歩に行くために電話を切りました。
3人の経済学者は具体的に何を得たのでしょうか？
賞金1100万スウェーデンクローナ（約120万ドル）の半分はモキル氏に贈られ、残りの半分はアギオン氏とハウウィット氏が分け合った。優勝者には18カラットの金メダルと賞状も授与されます。
経済科学賞は、正式にはアルフレッド・ノーベルを記念したスウェーデン銀行経済科学賞として知られています。中央銀行は、ダイナマイトを発明し、5 つのノーベル賞を受賞した 19 世紀のスウェーデンの実業家で化学者のノーベルを記念して、1968 年にこの像を設立しました。
以来、この賞は 57 回、合計 99 名の受賞者に授与されています。優勝者のうち女性はわずか3名でした。
ノーベル純粋主義者は、経済学賞は厳密にはノーベル賞ではないが、常に他の賞とともに1896年のノーベルの命日である12月10日に授与されると強調している。
先週、医学、物理学、化学、文学、平和の分野でノーベル賞が発表された。
___
マクヒュー氏はドイツのフランクフルトから、ルガバー氏はワシントン州から、コーダー氏はオランダのハーグから報告した。
