画像ソース：ゲッティ画像
配当金を見て、収益率があまりにも良く、事実ではないと思ったことがありますか？
配当金は決して保証されておらず、しばしば異常に高い利回りはリスクシグナルになる可能性があります。投資家は、支払いが持続不可能であると考えることもできます。
しかし、単にその株式が流行に遅れ、長期的に非常に良い取引であることが判明したかもしれません。
低収率は弱い出発点になる可能性があります。
さらに、高い利回りはリスクシグナルである可能性がありますが、低利回りまたは中程度の多くの株式でも配当金が削減されます。上記の配当は決して保証されないと言ったのは、どの株式でも意味するものです。
しかし、低収益株には別の課題があります。低ベースラインは、急速な配当成長でも魅力的なレベルに達するのに長い時間がかかることを意味します。
これを説明するために、私がさまざまな理由で好きな2つの株式、すなわち成長シェアJD Sports（LSE：JD）と配当シェアM&G（LSE：MNG）を比較してみましょう。
それぞれ1.1％と6.3％の収益率を上げます。
昨年、M&Gは1株当たり中間配当金を10%増やしました。 JD Sportsのこれに相当する金額は1.5％に過ぎませんでした。
JDスポーツが毎年10％ずつ配当金を増やしても、今のM&Gと同じ収益率を出すのに19年かかる。その過程で、M&Gが毎年配当金を増やすのは苦労し、単に配当金を維持するならば、株主は配当金を引き続き稼ぐでしょう。
ただし、この例では、ポイントを説明するために株価が均一であると仮定しています。実際、株価は前後に動いており、これは利回りに影響を与えます。しかし、低い基礎から始まるということは明らかです。
人生には配当金以上のものがあります
上記ではJDスポーツを成長主として、M&Gを配当株と呼びました。彼らの利回りはそのような定義を明らかにしますが、配当の成長はそうではありません。結局、JDスポーツの配当成長率はM&Gよりはるかに高い。
それでは、なぜこれを成長主として見るのでしょうか？
M&Gは長い間産業を運営してきた成熟した企業です。一部のあまり進化していない市場では、資産管理は依然として急速に成長していますが、成熟している可能性があります。
したがって、M&Gは買収などを通じて大きく成長することができますが、現在のビジネス戦略はこれに焦点を当てていません。
実際、近年の課題の1つは、保険契約者が資金に投資したよりも多くのお金を引き出し、潜在的に収益に害を及ぼすのを防ぐことでした。それはまだ危険です。
一方、JDスポーツは数百の新規店舗を建て、海外チェーンを買収するなど急速に成長している。短期的にはこれに費用がかかります。配当利回りは貧弱で、昨年の1株当たり利益は実際に増加するのではなく減少しました。
しかし、長期的には、これらの拡大は成長を促進するのに役立ちます。あるいは、長年にわたって収入に当たる高価な間違いかもしれません。時間が教えてくれます。
しかし、配当金がほとんどまたはまったくない株に投資するときは、少なくとも成長を希望します。
選ぶ
もしそうであれば、低収益率の株式は、まともな成長の見通しがあると思えば大丈夫かもしれません。
私はまた、受動所得の可能性に対する成長の見通しが限られているか、まったくない株式を所有していることを嬉しく思います。
いずれにせよ、私は質の高いビジネスと魅力的な価値評価を探しています。
