ジェフリー・エプスタインに関するファイル公開の取り組みを主導した国会議員らは、亡くなった性的人身売買業者に関するすべての文書を公開しなかったことに対する司法省への処罰を検討している。
トーマス・マッシー下院議員（共和党、ケンタッキー州）とロー・カンナ下院議員（民主党、カリフォルニア州）は、圧倒的な超党派のエプスタインファイル透明性法案の可決を主導したが、金曜日にすべての公記録を公開することを義務付ける同法は遵守されていないと両議員は述べた。
その代わり、これまでのところ文書全体のごく一部のみが公開されており、今後数週間でさらに公開される予定で、その多くは大幅に編集されています。司法省は法律を遵守していると主張している。
「この問題を解決するには多くの方法がある。時間がかかるものもあれば、より短いものもある。被害者に正義をもたらす最善かつ最速の方法は、パム・ボンディに対する本質的な軽蔑を訴え、法廷を通さずに済むことだ」と同氏は述べた。 「基本的に、ロー・カンナと私はそれについて話し合っており、現在草案を作成しているところです。」
また、弾劾や罷免の手続きとは異なり、本質的な侮辱には上院の承認は必要ないとカンナ氏は指摘した。
同氏は、マッシー氏とともに「パム・ボンディ氏がこれらの文書を公開しない日ごとに罰金を科す」超党派の連合を構築していると付け加えた。
「パム・ボンディは彼らに責任を問うどころか、法を犯している」とカンナ氏は語った。 「そして、これは人々がうんざりしている腐敗したシステム、エプスタイン階級です。ですから、彼女の責任を追及するために超党派の支持が得られると私は信じています。そして議会の委員会は、これらの編集が正当であるかどうかを判断する必要があるでしょう。」
一方、トッド・ブランシュ司法副長官は、エプスタインファイルを完全に公開しなかったことによる潜在的な法的影響に直面しており、反抗的な態度をとっている。
日曜日のNBCのクリステン・ウェルカーとのミート・ザ・プレスのインタビューで、同氏は被害者を守るために大規模な編集が必要であり、文書を一度に公開するのではなく順次公開することが依然として法律に準拠していると主張した。
弾劾や侮辱罪の脅しを真剣に受け止めているかとの質問に対し、同氏は「少しも思っていない。ぜひ実行してほしい。我々はこの法律を遵守するためにやるべきことはすべてやっている」と答えた。
アメリカ弁護士協会によると、証言を拒否したり、情報を差し控えたり、議会調査を妨害したりした場合、議員は単純過半数の投票で刑事告訴または民事告訴を行うことができるという。
すべての刑事告発は米国検察局に送られますが、起訴する義務はありません。その場合、下院は連邦地方裁判所で民事執行を求める可能性がある。下院または上院が独自の審理を行い、誰かを侮辱罪で引用する場合、本質的侮辱は別の選択肢となります。
議員と司法省との争いが激化する中でも、カンナ氏が金曜日に提起したより深刻な弾劾の脅威には及ばない内在的な軽蔑の気持ちは衰えない。
同氏はＣＮＮに対し、「弾劾は政治的決定だが、下院に支持はあるのか。つまり、マッシーと私は、弾劾のために何かをするつもりはない」と語った。
