ワーナー・ブラザース・ディスカバリーを買収するというパラマウントの計画は、すでにかなり大胆なものだった。
しかし、ガーバー・カワサキ・ウェルス・アンド・インベストメント・マネジメント最高経営責任者（CEO）のロス・ガーバー氏の言うことが正しければ、すぐにさらに多額の費用がかかることになるだろう。
ガーバー氏はブルームバーグのインタビューで詳しく語った。
ある投資顧問は今週、ネットフリックスによるワーナー・ブラザースに対する最新の提案は、契約を結ぶというよりは競合他社をかわすことにあると考えていると述べた。
Netflix が勝つ必要はない。値段を上げるだけ
HBOシリーズの「サクセッション」のような感じです。
「Netflixはワーナー・ブラザースからすべてを買収するつもりはない。」企業。 1株あたり30ドルのオファーは、CNNのような従来のケーブルネットワークではなく、スタジオとストリーミング施設が対象だ。これは、これ以上の政治やそれに伴う借金に対処する必要がないことを意味します。
関連: AI への支出は急増するが、隠れたリスクは見落とされている
一方、パラマウントはすでにNetflixを超える作品を発表している。
億万長者のラリー・エリソン氏はこれを支持しており、息子のデイビッド氏は伝統的なハリウッド企業を統合する取り組みを主導している。しかし、ワーナー取締役会はこれまでのところ「ノー」と答えており、ガーバー氏はパラマウントがチャンスを得るにはさらに100億ドルを追加する必要があると述べた。
ガーバー氏は、これこそがNetflixが望んでいることかもしれないと語る。 「Netflixが負けても、実際には彼らが勝っているのです。」
ウォール街インサイダーは、Netflixとワーナー・ブラザース、ディスカバリーの契約は単なるストリーミングを超えていると思うと述べている。
写真：FALLON BY PATRICK T. ゲッティイメージズ
ワーナー・ブラザースの買収がNetflixのビジネスモデルに悪影響を与える可能性がある理由
Netflixの株主は同社の最初の提案を気に入らなかった。入札後に株価は下落した。
ガーバー氏によれば、これには正当な理由があるという。ワーナーを買収すれば、ネットフリックスのクリーンで資本効率の高いビジネスモデルに古くて大きな負担がかかることになる。
関連：ノボとリリー、GLP-1戦略をオフショアに移行：次は米国の可能性
「Netflixの価値は現在のビジネスモデルによって決まる」と同氏は語った。 「私たちが成功すれば、ビジネスモデルも変わるでしょう。」
同氏は、ディズニーがフォックスとの統合を試みる長いプロセスを警告として利用し、合併は人々の気分を良くするものではないため、ワーナー・ブラザースのほうが良いと述べた。それはディスカバリーの問題の歴史を踏まえたものだった。
Netflixがパラマウントに資産とリスクを引き受けることを許可すれば、パラマウントはこれらの問題に対処する必要がなくなるかもしれない。
さらにストリーミング:
パラマウント・ワーナー・ブラザーズの敵対的買収がケーブルネットワークに大打撃 アップルがテレビに重要な機能を追加 Netflixが降板 Facebookがディズニーに挑戦する大胆な行動、Netflixの興行収入は2025年にブームになるが、Netflixの827億ドルのサプライズに警戒が高まる
戦略の明確性も考慮する必要があります。 Netflixは長い間、自らを新たなストリーミング巨人だと考えており、古いメディアの資産には興味を持っていない。
ワーナーのような大企業を買収すれば、そのアイデンティティが変わり、これまで避けてきた市場やルールに対処せざるを得なくなる可能性がある。
エリソン氏はコントロールを望んでおり、CNNも同様だ。
ガーバー氏は、エリソン家が求めているのはお金だけではないかもしれないと付け加えた。
「エリソン氏がレガシーケーブルを望む唯一の理由は、（ドナルド）トランプ大統領のためにCNNを閉鎖するためだ」とガーバー氏は語った。陰謀のように聞こえるかもしれないが、同氏はまた、Netflixは進歩的な企業であり、おそらくCNNを現在の地位に維持するだろうとも述べた。パラマウントはそうではないかもしれない。
関連：パランティア、十代の若者たちに大学を休むよう指示これが株にとって実際に何を意味するかは次のとおりです。
ホワイトハウスのひねりは余興ではない。ブルームバーグは、トランプ政権が入札過程でエリソン氏を支持したと報じた。
人々がCNNを単なる報道機関ではなく政治ツールと見なすなら、ワーナー・ブラザースの入札戦争は単なるストリーミング市場シェアをめぐる争い以上のものになるだろう。
誰が物語に最も大きな影響を与えるかをめぐる戦いは終わった。
あなたの名前がエリソンなら、100億ドルは大した額ではありません。
ガーバー氏は、パラマウント社はおそらくエリソン氏の富に基づいて、より良い提案をしてくるだろうと考えている。そして幹部がそうすれば、Netflixはその結果に満足するだろうと同氏は考えている。
「エリソン家にとってあと100億ドルはいくらになるでしょうか？」ガーバー氏は語った。 「もしあなたに数千億ドルの価値があるとしたら、あと100億ドルはピザのようなものです。」
ばかげているように聞こえるかもしれないが、これはハイテク億万長者が率いるパラマウント社が、ウォール街での通常のやり方よりも多額の資金をいかに持っているかを示している。エリソン夫妻は、ハリウッドの力の重要な部分を獲得することを意味するのであれば、過剰な支払いは良いことだと考えるかもしれない。
しかし、もしこの合意が失敗に終わったら、ウォール街は理解できないだろう。
Netflixとパラマウントの投資家にとっての危機とは何ですか?
Netflixやパラマウントの株を保有している人は、この戦いの行方に注目してほしい。 Netflixにとって撤退は、投資家が同社の重点戦略を再び信じるのに役立つ成功となる可能性がある。
ワーナー・ブラザースの買収にはパラマウントにとって多額の費用がかかる可能性があり、ストリーミングが主な焦点となっている世界でそのレガシー資産が引き続き機能することを証明する必要があるかもしれない。
ストリーミングと政治力の両方が関与するため、これはハリウッドの歴史の中で最も重要な合併の1つになる可能性があります。そしてNetflixは何もせずにただ勝つかもしれない。
関連: Nvidia の 200 億ドルの Groq Play は 2026 年の青写真
