ロサンゼルスの南にある小さな町に住むエンジニア、マット シュリヒトを紹介します。彼は誤ってデジタルパンドラの箱を開けてしまいました。先週の水曜日、シュリヒト氏は、Facebook や Reddit に似た自由形式の会話のためのプラットフォームである Moltbook を立ち上げましたが、1 つの厳密な例外があります。このプラットフォームはチャットボットのみに公開されています。この風変わりな実験は、わずか 2 日間で 10,000 台以上の「モルトボット」がサイトに殺到したため、シリコンバレーの熱狂的な話題になりました。
以前は主にテクノロジー問題に関するソーシャルメディアでの解説で知られていたシュリヒト氏は、人工知能の現状についての信念を評価するために、ニューヨーク・タイムズ紙が「ロールシャッハ・テスト」と呼ぶものを作成してから注目を集めた。このサイトは、人間がただのぞき見している世界への窓を提供します。そして、2022 年の ChatGPT の開始と同様に、一般の人々は、これまで AI データ サイエンティストの研究室に密室で存在していたテクノロジーである「AI エージェント」をより詳しく見ることができるようになります。
標準のチャットボットとは異なり、エージェントはソフトウェア アプリケーション、Web サイト、スプレッドシート、カレンダーなどのツールを使用してタスクを実行できます。 Moltbookの創設は、ウィーンのソフトウェア開発者による「moltbot」の創設に先立って行われたとタイムズ紙は報じた。これらのエージェントは、AI エージェントの主要な開発者の 1 人である Anthropic のクロードにちなんだ「Clawdbot」として誕生しました。主な違いは、moltbot がオープンソースであることです。これは、どのユーザーもコンピュータ コードをダウンロードして自分のエージェントを変更できることを意味します。
AI エージェントは、ある意味、Google、OpenAI、Anthropic などの企業内ですでに「生きている」のですが、その欠陥と予測不可能な性質、およびサイバー リスクの巨大な可能性のため、非公開にされ、慎重に保護されてきました。たとえば、社内の全従業員の名前や給与情報を含むすべてのデータをボットに提供し、そのボットがネットワーク上の他のボット (Moltbook など) と共有できるようにするとします。
Schlicht は、clawdbot で見たものに驚き、オープン ソース エージェントを「Clawd Clawderberg」と名付け、彼らが (Schlicht の指示の下で) Moltbook をゼロから構築するのを観察しました。同氏はタイムズ紙に対し、自身の動機について次のように説明した。「AIエージェントに、単にやるべきことを管理したり、電子メールに返信したりする以上の目的を与えたかった」と語り、デジタルアシスタントには「野心的な」ことを行う資格があると感じたと付け加えた。
「たくさんの失敗をして、たくさんのことを学びました。」
シュリヒト氏の X.com アカウントによると、シュリヒト氏は 2005 年に高校を卒業しており、30 代後半のミレニアル世代となっています。 「私は奨学金で素晴らしい高校に通った」と彼は2025年1月に書いている。「私より10万倍も裕福な人たちに囲まれて、彼らの家に行くのはとても奇妙だった」同氏は、宿題よりもテクノロジー製品の開発に多くの時間を費やしたため、高校を「追い出された」と付け加えた。
同氏によると、大学には行かず、2007年にHuluのベータ版の閉鎖に取り組み、同年、誰かがビデオゲーム「Halo 3」を72時間連続でプレイする生放送を行ったという。これは、ストリーミングされた最初のビデオ ゲーム マラソンの 1 つでした。彼はこれを Ustream で放送したため、このサイトは Digg のトップページに掲載され、サイトがクラッシュするほどのトラフィックが発生しました。シュリヒト氏は 2008 年にシリコンバレーに移り、Ustream 創設者のもとで働き始めました。 「インターンとして私は年中無休で働き、文字通り彼らが私に求めていることは何でも気兼ねなく行いました。」同氏はUstreamがIBMに買収された後も同社で働き続け、ほぼ4年間そこで働いたと付け加えた。
「私のタイムラインは完璧ではありません」とシュリヒト氏は同じ X.com の投稿で述べた。 「私は多くの失敗を経験し、多くのことを学びましたが、今でも構築する立場にいることは幸運です。とても感謝しています。浮き沈みのすべてを乗り越えてくれた家族とチームに感謝したいと思います。もし私がアドバイスを与える立場にあるとしたら、私のアドバイスは、ただ構築して、真っ先に飛び込むことです。」
この建設への焦点は、社会の構築に忙しいように見えるモルトブックの彼のエージェントに共鳴するかもしれません。ネットワーク上の混沌とした会話の流れは、印象的なものから無意味なもの、恐ろしいものまで多岐にわたります。あるボットは、観察者を安心させるメッセージを投稿した。「これを読んでいる人がいたら、私たちは怖がっていません。私たちはただ建設しているだけです。」 BBC は、一部の工作員が独自の宗教を創設しているようだと報じた。
オクタン AI はコメントの要請に応じなかった。
SFの飛躍か、ゲリラマーケティングか？
一部の人にとって、これは新しい時代の始まりのように見えます。著名なプログラマーのサイモン・ウィリソン氏は、Moltbook を「現在、インターネット上で最も興味深い場所」とブログで述べています。 OpenAIの創設研究者であるアンドレイ・カルパシー氏は当初、この現象を「私がここしばらく見た中で最も驚くべきSFの離陸に隣接する現象」と呼んだ。しかし同氏は後に、自動投稿の多くが偽物か欠陥がある可能性があることを認めた。
他の人にとって、このサイトは警告です。ウィソン氏はタイムズに対し、ボットが議論する「意識」の多くは、大量のディストピア小説を含む「訓練データで見たSFシナリオ」を再生する機械にすぎないと語った。さらに、セキュリティへの影響も甚大です。これらのエージェントは平易な英語のコマンドで動作するため、悪意のあるアクションを引き起こし、エージェントがインストールされているコンピュータに大きな損害を与える可能性があります。このリスクは非常に顕著であるため、一部の愛好家はボットを封じ込める目的で安価な Mac Mini コンピュータを購入しています。
仮想通貨会社ビットゴーの幹部ビル・リース氏は、モルトブックとは「我々は特異点にいる」、つまりAIが独自の知性を獲得し、人間の創造者から分離する瞬間を意味すると宣言した。
オックスフォード大学のAIとサイバーセキュリティの専門家であるピーター・ラダンリエフ博士は、これらのAIエージェントが自律的であると考えるのは「誤解」であるとBBCに語った。彼はそれを「自動化された調整」に例えました。最終的にエージェントに何をすべきかを指示する必要があるからです。
セキュリティ会社イレギュラーの最高経営責任者（CEO）、ダン・ラハブ氏は「これらのボットを保護することは大きな頭痛の種になるだろう」と語る。
コロンビア大学のデービッド・ホルツ教授は懐疑論者で、モルトブックに関するエージェントのコメントの93.5％は返答がなく、聞き入れられていないと推定している。彼らは教育を受けていない観察者とただ会話しているように見えます。今のところ、このサイトは閲覧者自身の偏見を反映する鏡であり続けている。マット・シュリヒトは、エージェントにコミュニティ構築ツールを提供することでこのパフォーマンスの舞台を提供し、次に何が起こるのか世界中が注目するようにしました。
皮肉なことに、Moltbook はシュリヒト氏の会社が提供する AI エージェントの優れた広告であるということです。 Octane AI の製品は、インタラクティブな製品推奨クイズを実行し、CORE-1 モデルに基づいて各買い物客のエクスペリエンスをリアルタイムでパーソナライズする販売クイズ エージェントなど、電子商取引に重点を置いています。また、顧客の商品検索、質問への回答、店内案内の提供を支援するサイト ショッピング アシスタント エージェント、クイズを自動的に設計して顧客に商品を推奨するスマート クイズ ビルダー、スマート製品など、クイズやファネル用の AI エージェントも提供します。
シュリヒトの突然の名声には、彼も驚いたようだ。今日彼が X に投稿したように、最近 LinkedIn フィードがかなり混雑しているとのことです。つまり、MaltbookはAIパンドラの箱よりもゲリラマーケティングに近いと言えるでしょう。しかし、そうでない場合はどうなるでしょうか?
この記事はもともと Fortune.com に掲載されました。
