14.7 C
Tokyo
Sunday, February 22, 2026
ホームマーケティング£500 月の消極的収入を現実的に目指すには、株式と株式 ISA にはどのくらい必要ですか?

£500 月の消極的収入を現実的に目指すには、株式と株式 ISA にはどのくらい必要ですか?

Date:

関連記事

すべての学位が時間の無駄ではない。 Harvard、MIT、WhartonのMBA卒業生は、卒業後わずか3年で$ 245,000以上を稼いでいます。幸運

雇用市場が困難になるにつれて、多くのZ世代の大学の卒業者は、安定した基盤を見つけるために苦労しています。 しかし、多くのMBAの学生の場合、まだ投資収益率に追いつくのは難しいようです。 Harvard Business Schoolの最近のデータによると、MBAの卒業生は卒業後3年間で平均約260,000ドルの給与を受けています。 Financial Timesによると、ペンシルバニア大学ワットンスクールの同門は248,000ドルを稼ぎ、MIT(Sloan)卒業生は246,000ドルを稼いでいます。 大学入学コンサルティング会社であるCrimson Educationの創設者でありCEOであるJamie Beatonは、Fortuneとのインタビューで、エリートMBAプログラムの顕著な給与と強力な投資収益は「驚くべきことではない」と述べた。 学位は、経営コンサルティング、投資銀行、プライベートエクイティなど、最も高い給与を受けるビジネス分野の関門として機能します。 McKinseyとBainからJPMorgan...

象徴的なラスベガスストリップカジノはギャンブルの古典を復活させます。

Foxwoodsや他の地域のカジノを訪れると、バスが入ってくるのを見ることができますが、カジノに多くの人が流入するのを見ることはできません。 その理由は、通常、高齢者の乗客がブラックジャック、ポーカー、スロットマシン、またはその他の伝統的なカジノゲームに参加しないためです。彼らはビンゴホールのためにそこにあります。そして、ビンゴは、年齢の高い人口集団を除いて、やや人気を得ていませんでしたが、ゲームは絶えず献身的なフォロワーを持っています。しかし、ほとんどの若いプレイヤーはオンラインに行きました。Global Growth Insightsのデータによると、「グローバルオンラインビンゴゲーム市場は、デジタルエンターテイメントの採用とモバイル優先ゲーム行動の増加に支えられ、着実な拡大を示しています。リビエラカジノが閉鎖された2015年以来、ラスベガスストリップからビンゴは消えました。今でも家族向けのお客様を対象としたノースストリップの主要スポットであるサーカスサーカス(Circus Circus)が再び戻って新しいビンゴホールをオープンしました。サーカス(Circus) サーカス(Circus)がビンゴを取り戻しました。ビンゴはストリップの外のカジノでまだ人気があり、クルーズ船で遊ぶが、現金ではなく、景品やクルーズのギフト券で遊ぶ。伝統的なカジノでは、プレイヤーはカードに定められた金額を支払い、現金賞金と一緒に複数のカードを支払って使用することができます。 それは私の曾祖父母が引退者の家でした低リスクビンゴとは異なりますが、原則は同じです。カジノでビンゴをプレイすると、プレイヤーは多くのお金を危険にさらすことなく長期間ギャンブルをすることができます。これが実際にラスベガスストリップカジノがビンゴホールを取り除いた理由です。ラスベガスのダニエルクライン:法的訴訟のためにラスベガスストリップの敷地が予想外に売却されるSFGateはYahooに、「収益の可能性がテーブルゲームやスロットマシンよりもはるかに低いため、現代の時代には人気がありませんでした。また、ビンゴホールには大きなスペースが必要で、ゲームと眠い退職者の関連性はベガスカジノの経営陣の関心を引き付けることができませんでした」とYahooに報告しました。ラスベガスを頻繁にギャンブラーとして、ビンゴプレイヤーがストリップカジノに魅力を感じない理由を簡単に知ることができます。私は10ドルを手のブラックジャック(ラスベガスベースで見ると低い賭け)でプレイすると、1時間で数百ドルを簡単に落とすことができます。これは、何時間もプレイするのに20〜40ドルのリスクを負い、人々でいっぱいの巨大な部屋よりもカジノスペースをよりよく活用することです。 ...

金銭的な専門知識やオフィスの経験もなく、Goldman Sachsで2番目のキャリアを始める引退したオリンピックチャンピオンに会いましょう。幸運

2026年冬季オリンピックの最後の週末が近づき、多くの運動選手が9時から5時まで勤務する職業に戻っており、一部の選手はスポーツから永遠に引退することもあります。しかし、スキーをやめても、彼らが競争した過去を後にしなければならないという意味ではありません。オリンピックチャンピオンは2,800億ドルの銀行であるGoldman Sachsで2番目の出発を行い、金融の専門知識は必要ありません。 1年前、リスクアナリストとして仕事を始め、2度のオリンピック水泳金メダルを獲得したライアン・ヘルド(Ryan Held)はフォーチュンにこう語りました。 「私は他の候補者のように財政的背景の履歴を持っていなかったので、(ゴールドマンサックスの)私に対する忍耐は本当にすごかった」と述べた。 「彼らは私が成功した姿を見たかっただけです。」 HeldはGoldman Sachsで良い同僚として働いています。 Goldman Sachsでは、元の専門家が新しいキャリアで成功するために独自の独自のスキルを磨いています。ほとんどのオリンピック選手と運動チャンピオンは、30代半ばにスポーツをやめ、他の職業分野で情熱を求めています。 求職中のエリート選手にとって幸いにも、選別的に有名な銀行は、調整スター、水泳選手、スーパーボールチャンピオンが持っているのと同じ才能を活用しようとします。 そして、明らかに陸上競技と銀行業務の間には、目に見えるよりもはるかに多くの共通点があります。...

アナリストによると、Bitcoinシャープ比が-38に下落:これが非常に強い理由

市場アナリストであるMichaël van de Poppeは、醸造市場の跳躍を示唆する重要なオンチェーン開発に注目しました。これらの市場洞察は、Bitcoinが70,000ドル未満に引き続き統合され、先週2.38%の損失を報告しています。 ビットコイン短期シャープ比は下落場終了を示します 2月21日のXポストでは、van de PoppeはBitcoinシャープ率(Bitcoinがボラティリティ単位あたりの収益をどのように超えているかを測定するオンチェーン指標)の過去のデータを参照して、Bitcoin市場に関する楽観的な見解を共有します。シャープ比は周期的です。強気場では非常に肯定的ですが、下落が長期化すると否定的に変わります。 de Poppeが共有したデータによると、ビットコインシャープ率は歴史的に低いリスク蓄積領域として認識される短期的に-38.38に低下しました。 De Poppeは、シャープ率が過去3回、つまり2015年初め、2019年初め、2022年末に同じレベルに達したと説明しています。毎回、これらの低下は主な価格上昇に先んじていました。これは、短期チャートからこれらの非常に低いレベルへの衝突は、ビットコインがリスク対報酬比の点で低いパフォーマンスを示し、市場に参入するための理想的なポイントを提示するためです。   過去5ヶ月間、ビットコインは急な弱世場を経験し、10月の史上最高値に比べて合計45.86%下落しました。...
spot_imgspot_img

理論的には、受動的収入の流れを設定する方法として、株式と株式ISAに配当金を埋めるのは簡単です。

もちろん、実際にそのようなアプローチをどのように実行に移すかを決定する際に考慮すべき点がいくつかあります。

たとえば、どのくらいのお金が必要で、そのような計画にはどのような株式が適していますか?

画像ソース:ゲッティ画像

収量が所得を決定する

簡単に言えば、誰かがどのくらい稼ぐかは、株式と株式ISAの規模とそれが生成する平均配当利回りに依存します。

収益率は基本的に、誰かが自分が所有する株式から配当金で毎年稼ぐ金額で、購入費用の割合として表示されます。

たとえば、投資家が毎月の手動所得£500を目指したいとします。年間最大£6,000が追加されます。

仕事を簡単にするには、6%の利回りを考慮してください。このレベルでは、株式と株式ISAは所得目標を達成するために£100,000が必要です。

真鍮画鋲に下がる

6%を例に挙げましたが、現実的だと思います。

これは現在、FTSE 100の平均収益率の約2倍です。しかし、6%以上の利回りを出すFTSE株がかなり多いです。さらに、これは平均であるため、全体として平均が達成される限り、一部の株式の収益率は低くなる可能性がある。よく構成された株式と株式ISAは多様化する必要があります。

現在、£100,000は一般的な年間ISA寄付手当の5倍です。

誰かがISAに£100,000の余分な空き資金がある場合、それを使用できます。

代わりに、投資家は長年にわたって配当金を消極的所得に引き上げるか、最初に再投資(複利)して£100,000に向かって進行をスピードアップすることができます。

考慮すべき所得分配

FTSE 100株1株は、投資家が6%をはるかに超える収益率を考慮する必要があると思います。正確に言えば7.8%だ。

その持分はLegal&General(LSE:LGEN)です。金融サービスプロバイダは、1株当たり配当金を毎年2%増やすことを目指していますが、他の株式と同様に、配当金は決して保証されません。

私は会社が有利に働くいくつかの要因を持っていると思います。引退に焦点を当てた空間として運営されています。その規模が大きいだけでなく、回復力に優れ、その状態を維持する可能性が高いです。

強力で長年の伝統を持つブランドにより、Legal&Generalはその市場で差別化された立地を構築することができました。大規模な顧客基盤と実績のあるビジネスモデルを持っています。

そのため、何年もかなりの配当金を支給できました。 2008年の金融危機当時、最後に支給額を削減しました。

同社は、今月13億ポンド以上の利益を生み出すと予想される米国の大規模保険事業の売却を完了したことを確認しました。

そのような利益は配当金の調達に役立ちます。しかし、Legal&Generalが大規模な事業を撤回するにつれて、この売却は収益の減少を意味する可能性が高くなります。

それは危険ですが、私はその株式を収入投資家が考慮すべき株式と見なします。

最新のストーリー

spot_img

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください