AIブームを見逃していますが、バリュエーションが心配ですか？私はウォーレンバフェットのアプローチを取っています！

米海軍艦艇は、土曜日のホルムズ海峡を渡り、中東戦争の結果を決定する狭い水路に対するイランの制御に挑戦し、間違いのない信号を送った。 USS Michael Murphyと他の駆逐艦USS Frank E. Petersonが海峡を通過しながら自動識別システムをオンにし、AISをオフにして航海する海軍船の一般的なプロトコルに違反しました。 軍事および海洋の歴史を専攻したCampbell UniversityのSalvatore Mercogliano教授は、彼のポッドキャストで「海軍船に偶然AISを投げません」と述べました。 「これは目的です。彼らはホルムズ海峡の反対側でこれをオンにして彼らが航海したことを示したかったのです」...

ほとんどの人はBroadcomを人工知能チッププレイと考えています。そして十分に公平です。同社は2026年第1四半期に記録的な193億ドルの売上を報告し、AI半導体の売上は前年比でほぼ2倍増加しました。しかし、収入投資家が長年にわたって恩恵を受けてきたというより静かな話があります。 Broadcom（AVGO）も市場で最も価値のある配当株の1つです。特に早期買収に関する洞察力がある場合はさらにそうです。Fidelityは、「安定した信頼できる配当の流れは、ポートフォリオの収益に良い安定性を提供できる」と述べた。 Broadcomの歴史は、このケースを周囲のほぼすべての技術株式よりも優れています。AVGOは技術分野で珍しい配当株です。ほとんどの技術会社は配当金をまったく支払いません。彼らは研究、買戻しまたは買収に現金を注ぐ。ブロードコムは違います。Broadcomは、同社が2011年に配当を開始し始めた14年間連続して配当を増やしました。関連項目：Verizonは依然として消極的所得部門で最高の配当株として残っています。この一貫性は半導体はもちろん、どの分野でもまれです。現在、Broadcomは1株あたり2.60ドルの年間配当を支払います。現在の利回りは約0.70％で、表面的には適切なレベルです。しかし、初期投資家の場合、実際の状況は非常に異なります。今日の2016年の投資の様子ここで数学は興味深いです。 2016年、AVGO株式はそれぞれ約15.60ドルで取引されました。 したがって、1,000ドルを投資した場合、約64週間を買いました。当時の年間配当金は1株あたり0.20ドルに過ぎませんでした。 この64株は年間配当金で約12.80ドルを創出し、収益率は約1.3％とあまり魅力的ではありません。 配当株に関する追加情報：モーニングスターは2つのAI配当株について楽観的です。高点比76％下落したNike株は、約4％の配当利回りを提供しています。初期のApple株投資家は現在5.2％の配当利回りを得ています。現在、年間配当金は1株あたり2.60ドルです。同じ64株は現在約166ドルを生み出します。年間配当所得からこれは、$ 1,000の元の投資に対して約16.6％の費用対利回りです。配当の成長が効果を発揮している間、追加の株式を1つだけ買ったことはありませんでした。これは、収入投資家が高収益者よりも配当成長者を好む理由です。今日、5％の利回りを持ち、配当金をまったく上げない株式は、常に費用で5％の利回りを生み出します。収益率は1％ですが、配当金を5年ごとに2倍に増やす株式は、最終的にその価値を窮屈にすることができます。AVGO配当株式: 主要な指標を一目で見る現在、Broadcom投資家にとって最も重要な配当額は次のとおりです。1株当たり年間配当金：$2.60...

過去数年間で、消費者の可処分所得が減少するにつれて、価値に対する欲求は増加した。 デロイト（Deloitte）の研究によると、アメリカ人10人のうち約4人が「価値の追求者」と見なされています。これは、彼らが3つ以上のコストに敏感であるか、取引中心であるか、または利便性を犠牲にする行動を示すという意味です。 これらの傾向はすべての世代と所得層にわたって持続し、高所得者の23％は購入決定を下す際の価値を最優先事項として挙げています。デロイト米国の消費者産業リーダーのマイク・ダハー氏は、「消費者は購入による価値を評価しながら、これまで以上に目を見張る」と述べた。 「そして低所得層は必要に応じて価値を見つけるかもしれませんが、高所得世帯はますます買い物リストの最上位に価値を置いています。」 もちろん、価値は価格と関連付けられることが多いが、買い物客が考慮する唯一の要因は価格ではない。品質、信頼性、配送速度は、消費者が購入する価値があるかどうかを判断する指標でもあります。「MVPブランドは競争力のある価格以上を提供しています。製品価格が高ければ、消費者を引き付ける付加価値を提供することができます」とDaherは言います。 「MVPは製品、サービスの品質、信頼性に焦点を当てています。また、消費者の信頼を築くためのより親しみやすい態度を持つと認識されるかもしれません。」これらのバランスのとれた価値の強調は、Lands 'Endがトップの富裕層と若い消費者の両方に好まれているMVPブランドになった理由を説明しています。MVP会社としてのLands 'EndLands' Endは1963年に郵便注文のヨット供給会社として始まりました。...

連邦裁判官は、ドナルド・トランプ大統領の4億ドル規模のホワイトハウス宴会場の建設中断が国家安全保障に及ぼす影響を再考しなければならないと上訴裁判所が土曜日に判決した。 米国コロンビア特別区上訴裁判所の裁判官3人で構成されたパネルは、大統領と彼の家族、ホワイトハウス職員の安全を危うくせずにプロジェクトのどの程度を中断できるかを決定できる情報が十分ではないと述べました。 この事件は3月31日の判決を経て試験審査員に回付され、審判官は議会の承認なしに作業を進めることを禁止したが、その命令の執行を14日間中断した。控訴裁判所は、トランプ政権が最高裁判所に再審を要請できるように期限を4月17日まで3日間延長した。 パネルは、米国の地方裁判官リチャード・レオンに、彼の禁止命令が政権の安全とセキュリティの計画を妨げるかどうかを明確にするよう指示した。 政府弁護士は、このプロジェクトには、ドローン、弾道ミサイル、生物学的リスクなど、さまざまな脅威から保護するための重要なセキュリティ機能が含まれており、建設を中断すると「大統領やホワイトハウスに居住し、働く他の人々を危険にさらすことができる」と主張しました。 レオンは、一時停止を発表し、大統領が議会の承認なしに宴会場を建てる権限がないため、法的問題を裏付ける保存主義団体が成功する可能性が高いと結論付けました。 レオン首相は、ホワイトハウスの安全とセキュリティを確保するために必要なすべての建設作業を免除したが、中断が国家安全保障を危険にさらさないと判断する前に、政府が非公開で提出した資料を検討したと述べた。 共和党政権は、控訴状に「重い要塞」施設を作るために設置される資材に言及した。 控訴パネルは、ホワイトハウスが「宴会場自体の建設とは異なり、独立して進行できる」と主張する地下保安作業に政府の懸念が集中していると指摘した。 しかし、現在、ホワイトハウスは、このセキュリティアップグレードがプロジェクト全体と「分離できない」と提案しているように見えると上訴裁判所は述べた。したがって、アップグレードの安全とセキュリティのために宴会場の特定の側面を推進することが「どのくらい」必要かは不明です。 歴史保存のためのナショナルトラスト（National Trust for Historic Preservation）の会長兼最高経営責任者（CEO）であるキャロル・クイレン（Carol Quillen）氏は、声明を通じて、組織は地方裁判所のさらなる説明を待っていると述べた。彼女はグループが「ホワイトハウスの歴史的重要性を称え、スチュワードとしての私たちの集団的な役割を擁護し、アメリカ国民を含む広範な協議がより良い全体的な結果をもたらす方法を示すことに専念している」と述べた。 この組織は、トランプ大統領が999人を収容できると述べた9万平方フィート（8,400平方メートル）規模の宴会場のためにホワイトハウスがイーストウィングの撤去を終えてから1週間後の12月に訴訟を提起しました。政権は宴会場の地上工事が4月から始まると述べた。 レオンは先月「大統領が持っていると主張する権限を大統領に付与するのに近い法令がないため」訴訟が成功する可能性が高いと結論付けました。 「アメリカ大統領はホワイトハウスの未来世代のためのスチュワードです。しかし彼は所有者ではありません！」共和党員のジョージ・W・ブッシュ大統領が指名したレオンはこう書いています。 レオンの判決の2日後、宴会場のプロジェクトは、トランプが同盟国と一緒に備蓄していたコア機関から最終承認を受けました。トランプの忠誠派で構成された別の監督機関は、今年初めにこのプロジェクトを承認しました。しかし、大統領は委員会から意見を求める前に、70年余りでホワイトハウスの最大の構造的変化を推進しました。 トランプ大統領は、このプロジェクトは民間寄付で資金を調達していますが、地下バンカーの建設とセキュリティアップグレードの費用は公的資金でカバーされていると述べました。 3人の裁判官からなる上訴裁判所のパネルは、Patricia Millett、Neomi Rao、およびBradley Garciaで構成されました。ミレットは民主党所属のバラク・オバマ大統領の指名を受けた。ラオはトランプによって指名された。ガルシアは民主党所属のジョー・バイデン大統領が指名した。 ラオは、大統領がホワイトハウスの改善作業を実行できるようにする法令を引用した反対意見を作成しました。 ラオは「重要なことに、政府は建設の中断によって長期化されるホワイトハウスの持続的なセキュリティ脆弱性の信頼できる証拠を提示した」と述べた。

ワットンスクールのジェレミー・シゲル教授は金利引き下げ物語に冷たい水をかけました。Seeking Alphaが引用したインタビューでは、ベテランのエコノミストは、今度は連邦がインフレの上昇に伴う金利引き下げの代わりに金利引き上げの方向に動くと予想しています。 観点から見ると、市場はより低い金利を計画するために数ヶ月を過ごしたので、これは明らかに意味のある雰囲気の変化です。Siegelの鋭い意見は、無視しにくいいくつかの圧力を中心に構築されています。彼は通貨供給が増加しており、原材料価格は上昇し続け、財政政策は依然として景気浮揚的であると主張している。同時に、原油価格はまだ90ドル前半にとどまっています。そのようなシナリオでは、連盟は削減を始める余地はあまりありません。これがSiegelが突然はるかに魅力的に聞こえる理由です。ジェレミー・シゲルは誰ですか？ベテラン経済学者ジェレミー・シーゲルは、すべての投資家がまだ聞きたいウォールストリートの声の一つです。彼は現在、Wharton SchoolのRussell E. Palmer財務名誉教授であり、WisdomTreeの上級経済学者として働いています。これは学術的内容と日常的な市場関連性が混在する珍しいケースです。 より多くの連邦準備銀行：FidelityはFedの一時停止中に冷静な金利メッセージを配信します。JPモルガン、2026年の金利引き下げ予測撤回Siegelのキャリアは50年を超え、博士号を取得しています。 1971年にシカゴ大学で4年間教え、40年以上教授職を務めた後、2021年に正規職に引退しました。また、人気投資書籍「長期株式」を執筆したことでも有名です。この本は、彼が強気場を狙う歴史家であり、長期市場思想家としての評判を確固たるものにするのを助けました。 さらに、彼はCNBCとCNNを含むいくつかの最大の投資ショーで絶え間ない声とおなじみの顔で活動してきました。 ...