Xの最近のジェーンストリートディスカッションはAri Paulの直接的な反論に出会います。 15年前にウォールストリート市場の創設者として働いたと述べたBlockTowerの創設者は、Bitcoinの上昇の失敗は長期にわたる抑圧キャンペーンではなく、現物売却の面でよりよく説明されていると主張しています。
パウロの答えは直接的でした。彼は「簡単に言うといいえ」と書いており、市場の創設者はさまざまな方法で「システムを操作」しますが、BTC ETFなどの流動性商品の場合、その効果は一般に基本資産価格の継続的な歪みではなく、「意味があるが消費者に与える小さなコスト」に制限されると付け加えました.彼は短期的なミクロ構造ゲームとある会社がビットコインがはるかに高いレベルに達するのを防いだというより広い主張との区別を構成しました。
ビットコイン操作？小さな動き、速い復帰
これを裏付けるために、Paulは机の上のトレーダーがよく知っている行動の種類を指摘しました。 「たとえば、市場のプロデューサーは価格を操作して制限注文を実行できます」と彼は書いた。 「しかし、これは通常1日あたりの時間単位です。したがって、弱い市場でMSFTやBTCなどの資産を2％実行して停止を引き起こす可能性があります。数秒または数分後、価格はほとんど前の場所に戻ります」彼の言葉によると、それはまだ操作ですが、ビットコインを数ヶ月間想像された公正価値を下回るように構造的に固定することとは異なります。
関連読書
この主張は、現在オンラインで流布されているより陰謀的な話に反するものですが、なぜビットコインがまだ150,000ドルでないのかということです。 Paulの反発は、大規模なウォールストリート企業が短期取引条件を形成できることを否定しません。これは、そのような活動がビットコインのより広い価格経路の重要な説明であるという強力な主張を拒否します。
パウロの重要なポイントははるかに劇的ではありませんでした。 「BTCが下落したのはなぜですか？OGは何万ものコインを販売していますが、購入する人が十分ではなかったからです。」この路線は市場に大量の現物を販売することで「ジェーンストリートがビットコイン価格を抑えておらず、「ホドラーみんながそうだった」と主張した有名なオンチェーンアナリストジェームズチェック（James Check）の見解とほぼ一致しました。
Jane Streetはビットコイン価格を抑圧しませんでした。
HODLersはすべてそうだった。
それほど難しくありません。内側の塩辛い金虫を召喚するのではなく、オペレータを責める。
人々。販売された。 A. くそ。の。ドット。ビットコイン。 https://t.co/CrWgPUzUFP pic.twitter.com/N3VhgYjKhm
彼は付け加えました：「私のポイントはいつも同じでした。
ポールは例外の余地を残した。彼は、ウォールストリートが長期にわたって主要な方法で資産を操作することはまれですが、このような場合は、人々が考えるよりも危険で利益を得るのが難しいため、一般的ではないと書いています。
関連読書
「ウォールストリートが長期的に主な方法で資産を操作することはまれですが、これは非常に危険で収益を得るほど簡単ではないため、非常にまれです。書きました。
これは、現在のジェーンストリートの議論をより狭い枠組みとして残しています。はい。大企業は、日中の流れ、流動性、実行品質に影響を与える可能性があります。しかし、Paulの説明によると、ビットコインが実質的に高く取引されていない理由が1つの市場構成者によるものであることを証明するには長い道のりがあります。
特に、ジェーンストリート理論は、Terraform Labsの縮小マネージャーがTerraの2022年の崩壊に関する内部取引を主張し、マンハッタン連邦裁判所に会社を訴えた後、新しい関心を集めました。苦情によると、ジェーンストリートはプライベート情報を得るために「Bryce’s Secret」と呼ばれるプライベートチャットを使用し、売りを促すのを助けたCurveで8,500万UST取引を主張しました。 Jane Streetは誤りを否定し、この出来事は機会主義的であると述べました。
報道当時、BTCは66,090ドルで取引されました。
ビットコインは200週EMA、1週間チャートの上で終了する必要があります。ソース: TradingView.com BTCUSDT
DALL.Eで作成された特集画像、TradingView.comのチャート
