個人所得税は、2025年に米国政府が徴収した総収入の半分以上を占めました。合計2兆6千億ドルで、政府収入で最大の割合を占めています。しかし、所得税が常に歳入で重要な役割を果たしているわけではありません。実際、エイブラハム・リンカーン大統領が南北戦争資金を調達するために最初の連邦所得税（800ドルを超える所得に対して3％単一税）に署名してから約100年が経過してこそ、この概念が導入されました。所得税が常に存在していなかったように、永遠に持続しない可能性があります。
元大統領候補であり、Noble MobileのCEOであるAndrew Yangが自分の意志通りになる場合です。ヤンは、CNBCのSquawk Boxとのインタビューで、米国がAIに対する税金を好み、労働に対する税金を引き下げる時だと述べた。彼は、課税は特定の行動を抑制するために使用されるツールであり、雇用が脅かされる状況で政府は雇用に対する罰を中止する必要があると主張しました。
「私たちは、すべての四半期、すべての組織、そして環境で労働力を強化したいと思う場所にいるでしょう」と彼は言いました。 「私たちは実際に労働に対する課税を中止し、代わりにAIに課税を開始する必要があります。
ヤン氏が労働税引き下げのアイデアを初めて言及したわけではない。これは億万長者と政治家の両方の関心をひきつけた理由です。コーリーブッカー（D-NJ）上院議員は最近、所得の最初の75,000ドルに対して所得税を免除する法案を提出しました。 Khosla Venturesの創設者であり億万長者Vinod Khoslaは、最近Fortune誌の編集長であるAlyson Shontellとのインタビューで、大統領候補は、所得が10万ドル未満の人々の所得税を免除するプラットフォームに出馬しなければならないと述べた。
しかし、シンクタンクである超党政策センター（Bipartisan Policy Center）によると、10万ドル以下の所得者が昨年の総所得税収入の約15％に寄与したことが分かった。ビジネスリーダーとAI起業家は、AIがすぐに事務職員の多くの雇用に代わって潜在的に失業率を20％まで上げると予測しています（Anthropic CEO Dario Amodeiによる）。マイクロソフトAIシニアムスタファ・スレイマン（Mustafa Suleyman）は、ほとんどのホワイトカラー作業が18ヶ月以内に置き換えられると考えています。そしてヤンさんも最近同様の予測を出した。彼の警告は、AI産業に対する彼自身の観察からのものです。
「私は西で開かれたAI会議から来ました。神聖な牛です！」彼は、税金をAIに変えようとする彼の立場を再確認するホストの質問に同意した直後に言った。 「彼らは私に今後6ヶ月間、私たちが見ることが過去10年間で見たよりも多いと言いました。
労働市場は最近数カ月間持続したが、先月失業率が4.4％に達し、雇用主は91,000人の雇用損失を記録するなど揺れの兆しを見せた。そして、いくつかの主要な技術企業は、大量解雇をAIに起因すると述べています。 Jack DorseyのBlockは、先月のAIによる生産性の向上を理由に、従業員のほぼ半分を削減しました。そして今週初め、オーストラリアのアメリカの技術企業であるAtlassianは、世界中の人員の10％を削減しました。 （OpenAIのSam Altmanは、一部の企業が「AI洗浄」をしているか、実際には他の原因のおかげで、解雇をAIのせいにすると警告したが）。
AI時代を超えて：ヒューマノイドロボットのための税制
税制を労働者からAI企業に転換しようとする量の考えにもかかわらず、一部の技術リーダーは、AIに税を課すことは実現不可能であると考えています。しかし、一部の人々は、労働の脅威がチャットボットではなくロボットから来ていると考えており、アメリカは実際にヒューマノイドロボットが実行できる労働に税金を課す計画を立てるべきだと考えています。
AIベースの技術会社AskHumans創設者Zak Kiddは、人間の労働者に代わるヒューマノイドロボットが行うすべての特定の活動について、企業に料金を請求する作業の税金を提案しています。 Kiddによると、AskHumansはThe World Bank、Fidelity、The Nedで使用されました。彼は自分の課税のアイデアについて全国の知事に積極的に宣伝していると述べた。この「課題に税を課す」モデルは、雇用主が人間の従業員を機械システムに交換することを決定したときに失われる政府税収を置き換えるように設計されています。
Kiddは、Fortuneとのインタビューで、いつか人間の労働に取って代わるロボットができることについて述べています。
Kiddは、自分の提案を説明するためにマリオットのようなホテルを例に挙げ、1時間あたり28ドルを支払う人間の家政婦を1時間あたり2ドルを支払うロボットと交換すると、かなりの税収損失が発生することを指摘しました。しかし、ビジネスに少しの税金を課しても、発生する費用は依然として人間の労働者よりも少なくなります。
ヤンとは異なり、キッドはAIに税金を課すと物流の問題が多すぎると思います。なぜなら、より多くの企業がAIをワークフローに統合するほど、AIがどこで停止し、人間の解釈が始まるのかを把握することが難しくなるからです。彼は、AIが事務職業を脅かしている一方で、ロボットは肉体労働のために来ることができると思います。
彼は「私はAIを知識作業の増強とみなす」と話した。 「しかし、私はロボット工学、ヒューマノイドロボット工学が手動作業に取って代わると思います。」
