11.4 C
Tokyo
Tuesday, March 24, 2026
ホームマーケティング25%下落したBarclays株は無視するには安すぎますか?

25%下落したBarclays株は無視するには安すぎますか?

Date:

関連記事

ネバダ州議会議員は、ボリン株式会社の安全監督において、「救助的失敗」の計画を求め、Lombardo知事を圧迫しました。幸運

ネバダ州規制当局がBoring Companyがラスベガスの下を掘っているトンネルで発生した安全事件を調査し続けるにつれて、2人のネバダ州議員​​はネバダ州知事Joe Lombardoに手紙を書いて、Elon Muskのトンネリングスタートアップに対する州政府監督の「構造的失敗」。 フォーチュンに公開されたこの書簡には「ネバダ州の職場安全システム内の記録の整合性、行政的責任、構造的失敗に対する深刻な懸念」が盛り込まれており、「こうした問題はまだ解決されておらず、行政府の明確な措置が必要だ」と書かれていました。この手紙は水曜日の朝、知事秘書室長のRyan Cherryに届きました。州下院の成長とインフラ委員会を率いる2人の民主党議員、Howard Watts下院議員とRochelle Nguyen上院議員が署名し、手紙を送りました。 書簡には、Lombardo知事とその政府が職業安全衛生庁(OSHA)の調査の一環として、公開記録が変更されたFortuneが暴露した事件について独立した検討を行い、その結果を公開的に公開することを要求しました。立法者は、書簡で公共記録を変更または隠蔽する行為を「ネバダ州法に違反し、潜在的にC級重犯罪レベルに至る可能性がある深刻な問題」と説明します。また、この手紙は、雇用主がネバダ州のOSHAと異議を申し立てた安全事例を審理する知事任命機関であるOSHAレビュー委員会の審理を待っているOSHA事件の1年間にわたって押された問題を解決する計画を要求しました。 「引き出しの撤回、記録の変更、判決の遅れに関する質問は、ネバダ州の執行システムが独立してまたは透明に運営されていないという認識をもたらしました。」書簡には、「ボーリングカンパニーとネバダ州の労働者の健康と安全について、まだ回答されていない質問と未解決の問題がたくさん残っています」と指摘されています。 この要求書は、2月初めに開かれた立法聴聞会に続き、州公務員がネバダ州議会議員の前でBoring Companyに対する監督について証言したものです。 Boring...

ビットコイン構造が変更されました:UTXOデータが従来のサイクル記述に挑戦

ビットコインは、市場が最近の価格変動による不確実性の段階を反映して高まった変動性を乗り越えながら、71,000ドル水準以上で取引されています。短期的な勢いは依然として不安定ですが、根本的なオンチェーンデータは現在の市場構造が以前のサイクルと大きく異なる可能性があることを示唆しています。 関連読書 CryptoQuantレポートによると、2025年から2026年のUTXO年齢帯データは、歴史的な下落とはっきりと対照的なパターンを示しています。 2018年と2021年の両方のサイクルで、6ヶ月以上保有されたビットコインのシェアが急激に減少し、長期保有者がポジションを弱体化するにつれて広範な流通が行われたことを意味します。 しかし、現在のサイクルでは、これらのダイナミクスは顕著に欠けています。価格下落にもかかわらず、長期保有コインの割合は減っていない。代わりに着実に維持されるか、さらに徐々に増加しています。これは、市場資本のかなりの部分が、ボラティリティが大きい状況でも直ちに売り手がないことを意味します。 この動作は伝統的な「HODLing」を超えて拡張されます。これは、資本がより忍耐強く、短期価格変動にあまり反応しないように見える市場参加者の構造的変化を反映している。その結果、以前の景気後退を定義した古典的な分配メカニズムは同じように現れず、現在の市場状況の伝統的な解釈に挑戦しています。 制度的な流れはビットコインの市場構造を再定義します 報告書はまた、2024年1月に現物ビットコインETFが承認されて以来、市場行動が構造的変化を経験したことを説明しています。制度的な参加は、伝統的な小売パターンとは大きく異なりました。 ETF の発行者は、買収した BTC を一時的な保管構造として保有しています。これは、小売中心の流通がより支配的な役割を果たした以前のサイクルと比較して、異なる供給力学を作成します。 ビットコイン実現限度UTXO年齢範囲|ソース: CryptoQuant 同時に、デジタル資産財務省(DAT)の採用や国家戦略準備金の議論など、幅広い発展がこの変化を強化しています。これらの参加者は、基本的に異なる時間範囲とリスクフレームワークを使用して運営して販売するしきい値を高めます。同時に、継続的なETF流入により市場への新たな需要が引き続き流入し、過剰供給により価格下落が増幅されるのではなく吸収される可能性があります。 この文脈では、現在のサイクルは、識別された弱さよりもパラダイム間の移行段階に近いです。制度的資本が市場動力学を再編するにつれて、伝統的な4年半減期サイクルの予測性はますます低くなっています。 今後、Morgan Stanleyがはるかに大きな容量を持つ銀行発行のビットコインETFをリリースする予定であれば、この議論をさらに裏付けるでしょう。オンチェーンデータは、下落傾向の始まりではなく、構造的に進化するアップサイクルの持続をますます暗示しています。 関連読書 ビットコインは7万ドル以上に安定していますが、傾向構造は依然として弱い ビットコインは現在71,000ドル水準のすぐ上で取引されており、2月上旬に始まった急激な調整動き以降安定化を試みています。チャートは、$ 95,000〜$...

資金援助を受けていない政府機関は、乗客が数時間の間、セキュリティサーチに足を踏み入れました。

ほとんどのアメリカ人にとって、春休みは来て消えました。しかし、多くの空港、特に混雑したハーブの路線は依然として残っています。 交通安全局(TSA)を含む国土安全保障省(DHS)への資金不足が問題の核心です。 2月中旬からTSAのスタッフは無給を受けました。何百人もやめ、何百人も交代勤務をやめました。ヒューストンのホビー(HOU)、ブッシュ(IAH)、ニューオーリンズ(MSY)、アトランタ(ATL)、ボルチモア(BWI)、ニューヨーク(JFK)などの空港では、状況が特に危機に瀕しており、最大のコールアウト率が従業員の3分の1を超えました。これらの地域に分散している従業員は追加の路線を閉鎖しなければなりませんでした。ヒューストン、問題が発生した現在進行中のTSA危機の震源地があれば、テキサス州ヒューストンかもしれない。両方の国際空港は、高いコールアウト率と退社、そして1時間の待ち時間を経験しました。ヒューストン - インターコンチネンタル(IAH)はほとんどの車線を閉鎖しなければならなかったので、旅行者が空港に向かうとき、ターミナルAとEには2つの選択肢しかありませんでした。空港での休暇にも3時間を超える待ち時間は珍しいことではありませんでした。また、TSA PreCheck と CLEAR も保証されません。月曜日と火曜日に、IAHは従業員不足でKnown...

Tetherは、長い間待ってきた監査を行うためにBig 4の会社を連れて来たと発表しました。幸運

世界最大のスティーブコイン企業テザー(Tether)がビッグ4会計法人と契約を結び、最初の全体監査を完了したと火曜日発表した。今回の措置は、長い間透明性が不足しているという批判を受けてきた会社に正当性の塗装を施すことを意味します。 ステートメントでは、Tetherは監査がTetherの資産、負債および準備金を見直し、Big 4(Deloitte、EY、KPMG、およびPwCを説明する用語)の1つによって行われると発表しましたが、どの機関であるかは明記していません。 5年前、テザーは自社のステープルコインが法廷貨幣で完全に裏付けられていると虚偽の主張した疑いで4,100万ドルの罰金を求めました。 今回の発表は、同社が米国の規制に準拠するように設計されたステープルコインであるUSATを発売してから2ヶ月ぶりに出たものです。テザーが米国に復帰し、現在約60%の市場シェアを占めているステープルコイン業界での支配力がさらに固まっています。ステープルコインは、米ドルなどの安定した資産に固定された暗号通貨の一種です。 TetherのCFOであるSimon McWilliamsは、声明で「Big 4の会社はすでにBig 4の監査基準に従って運営されているため、競争プロセスを通じて選ばれました。 ドナルド・トランプ大統領の2回目の任期以前、Tetherは規制当局と何度も衝突した。...
spot_imgspot_img

画像ソース:ゲッティ画像

Barclays(LSE:BARC)株価はわずか数週間前の52週間の最高価格で25%急落しました。 FTSE 100が同期間約10%下落し、調整権を振り回している中で出てきたのです。

では、どうすればいいですか?見出し作家はいくつかの視線を引き付けるために良いパニックが好きかもしれませんが、愚かな投資家はこのような低下をまったく異なる視点で見なければなりません。多くの人に、Barclaysの株式が本当に安かったときに買い戻さずに逃した機会が何であるかを思い出させることができます。

チップほど安いですか?

間違いなく、私たちの中には、価格の下落が私たちに別の機会を与えると思うかもしれません。私の言葉は、バークレイズの予想株価収益率(P / E)の割合が再び約7に下落したことを意味します。これは長期FTSE 100平均の約半分に相当し、銀行の評価では低いようです。

何が間違っている可能性がありますか?

どんな在庫もあまりにも安いので、正しく考えずに積み重ねるべき在庫はありません。そして、私たちが必ず尋ねるべき質問があります。 Barclays株価が他の銀行よりも下落したのはなぜですか?

たとえば、Lloyds Banking Groupはこの記事を書いた時点で最高値から19%下落しました。それはまさに勝利ではありませんが、少し苦痛です。そしてLloydsのフォワードP / Eは約9.5でより良いレベルを維持しました。

Barclaysは国際金融および企業金融にさらされるべきです。これらの部門は、ロイズの有益なイギリスの住宅ローン事業よりも中東紛争のために深刻な打撃を受けているようです。一方、これは、現在の紛争の後、バークレイズの収益の可能性がより大きくなることを意味するのでしょうか?そうかもしれないと思います。

世界的な痛み

しかし、現在地政学の短期的で直接的な苦痛よりも大きな心配があると思います。米国では、連盟は再び金利を凍結した。そして今年が行く前に金利が引き上げられるという話もあります。

イギリスでは、英乱銀行(BoE)の潜在的な削減がおそらくしばらく保留されたでしょう。

私は、これらすべてが新しいグローバルマッチの鈍化によって経済回復が1〜2年後に遅れる可能性があることを示唆する可能性があることを心配しています。そして、これは過去数年間に金融部門の株式を上昇させた活発な心理を急速に終結させる可能性があります。

価格のすべて

私にとって重要な質問は次のとおりです。はい。銀行やその他の金融株に対するリスクは確実に増加した。しかし、今日の株価にはそのリスクは完全に反映されていますか?そうかもしれないと思います。私は今購入を検討している人のためのBarclaysの評価である程度合理的な安全性を発見したと思います。

だからといって株価がもはや落ちないという意味ではない。私は短期的な恐怖のために株価がさらに下落する可能性が高いと思います。私は今Barclays株を買うことはありませんが、それはすでに金融株が十分であるためです。今では多角化が特に重要です。

しかし、私は銀行の長期的な見通しについて楽観的な投資家が(そして私たち全員がそうではありませんか?)、この下落の間にBarclaysを検討するのが良いと思います。

Website |  + posts

最新のストーリー

spot_img