マーケットウォッチ(MarketWatch)によると、Netflix(NFLX)共同創設者のリードヘイスティングス(Reed Hastings)は、2025年初頭から静かに5億ドルのストックオプション利益を得ています。
その数字はそれ自体忘れられません。しかし、タイミングはもっと面白いです。
Netflixが加入者に再びより多くの費用を支払うように要求したように、Hastingsは膨大な給与を受けています。これは、会社が過去の価格上昇が高すぎたかどうかについての新しい質問に直面した時点にあります。
米国の投資家は、Netflixが飽和したストリーミング市場で依然として多くの価格決定権を持っていることを示しているため、会社の最近の価格上昇に満足していました。一方、イタリアでは、裁判所の意見は完全に異なります。
今後議論しますが、その分割は非常に重要です。
昨年3月末、Netflixはすべての米国プランの価格を引き上げました。これは、ウォールストリートが会社が巨大な加入者ベースでより多くのお金を稼ぐことができると考える別の理由を提供しました。
しかし、ハリウッド・レポーター(Hollywood Reporter)によると、最近ローマ裁判所は、ネットフリックスの一部の価格条件と過去の価格引き上げが違法だと判決した。これは、顧客がお金を返すことができることを意味し、他のヨーロッパ市場が反発する可能性も高くなります。
したがって、問題は、もはや経営陣の金銭に関するものではありません。
この話は現在、Netflix株を主導する要因に関するものでもあります。つまり、価格を引き上げ、顧客に支払いを続け、モデルがまだ成長する余地があることを投資家に確信させる会社の能力です。
その計画はヘイスティングスをより豊かにしています。株主の問題は、法と複雑な政治問題がどれだけの問題を伴うかです。
Reed Hastingsは、既存のNetflixオプションを膨大な給与に切り替えました。
Hastingsは数ヶ月間同じプレイブックを運営してきました。
4月1日、彼はNetflix株式420,550株を1株当たり9.44ドルに買収するオプションを行使し、同時に420,550株を加重平均価格95.49ドルに売りました。その単一取引で約3,620万ドルの収益が発生しました。
2026年現在まで、ヘイスティングスは平均9.63ドルに約165万株のオプションを行使し、平均92.07ドルに売却した。これにより、彼は今年だけで約1億3,590万ドルの利益を得ました。
2025年の総額ははるかに大きかったです。ヘイスティングスは平均10.08ドルに373万株を買い取り、分割に合わせて調整された平均109.28ドルに売り上げた。これにより彼は約3億7千万ドルを稼いだ。
合わせて、ヘイスティングスは過去16ヶ月間に約5億590万ドルを占めました。
すべての報告が現金で処理されるわけではありません。去る2月には自身が受託者であるHastings-Quillin Family Trustに241,944株を贈与したという事実も公開しました。それにもかかわらず、より広いパターンは明らかです。
Hastingsは低コストのオプションを現金にしっかりと転換しており、Netflixの株式はそれを支えるのに十分な勢いを保っています。
だからといって彼が会社を去るわけではない。ヘイスティングスは依然として直接または間接的にNetflix株式21,163,516株、すなわち株式全体の約0.5%を所有しています。 Netflixの4月2日、終値98.66ドルを基準に、当該持分価値は約20億9千万ドルに達する。
そのため、投資家は取引を古典的な警告信号として見ないかもしれません。ヘイスティングスはお金を稼いでいますが、まだネットフリックスの未来とも密接な関係を築いています。
関連項目:Goldman Sachs、2026年の残りの期間にNetflix株価目標をリセット
今年のNetflix株のルートは、これらの販売が市場に影響を与えない理由を説明するのに役立ちます。株価は2026年にはるかに早く下落し、2月12日の15ヶ月の最低値である75.86ドルに達しました。投資家たちは、ワーナー・ブラザーズ・ディスカバリー資産を買収しようとする会社の計画を心配しました。会社がこの資産で何をするのか分からなかったからです。
しかし、Netflixが取引から手を離すと、感情は急速に変化しました。 2月12日の低点から4月2日まで株価は30.1%急騰した。それまで、株価は2026年に5.2%上昇し、2025年の上昇幅と一致し、今年S&P 500の3.8%下落率を上回りました。
反騰は強気事例をより強力にしました。 Netflixは依然として価格決定力、加入者の活用度、収益増大の余地を持っています。
Netflixの価格上昇により株価が上昇したが、イタリアがリスクを変えている。
Netflixの最近のアメリカの価格は、ウォールストリートが見たかったことを正確に提供しています。
3月末、同社は広告サポートプランを月7.99ドルから8.99ドルに引き上げました。標準プランは17.99ドルから19.99ドルに上がり、プレミアムプランは24.99ドルから26.99ドルに上がりました。広告サポートアドインが$ 6.99に引き上げられ、広告なしの追加会員価格が$ 9.99に引き上げられるなど、追加の会員価格も引き上げられました。
この増加は顧客の苦情を意味しません。代わりに信号を提供します。
その他のストリーミング:
パラマウントワーナーブラザーズの敵対的な入札はケーブルネットワークを魅了しましたApple TVに重要な機能を追加するNetflixを削除する
Netflixは、レガシーメディア企業と競争しながら需要を損なうことなく収益を増やすことができることを証明しようとしています。その間、YouTubeと他のプラットフォームは依然として激しい競争をしています。
経営陣は2026年のコンテンツに2025年の180億ドルから200億ドルを支出すると予想しており、年間売上は507億~517億ドルの間になると明らかにした。また、同社は広告の売上高がほぼ倍増すると予想していると述べた。
これが良いニュースであり、投資家はこの問題にお金を投資しています。しかし、ローマ裁判所の決定によると、2017年、2019年、2021年、2024年11月の値上げは、そのフレームワークの影響を受ける加入者にとって違法でした。
Netflixは反撃に出ると述べた。しかし、判決はそのプロセスが始まる前に会話を変えます。
投資家は、Netflixが引き続き価格を引き上げることができるかどうかを尋ねる必要があるかもしれません。また、安全に価格を引き上げることができる場所がどこなのか、過去の措置によって法的問題がどれだけ発生するのかを尋ねる必要があるだろう。報告によると、消費者の擁護者は、被害者の間で課金が広がっている場合、イタリアでのみ払い戻しと損害賠償費用が数十億ドルに達する可能性があると述べています。
これは、価格政策がNetflixの最大の強みの1つであり、最も明白な弱点の1つになります。
規制弁護士Braden PerryはTheWrapに、「今ヨーロッパはNetflixの価格設定モデルに対する実際の法的リスクになります」と述べた。
違いを見逃すのは難しいです。高い価格が米国の証券市場に役立ちました。イタリアでは、人々は同じ種類の価格設定が違法であると言っています。
他の欧州規制機関や裁判所が同じ措置を講じると、Netflixは投資家が期待するのと同じ簡単な価格設定で勝利を達成することが困難になる可能性があります。
価格の上昇が新たな反発を招き、Netflixの共同創設者は大きなお金を稼いだ。
Dietsch/Getty イメージ
ヘイスティングスのネットフリックス横断が見た目より重要な理由
Hastingsのオプションの利益は膨大ですが、より大きな示唆点はNetflixのビジネスについて明らかにしたことです。
同社は、依然として膨大な速度で加入者数を増やすことができるとウォールストリートを説得する会社です。これは、Netflixのストーリーの最も素晴らしい、最も決定的な特徴の一つです。
会社はもはや無料で購読者を追うストリーミングパイオニアではありません。今、投資家は、繰り返しの収益、広告の成長、より狭いマージン、そして製品が依然として必要であるため、顧客が価格の引き上げを受け入れるという考えに基づいて、より成熟したモデルを購入するよう説得しています。
これまではその主張が効いていました。
Netflixは大きな取引を拒否し、価格を引き上げたが、それでも市場を快適に保った。一方、ヘイスティングスは、株式を完全に放棄することなく、その自信を個人的な大きな横材に変えることができました。
しかし、イタリアの判決は、すべての企業の価格決定力が無制限ではないことを時宜を得て思い出させます。同時に、すべての市場は、会社の価格をどのように見るかについて、それなりの解釈を持つでしょう。
米国では、印象的に見える戦略が海外で消費者保護法が適用されると、はるかに危険に見えるかもしれません。
主な内容Reed HastingsはNetflixストックオプションを行使し、株式を売却して2025年から約5億590万ドルを獲得しました。 Hastingsは、2026年にのみその販売で約1億3590万ドルを稼ぎました。 Netflixは最近、米国の主要な定期購入プランの価格を引き上げました。投資家は、これは価格を設定する権限があることを意味すると思います。イタリアの裁判所は、Netflixの一部の価格条件と過去の価格上昇が違法であると判決しました。 Netflixは上訴する予定ですが、このイベントはヨーロッパで価格を設定する方法についてより大きな問題を提起します。
株主にとって、これは現在の真の関心事です。 Netflixは依然としてより多くの費用を請求することによって報酬を受けていますが、これらの決定はより多くの抵抗につながる段階に入っています。ヘイスティングスの巨大な給与日は、現実の両面を1つの数字で捉えます。
これは、Netflixのビジネスモデルがどれほど価値があるかを示しています。また、現在、そのモデルがどこからでも防御することがますます困難になる価格戦略にどれほど依存しているかを示しています。
関連項目:Netflixの最大ヒット作が収益を得ることができる理由


