画像ソース：ゲッティイメージ
多くの投資家と同様に、私は良い配当シェアが好きです。
しかし、もちろん、彼らの手には常に2つの新しい茂みがあります。
それらは決して保証されません（そして株価が移動する可能性があります）。ですから、株式の現在の配当利回りに集中しすぎると、投資家は実際に重要なものを見ることができないと思います。私の意見では、重要なのは、会社の将来の商業見通し、配当、株価の意味が何であるかです。
英国の高プロフィット共有
重要な理由の例として、法律と一般（LSE：LGEN）を考慮してください。
最初は、9.1％の配当利回りは非常に興味深いようです。さらに、FTSE 100金融サービスの巨人は、2008年の金融危機以来、毎年1株当たり成長しており、継続する予定です。
しかし、ジューシーな利回りは確かに魅力的ですが、株価はいくらですか？
それは良くありませんが、すべてが考慮されました。
もちろん、過去5年間で20％増加しています。それは良いことですが、その期間中にFTSE 100のより広い100指数に見られる利益の61％の3分の1にすぎません。
絵を変える
この長期在庫性能は、青いチップインデックスと比較して弱く見えますが、過去のパフォーマンスは必ずしも将来何を期待するかを示しているわけではありません。
同社はまた、大規模な米国企業を販売する計画を発表しました。現金の山を強化し、資金を調達して配当の成長を遂げ、短期的に買い戻しを担当するのに役立ちます。しかし、それはまた、収入に穴を開けます。
しかし、法律と将軍のビジネスは近年圧倒されています。たとえば、昨年の純利益は1億9,000万ポンドに減少し、ほぼ60％になりました。これは昨年42％、前年の62％減少しました。
昨年の数字は、20億ポンドの2021年の純利益と比較して悲惨なようです。
ここで状況は良くなることができますか？
それにもかかわらず、収入は会社の成果の1つにすぎません。金融サービス会社からの輸入は、資産評価の変化のために多くの仕事をすることができます。
法律と将軍は、現金生産の観点からより重要です（配当資金を提供する際に報告された輸入よりも重要であるという点でより重要です）。
たとえば、今年の前半では、資本生産（Solvency IIのレポート）は7億2,900万ポンドから7億2900万ポンドに上昇し、前年から3％増加しました。
Legal＆Generalの大規模な顧客ベースと豊富な金融の専門知識は、長期的な成長の見通しを検討しています。
キャッチはありますか？
法律と一般株式が5年間で収益が低い理由の1つは、1株当たり5％から2％の配当を減らすことができます。
保険請負業者が通常よりも多く撤退し始めた場合、不均一な金融市場はこれを強化することができます。
私が言ったように、配当は保証されていません。
しかし、私は法律と一般的な良いビジネスであると考えられています。したがって、配当株投資家はそれを考慮すべきだと思います。
