JPモルガン・チェースは3年近くにわたり、金融スタートアップのフランクを銀行に売却した詐欺師として有罪判決を受けたチャーリー・ジャヴィス氏とオリビエ・アマール氏の法的捜査を担当してきた。
しかし、2人は弁護に必要と考えられる妥当な金額をはるかに超える天文学的な9桁の訴訟費用を積み上げたと銀行は金曜日遅くの裁判所への提出書類で述べた。銀行は、チェースが費用を支払う必要はなく、費用を賄うためにスタートアップ買収の一環として契約を解除すべきだと主張した。
提出書類によると、ハーベイ氏の５つの法律事務所の弁護士チームはＪＰモルガンに対し、訴訟費用と費用として約６０１０万ドルを請求し、アマール氏の弁護士は同銀行に約５５２０万ドルを請求した。
銀行は、ジャヴィス氏とアマール氏の弁護士が総額1億1,500万ドルの弁護士費用を支払い、1つの法律事務所に3,560万ドルの賠償金を支払ったと主張している。これと比較すると、セラノス事件で投資家を騙したとして有罪判決を受けたエリザベス・ホームズは、約3,000万ドルの訴訟を起こされたことが知られている。
同銀行は、裁判所が「不正な請求」を差し止めなければ「取り返しのつかない損害」を被るだろうと述べた。ジャヴィスと弁護士はこの手続きを「白紙小切手」のように扱ったとチェイス氏は語った。
33歳のジャヴィスは、2021年夏にフランクという会社を買収する際に巨大銀行を騙したとして3月に有罪判決を受けた。彼女は、フランクの顧客が30万人にも満たないのに400万人以上いるかのように虚偽の記録を作成した。アマールも同じ容疑で有罪判決を受けた。
この訴訟に先立って、デラウェア州の裁判所は、2021年にフランク氏を獲得した際の銀行の契約の一部であったジャヴィス氏とアマール氏の弁護士費用を銀行が支払わなければならないとの判決を下した。
アマールを代理する法律事務所はコメントの要請に応じなかった。
同行広報担当のパブロ・ロドリゲス氏は、「チャーリー・ハーベイ氏とオリビエ・アマール氏が要求した訴訟費用は明らかに過剰で法外だ。今後数週間以内にこの虐待の詳細を裁判所と共有することを楽しみにしている」と述べた。
