Admin

ビットコインは狭い範囲内で引き続き取引されますが、表面の下には構造的弱点がますます明らかになっています。価格が$ 72,000というコアレベルを下回ると、現在は抵抗として機能しており、より広い技術的見通しは依然として脆弱であり、短期的な統合は単に根本的な低下のリスクを隠すことができます。 ビットコイン、明確な校正段階に入る ビットコインは$120,000～$125,000地域で頂点を取った後、明確な調整段階に入りました。暗号通貨アナリストのAlejandro₿TCは、週間構造が下向きに崩壊し、最新の区間が衝動的に広がっていると指摘しています。これは、現在の勢いが買い手ではなく売り手にとって有利であるという兆候です。 関連読書注目すべき重要なレベルは、72,000ドルから74,000ドルの範囲です。以前は、強力な支持の役割を果たしていたこの領域は今失われ、抵抗領域に変わりました。ビットコインが週間の期間この範囲を下回り続ける限り、すべての上昇の動きは、継続的な反転を確認するのではなく、調整バウンスとして見なければなりません。 出典：XのAlejandro₿TCチャート 欠点は、50,000ドルから52,000ドルの地域が主な磁石として顕著です。このゾーンは、かなりの週間需要領域であり、以前の衝動ラリーの基盤を表しています。弱い圧力が続くと、より深い戻りのための最も論理的な目標になります。 11日後に来る毎月の締め切りは重要です。 72,000ドル未満で締め切ると、崩壊が確認され、さらに下落する可能性が高くなります。構造的に、市場はそのレベル以下でまだ弱い状態を維持していますが、74,000ドル以上の決定的な回収は、強勢が回復しているという最初の意味のあるシグナルになります。 圧縮は68,000ドル近くで深化します。 ますます狭いバンド内で価格が取引されてボラティリティが圧縮され、ビットコインは引き続き$67,000～$68,000地域を中心に細かく動いています。どちらの方向にも決定的な動きがないことは、市場がより大きな拡大運動のためにエネルギーを蓄積していることを示唆しています。 関連読書コロンバスによると、流動性は引き続き70,000ドル以上に増加しており、注目すべき入札は64,000ドルから66,000ドルの間に階層的に残っています。両側に流動性が蓄積すると、市場は触媒を待ち、反対勢力の間で効果的に圧迫されます。 ビットコインが緊縮構造内に閉じ込められている時間が長くなるほど、最終突破はより積極的になる傾向があります。このような圧縮段階は、通常、市場の片側がポジションを解くように強制されるにつれて、強い変位で終わる。 ここから、69,500ドルから70,000ドルの範囲を超える継続的な収容がより高い流動性ゾーンに向かう勢いのドアを開く可能性が高いです。一方、このしきい値を取り戻せない場合、60,000ドル半ばの下向き調査はしっかりと維持されます。特に圧力によって入札価格が薄くなり始める場合は、さらにそうです。次の決定的な動きは、流動性のどちらが最初に目標になるかによって決まります。 1DチャートでのBTC取引は$ 68,014 |ソース: Tradingview.com BTCUSDT Pixabayのメイン画像、Tradingview.comのチャート

1 人の顧客が「数百万」の AI チップに加入すると、これは日常的な供給契約以上です。Meta Platformsは、拡張された多世代AIインフラストラクチャ取引の一環として、今後数年間で数百万のNvidiaプロセッサと関連ハードウェアを展開することに合意したと、MetaとNvidiaは共同発表を通じて発表しました。 Nvidiaは、「Meta Builds AI Infrastructure With NVIDIA」というタイトルのリリースから、GPUからCPUおよびシステム全体に至るまで、幅広いハードウェアポートフォリオをカバーする契約だと説明しました. このニュースが知られた後、Nvidia株価は市販前の取引で約1.9％上昇したが、Metaは約0.7％上昇し、競合他社のBroadcomはわずかに下落したとBarronは報じた。 このブレンドは、投資家がこれをNvidiaに対する明確な肯定的なシグナル、MetaのAI野望に対する支持シグナル、そしてNvidiaの支配力を少しずつ弱体化させている競合他社へのわずかな否定的なシグナルとして見ていることを示しています。 ...

ロサンゼルス（AP） - マーク・ジュッカーバーグと相手の弁護士は水曜日、ロサンゼルスの裁判所で決闘を行いました。そこで、メタCEOは、若者のインスタグラムの使用、議会の証言、ロボットではなく「本物の」について受けた内部アドバイスに関する質問に答えました。Zuckerbergの証言は、Metaのプラットフォームが意図的に子供を中毒し、害を及ぼすかどうかを尋ねる前例のないソーシャルメディア裁判の一部です。早い午後現在、Zuckerbergは、インシデントの中毒性があるかどうかについての直接の答えはありませんでした。原告の弁護士であるMark Lanierは、人々が中毒性のものをより多く使用する傾向があるかどうか尋ねました。ジュッカーバーグは「彼について何を言うべきか分からない」と話した。 「私の考えにはそんなことはここに当てはまらないようだ」KGMという仮名で識別された現在20歳の女性である原告を代理する弁護士たちは、彼女が当初ソーシャルメディアを使用しながら技術に中毒され、うつ病と自殺衝動が悪化したと主張しました。 Meta PlatformsとGoogleのYouTubeは、TikTokとSnapが合意したこのイベントの残りの2つの被告です。質問を始めると、Lanierは人々が脆弱な人々に対処するための3つの選択肢を提案しました。つまり、彼らを助けたり、無視したり、「彼らを捕まえて自分たちの目的のために使う」ことです。ジャーカーバーグは、「合理的な会社はサービスを利用する人々を助けるために努力すべきだと考える」と最後の選択は、合理的な会社がすべきことではないことに同意すると述べた。報酬についての質問で、Jakerbergは彼のお金のほぼすべてを科学研究に焦点を当てて慈善団体に寄付することを約束したと述べた。 Lanierは彼にソーシャルメディアの影響を受けた被害者にどれだけのお金を約束したか尋ね、Zuckerbergは「私はあなたの質問の性質に同意しません」と答えました。Lanierは、過去の議会の聴聞会で、自分が行った発言についてMeta CEOに広く質問しました。彼はInstagramの従業員に、人々がプラットフォームで費やす時間を増やす目標を与えられていないと言いました。ラニアはその声明と矛盾するように見える内部文書を提示しました。ジャーカーバーグは以前は時間に関連した目標を持っていたが、彼と会社はこれらの目標から逸脱し、有用性に焦点を当てることに意識的な決定を下したと答えた。彼は、「何か価値があるならば、人々はそれが自分にとって役に立つのでもっと使う」という「基本的な仮定」を信じると言いました。Lanierはまた、Zuckerbergに、彼が法廷で行ったような証言を含む広範なメディア教育で特徴付けられたものを尋ねました。 Lanierは彼のソーシャルメディアからZuckerbergの声のトーンに関するフィードバックに関する内部文書を指し、彼に「本当に、直接的、人間的、洞察力的で、実用的な」姿を見せるように頼み、コミュニケーションで「一生懸命、偽り、機械的、企業的、または安く努力しない」ジュッカーバーグは、質問に答えるか、自分自身を表現する方法についてコーチを受けたという考えについてアドバイスを提供する人々は、「ただフィードバックを与えること」と言いました。ジャーカーバーグは言論出演と大衆演説について「事実私はこの仕事に少し弱いとよく知られているようだ」と話した。MetaのCEOはロボットのように見えるという理由で、長い間オンラインでモックを受けてきました。 2010年に有名な技術ジャーナリストであるKara Swisher、Walt Mossbergとのインタビューで、彼は汗を流しすぎていたため、スウィッシャーは彼に当時彼の制服であった「フーディーを脱ぎたいか」と尋ねました。Lanier は、Zuckerberg と一緒に会社の年齢確認方針について問い合わせるために限られた時間のかなりの部分を送りました。ジャーカーバーグ氏は、長い会話の終わりに、「なぜそれほど複雑なのかわかりません」と述べ、同社の方針は13歳未満のユーザーを制限しており、制限を迂回するために年齢に対して嘘をつくユーザーを検出するために努力していると強調しました。Zuckerbergは、ほとんどの場合、ユーザーにとって貴重なプラットフォームを構築するという目標に言及しながら、自分の論点に固執し、何度も自分の質問に対するLanierの「特性化」またはZuckerberg自身の意見に同意しないと述べました。Zuckerbergは他の裁判で証言し、Metaプラットフォームの青少年安全に関する議会の質問に答えました。 2024年の議会証言で、彼はソーシャルメディアによって引き起こされたと信じていた悲劇のために人生が変わった家族に謝罪しました。しかし、彼は両親に「これまでに経験したすべてのことについて申し訳ない」と言っても、直接的な責任を負うことには終わらなかった。今回の裁判は、ズッカーバーグが陪審員団の前に立った最初の事例だ。もう一度、遺族の両親が法廷傍聴席に座っています。この事件は、他の2つの事件と一緒に前兆裁判に選ばれた。メタスポークスマンは、同社が訴訟の疑いに強く同意しないと、「証拠が若者を支援するための私たちの長い献身を示すと確信している」と述べた。Metaの弁護士の一人であるPaul Schmidt氏は、開始声明の中で、同社はKGMが精神的健康問題に直面したという事実に異議を申し立てるのではなく、Instagramがそのような困難に大きな影響を与えたことについて異議を申し立てていると述べた。彼は激しい家庭生活を示す医療記録を指摘し、彼とYouTubeを代表する弁護士は、彼女が精神的健康問題を克服するためのメカニズムや手段としてプラットフォームを選択したと主張しました。Zuckerbergの証言は、MetaのInstagramの代表であるAdam Mosseriが、法廷で人々が臨床的にソーシャルメディアプラットフォームに依存する可能性があるという考えに同意しないと述べてから1週間後に来た。モーセリはインスタグラムがサービスを利用する若者を守るために一生懸命努力しており、「長期的に私たちに利益になるが、人々の幸せには良くない決定を下すのは会社にとって良くない」と述べた。Mosseriが原告側の弁護士から受け取った質問の多くは、人々の外観を変えたInstagramの化粧品フィルターに焦点を当てました。 LanierはZuckerbergと一緒にこのトピックについて間違いなく議論します。彼はまた、インスタグラムのアルゴリズム、Metaのフィードの無限の性質、および原稿がユーザーを捕らえるように設計されていると主張する他の機能に関する質問に直面すると予想されます。メタは先週から始まったニューメキシコ州でも別途の裁判を控えている。

画像ソース：ゲッティ画像 配当金を見て、収益率があまりにも良く、事実ではないと思ったことがありますか？配当金は決して保証されておらず、しばしば異常に高い利回りはリスクシグナルになる可能性があります。投資家は、支払いが持続不可能であると考えることもできます。しかし、単にその株式が流行に遅れ、長期的に非常に良い取引であることが判明したかもしれません。低収率は弱い出発点になる可能性があります。さらに、高い利回りはリスクシグナルである可能性がありますが、低利回りまたは中程度の多くの株式でも配当金が削減されます。上記の配当は決して保証されないと言ったのは、どの株式でも意味するものです。しかし、低収益株には別の課題があります。低ベースラインは、急速な配当成長でも魅力的なレベルに達するのに長い時間がかかることを意味します。これを説明するために、私がさまざまな理由で好きな2つの株式、すなわち成長シェアJD Sports（LSE：JD）と配当シェアM&G（LSE：MNG）を比較してみましょう。それぞれ1.1％と6.3％の収益率を上げます。昨年、M&Gは1株当たり中間配当金を10%増やしました。 JD Sportsのこれに相当する金額は1.5％に過ぎませんでした。JDスポーツが毎年10％ずつ配当金を増やしても、今のM&Gと同じ収益率を出すのに19年かかる。その過程で、M&Gが毎年配当金を増やすのは苦労し、単に配当金を維持するならば、株主は配当金を引き続き稼ぐでしょう。ただし、この例では、ポイントを説明するために株価が均一であると仮定しています。実際、株価は前後に動いており、これは利回りに影響を与えます。しかし、低い基礎から始まるということは明らかです。人生には配当金以上のものがあります上記ではJDスポーツを成長主として、M&Gを配当株と呼びました。彼らの利回りはそのような定義を明らかにしますが、配当の成長はそうではありません。結局、JDスポーツの配当成長率はM&Gよりはるかに高い。それでは、なぜこれを成長主として見るのでしょうか？M&Gは長い間産業を運営してきた成熟した企業です。一部のあまり進化していない市場では、資産管理は依然として急速に成長していますが、成熟している可能性があります。したがって、M&Gは買収などを通じて大きく成長することができますが、現在のビジネス戦略はこれに焦点を当てていません。実際、近年の課題の1つは、保険契約者が資金に投資したよりも多くのお金を引き出し、潜在的に収益に害を及ぼすのを防ぐことでした。それはまだ危険です。一方、JDスポーツは数百の新規店舗を建て、海外チェーンを買収するなど急速に成長している。短期的にはこれに費用がかかります。配当利回りは貧弱で、昨年の1株当たり利益は実際に増加するのではなく減少しました。しかし、長期的には、これらの拡大は成長を促進するのに役立ちます。あるいは、長年にわたって収入に当たる高価な間違いかもしれません。時間が教えてくれます。しかし、配当金がほとんどまたはまったくない株に投資するときは、少なくとも成長を希望します。選ぶもしそうであれば、低収益率の株式は、まともな成長の見通しがあると思えば大丈夫かもしれません。私はまた、受動所得の可能性に対する成長の見通しが限られているか、まったくない株式を所有していることを嬉しく思います。いずれにせよ、私は質の高いビジネスと魅力的な価値評価を探しています。 ...

XRPの長期的な価値は、XRPがサポートするように設計されたグローバル金融インフラストラクチャの開発とますます密接に関連しています。短期価格推測や固定採用スケジュールに頼る代わりに、XRPは、規制の明確さ、制度的統合、流動性の深さ、および実際の取引フローに基づいて採用が決定されるグローバル金融の配管レベルで動作するように設計されています。これらのシステムは静かに構築され、広範囲にテストされ、信頼性が証明されている場合にのみアクティブになります。 XRPの大量導入より金融インフラが先になった理由 ユーティリティはカレンダーでは機能しないため、XRPの旅程はチャートの正確なタイムスタンプに達したことがありません。 XのChartNerdとして知られているアナリストは、27ドルへの旅が長年にわたって予想されたルートであり、いくつかのフィボナッチタイムマップと拡張目標のスタックに基づいて、2030年への道はビジョンが完全に一致するところだと明らかにしました。 関連読書ChartNerdは、現在市場が目撃しているのは、米国証券取引委員会（SEC）の明確な規制により、Rippleが主導する基盤構築段階の基盤だと主張しています。この段階には、機関インフラストラクチャの拡張、銀行憲章、およびETFの流入が含まれます。 出典：XのChartNerdチャート この文脈では、価格変動に対する短期ノイズが変動する可能性があります。しかし、XRPの巨視的傾向は8ドル、13ドルの漸進的な価値評価マイルストーンを指し、グローバル決済の採用が拡大するにつれて、最終的には27ドルのゾーン目標に向かっています。この論文は、個々のキャンドルのタイミングに関するものではなく、ユーティリティ中心の価値が市場の推測を圧倒する2030年に向けた構造的転換に関するものです。 XRP元帳が統合のための安全なインフラストラクチャになる方法 Clarity Actの通過は、XRPの決定的な移行点になります。 Bird on Xとして知られている暗号通貨アナリストは、主要なアルトコインが2次市場で取引されたときに本質的に証券ではないことを確認した以前の裁判所の判決のため、すでに独自のレベルの法的明確性を持っていると指摘しました。これは、ほとんどのデジタル資産が引き続き取得するのを待っている利点です。 関連読書Birdによると、Clarity Actは、デジタル資産の定義された規制フレームワーク、特に分類と使用方法を確立し、機関、決済プロバイダ、および大規模な資本アロケータの不確実性を排除することによってさらに一歩進みます。規則が法律で制定されると、最大の障壁である規制躊躇は、もはやすべての統合決定の背景にはないでしょう。 規制への躊躇が減り、幅広い採用が加速され、流動性が高まり、実際のユーティリティがついに急速に拡大する可能性があります。これは、企業が突然のルール変更を心配することなくXRP元帳（XRPL）を構築して統合できるという自信を持っているからです。 1DチャートでのXRP取引は$1.48 |ソース：Tradingview.comのXRPUSDT Adobe Stockのメイン画像、Tradingview.comのチャート

Targetに入るのは昔とは異なります。 数年前、私と私の友人は、少なくとも100ドルを費やさなければTargetショッピングをすることは不可能だと冗談を言いました。これで、衝動の購入を避けるのが簡単になりました。つまり、多くのTarget店が単に魅力を失ったからです。それも恥ずかしいことだ。しばらく前まで、この巨大マートのファンは、リーズナブルな価格の高級在庫が魅力的な店舗のため、この店を「Tarzhay」と愛情のこもった愛称と呼びました。 Targetで見つけることができる多くの製品は、価格表の価値がない最下位の製品です。さらに悪いことは、おそらく棚の上にあるのではなく、ほこりや汚れがたまって床に散らばっているということです。そして、このRedditスレッドで確認されたように、それは私の経験ではありません。あるユーザーは「私の最も近いTargetは粗雑な店の典型です。注文のピックアップに20分以上かかり、服が床に広がっていて、棚が完全に整理されていません」と書いた。「混乱は大きく2つの形で現れます。周囲にランダムに置かれているものと車線がめまいになるのです」と他の人が言いました。 もちろん、これはTargetにとって新しいニュースではありません。そして会社はカムバックのための措置を取っています。成功するかどうかは、Target がどのように努力に集中するかによって異なります。 ...

かつてビクトリアシークレット（Victoria's Secret）、アベクロンビー＆フィッチ（Abercrombie＆Fitch）のような名前でショッピングモールを覆っていた小売帝国の億万長者は、水曜日の議会議員たちに自分が「世界的な水準の詐欺師」である近くの財政顧問であるジェフリー・エスター。 Les Wexnerはまた、故人となった性犯罪者の犯罪について知っているか、またはEpsteinの女の子と若い女性の虐待に加わったという事実を否定しました。88歳の引退したLブランド創業者は、オハイオ州中部自身の広大な敷地で行われたインタビューに先立ち、下院監督委員会に提出した声明で、「私は無邪気で愚かで、欺きやすかった。彼は詐欺師だった。最近、法務部がエプスタイン関連文書を公開し、ウォンスナーとハングの良い金融家との関係に関する新しい詳細が公開された後、民主党は彼を召喚しました。ステートメントによると、Wowsnerは議員に自分自身を慈善家であり、地域社会の建設者、祖父として常に「私の道徳的コンパスに従って倫理的な方法で生きるように」努力したと説明しました。彼はエプスタインとの関係について「記録を正したい」と述べた。彼らの関係は、Wexnersが彼が彼らから物を盗んでいることを知った後、2007年にすごく終わりました。エプシュタインの最も有名な元友人の一人であるWexnerは、何十年もの間の関係に答えるために何年も費やしました。水曜日のインタビューに出席したカリフォルニア民主党議員ロバート・ガルシア議員は、手続きの近くに集まった記者たちに懐疑的な意見を表明しました。「ジェフリー・エプスタインが自分の犯罪を阻止できるように財政的支援を提供するのにレス・ウェスナーよりも多く関与した人はいません」と彼は言いました。裁判所の文書で、Wexnerは、Epsteinが彼自身を人身売買した男性の1人だったと主張した著名で高Epsteinの犠牲者Virginia Giuffreの主張について、Wexnerは33年間妻Abigailに対する完全な献身を証言しました。彼は「何らかの形で、形や形で」一度も不誠実なことがないと言いました。決して。その反対の提案は絶対に完全に偽です。ウェスナーの名前はエプスタインファイルに1,000回以上登場しますが、これは有罪を意味せず、ワックスナーはいかなる犯罪の疑いでも起訴されませんでした。彼のスポークスマンは、長年の関係を考えると、言及された回数が予期しないわけではないと言いました。「最も忠実な友達」Epsteinは1986年頃、ビジネスの同僚を通じてLeslie Wexnerに初めて会いました。Wexnerの財政にとって適切な時期でした。オハイオ州のビジネスマンは、コロンバスの単一の限定店舗を1980年代のショッピングモールの主要店舗、The Limited、Limited Express、Lane Bryant、およびVictoria's Secretに成長させました。 Bath & Body Works, Abercrombie & Fitch, Lerner, White Barn Candle Co.とHenri Bendelが続きます。Wexnerは、国会議員に「操作の対価」が自分の信頼を得るために黙認した後、彼の莫大な財産管理をEpsteinに渡すまでに数年かかったと述べた。彼は1991年にEpsteinに委任状を与え、Epsteinが投資し、ビジネス取引を行い、不動産を購入し、Wexnerが小さな田舎都市で繁栄する高級コロンバス郊外の地域としてNew Albanyを開発するのを助けました。2003年のインタビューでVanity...