サブネット開発者であるCovenant AIは、分散化の問題とAI中心のネットワークエコシステムの共同創設者であるJacob Steevesの懲罰的措置の主張のため、Bittensorから脱退すると発表しました。
関連読書
Covenant AI、Bittensorの分散化を非難する
金曜日、Covenant AIの創設者であるSam Dareは、ガバナンスの紛争と分散化の問題に言及しながら、サブネット開発者が分散型人工知能ネットワークBittensorから離れるという声明を発表しました。
Dareは、Bittensorを「分散型劇場」と呼び、「私たちは投資家にとって、このインフラストラクチャが分散され、許可されていないという主張は、ネットワークが実際に管理される方法の現実と矛盾するネットワークを構築することはできません」と書いた。
コバナントAIの出発宣言文。出典：XのCovenant AI
Covenant AIの創設者は、声明の中で、Bittensorの主張された脱中央化の問題は、「ある単一のイベントよりも深刻である」と主張し、ネットワークが実際に「分散型ブランディングを通じて集中化された制御」を持っていることを確認しました。
彼は、Constとも呼ばれるBittensorの創設者Jacob Steevesが、ネットワークが運営する三頭政治構造に対する効果的な統制を維持し、「意味のある権限の前に抵抗し、彼が選択するたびにプロセスや合意なしに一方的に変更を配布します」と主張しました。
さらに、Dareは、Steevesは、過去数週間のサブネットへの排出の中断、コミュニティチャネルによる調整機能の無視、サブネットインフラの公開の使用中止、戦略的時期のトークン販売による「直接的な経済的プレッシャー」の適用など、Covenant AIの運営に対して一連の措置を講じたと主張しました。
Bittensorの創設者、コミュニティプッシュバック
SteevesはXポストでDareの主張を否定し、疑いに迅速に対応しました。まず、Bittensorの創設者は排出停止の主張に対処し、自分にはそのような能力はありませんが、「彼らは実行されておらず、ほぼ100％の焼却コードにありました」と3つのサブネットで自分のアルファ保有資産の一部を販売したことを確認しました。
「これは、Bittensorのすべての購入と販売と同じ方法でリリースを変更しました。
調整権限のサポートの中断と削除に関して、SteevesはDareが「自分のチャンネル、特にDiscordチャンネルを特にサポートしていない」「真に正直な批判」の投稿を繰り返し削除したと主張しました。
したがって、彼は「該当する機能を一時的に削除し、後で再び復元した」と主張したが、モデレーターの役割は削除しなかった。 「私は彼が自分のチャンネルの他の人の投稿を削除するのを防ぎました。」
Bittensorコミュニティのメンバーであり、Discordチャンネルの参加者であるAlex DRocksは、Steevesの反訴の一部を支持しました。 「私は合法的な投稿がリアルタイムで削除されるのを見て、Bittensor DiscordチャンネルもSam（Covenant所有者）によって使用されなくなったことを見ました。Constが上記のすべてが確認されました。」
批判に対するDareの反応を議論する会話のスクリーンショット。ソース：XのAlex DRocks
「削除された投稿は、sn39が他のコンピューティングサブネットが何をするのかを正確にやり直すのに対し、他のコンピューティングサブネットよりもうまくいくために恥ずかしいという批判でした。
最後に、Steevesは経済的プレッシャーを与えるために「目立つ大規模なトークン販売」を拒否し、自分がCovenant AIチームに投資した金額の1％未満を販売したことを確認しました。
TAO価格は「計算された終了」以降に競合します。
関連読書
「それが偶然だと思ったら、あなたは今やっているゲームを理解していません。これは計算された出口であり、実行でした」と彼は言います。
一方、小売規模の財布は圧力を吸収しなければならず、20％低価格で退出のために競争しなければなりませんでした。アナリストは、TAOが最近の突破以来「累積持続段階」にあると指摘したが、「チャートが主要な支持レベルにあるとき、18ヶ月の最高売り上げを吸収するのが困難になるだろう」と警告した。
TAOの1週間チャートの成績です。ソース：TradingViewのTAOUSDT
Unsplash.comの特集画像、TradingView.comのチャート
