仕事
SAVE法と同様の努力が一度試みられたが、30,000人以上の適格市民が有権者登録ができなくなり、裁判所によってブロックされた。幸運
ジョシュア・ボグダンはアメリカで生まれ育ちました。ニューハンプシャーの住民が国を離れた唯一の時間は、7年生の時にナイアガラの滝を見るためにカナダに行ったときの一日半でした。だからといって、秋の地方選挙で米国市民権を立証することは容易ではなかった。31歳の青少年はポーツマスの自分の投票所に到着し、他の都市で投票しようとしたときと同様に、投票所の職員に運転免許証を渡しました。彼女はもうできないと言った。投票所の職員は、2025年に町選挙で初めて発効した州の新しい市民権証明法に基づき、ボグダンが引越しをし、新しい住所に再登録しなければならなかったため、パスポートや出生証明書が必要となると述べました。彼がいつも楽しく活力に満ちた投票過程を時間制限を置く緊張感あふれるゲームに変える争奪戦が続いた。「私はそこに入って、正式にどんな変化があったのかわからなかった」と彼は言った。 「その後、以前に一度も行ったことのある投票のために一度も持ってきたことのないパスポートや、通常安全な場所に保管されている出生証明書を提供しなければならないという話を聞いて失望しました。」非市民権者の投票がまれであるにもかかわらず、全国的な推進ニューハンプシャーでのボグダンの経験は、潜在的に全国数百万人の有権者に未来を垣間見る機会です。これは、ドナルド・トランプ大統領が積極的に推進している共和党投票法案が議会を通過し、11月の選挙に合わせて「書類提出」法が施行される場合を意味します。米国有権者資格保護法(SAVE America Act)は先月、米国の下院を主に政党ベースで承認しました。共和党員は、これが選挙の真実性を向上させると述べています。トランプ氏は、保護装置が常識であると述べた。この法案は来週の投票と議論のために米国上院に想定される予定だ。共和党のメッセージは、有権者に写真付き身分証明書の提示を要求する法案の分裂が少ない条項を主に強調していますが、連邦選挙で投票登録のために市民権証明書を提供する義務は、最も広範な結果をもたらす可能性が高いです。非市民権者はすでに連邦選挙で投票することは禁止されており、どの州でもこれを許可していません。発生する場合はまれです。SAVE法に基づいて必要な書類を取得することは、思ったより簡単ではありません。 10年前、カンザスでも同様の試みが試みられたが、3万人以上の資格を持つ市民の登録が禁止され、結局裁判所によって中断される大失敗に変わった。使用する文書が多いが注意する点公正選挙センターの社長兼最高経営責任者(CEO)であるRebekah Caruthersは、この法案の厳格な文書要件は、アメリカを民主主義の「反対方向」に動かすことができると述べています。市民権を証明するためのSAVE Actの適格書類のリストは長く表示されますが、その多くの書類が適格書類に付属しています。法案によると、REAL IDに準拠した運転免許証には、「申請者が市民権者」であることを明示する必要がありますが、誰もがそうではありません。ミシガン州、ミネソタ州、ニューヨーク、バーモント州、ワシントン州など、5つの州でのみ米国市民権を明示的に表す拡張REAL IDタイプを提供します。一般に、市民権者と非市民権者の両方に提供される標準運転免許証には、市民権の表示が含まれていないことがよくあります。オハイオ州を含む一部の州では、最近これを追加しました。規制は引き続き小さな文字で埋められています。兵士の身分証明書は法律に準拠した書類として記載されていますが、それだけでは十分ではありません。法案によると、兵士の身分証明書には、出生地がアメリカだったことを示す軍隊「服務記録」が必ず伴わなければなりません。すべての兵役の現在の標準発行証明書であるDD214は、現在、その要件を満たしていません。米国国防総省によると、この文書には入国および退院地点に住んでいた場所と現在記録されている家だけがリストされています。誰かが生まれた場所は出ていません。パスポートを取得するには時間とお金が必要ですほとんどの条項では、SAVE法には、有権者と地方選挙事務所が調整する時間を提供する段階的な期間は含まれていません。議会で合格し、トランプが署名すると、市民権証明書類の義務が直ちに適用されます。これにより、登録を希望したり、再登録が必要な人が文書を緊急に取得することができます。 2025年のメリーランド大学の研究によると、投票する資格のある2,130万人のアメリカ人は、市民権を証明する書類がないか簡単にアクセスできないと推定されています。これには、ほぼ10%の民主党員、7%の共和党員、14%の主要政党に所属していない人々が含まれます。パスポートは最も効果的に要件を満たしていますが、国務省によると、アメリカの大人の約半数だけがパスポートを持っており、SAVE法に基づいてパスポートは最新でなければなりません。期限切れのものは含まれません。今後の有権者登録の締め切りに合わせてパスポートを取得することも、別の潜在的な障害です。パスポートを処理する労働者は国務省からの解雇を取り消しましたが、先月、国務省は長年にわたって部門の圧力を軽減するのに役立っていた特定の公共図書館でパスポートの処理を禁止しました。政府図書館、郵便局、郡書記などは依然としてサービスを提供しています。部門のウェブサイトによると、パスポートを受け取るには、郵送時間を除いて4週間から6週間かかります。新しいパスポートは大人の場合は165ドル、更新料金は130ドル、写真料金は10ドルまたは20ドル高価です。 $ 60を追加すると、処理時間を最大2週間または3週間まで短縮でき、より速い処理のためにさらに22ドルを追加できます。新しいパスポートを迅速に発行するには、少なくとも257ドルの費用がかかります。出生・結婚証明書出生証明書は、ほとんどの人にとってより速く、安価な選択肢かもしれませんが、反転もあります。SAVE法は、州、地方政府、または部族政府によって発行された証明された出生証明書を要求します。資格がないように見えるのは、多くの新しい親が子供が生まれたときに病院で提供されるという医師が署名した証明書です。これは、認証された出生証明書と同様の情報を提供しますが、連邦法の条項を満たしていません。パスポートと同様に、出生証明書を受け取るのに数週間かかることがあります。出生地の近くに住んでいる人は地域の必須統計事務所を訪れることができますが、労働力の不足とREAL IDの需要の増加により、一部の州では深刻な押収が発生しました。ニューヨークでは、認証コピーの待機期間が4ヶ月だと州政府が明らかにしました。オンライン証明書要求の平均処理時間は、週によって短くは3日から12週以上の間で異なります。出生証明書が現在のIDと一致しない人(主に結婚して名前を変更した女性)は、法案に従って投票を登録するために追加の書類が必要になる可能性があります。 2023年のPew Research Centerの調査によると、アメリカで異性の結婚をしている女性の約80%が夫の城に従うことがわかりました。投票プロセスに大きな変化がありますが、追加料金はありません。特に、SAVE法は、州および地方政府が変更を実施するのを助けたり、有権者にそれを促進したりするための資金を提供しません。Bogdanの場合、これはニューハンプシャーの市民権証明法が発効したときの問題の一部でした。注意他の場所で投票した人は、投票所の従業員が登録履歴を確認した場合、新しい都市で市民権証明書を提示する必要はありませんが、Bogdanは自分の投票所の従業員がそれを知らなかったり、情報を見つけようとしないようです。彼は幸運にも、最近1時間以上離れた両親の家から出生証明書を持ってREAL IDを申請できたので、結局投票することができました。しかし、彼は、政府が有権者に通知することが選挙権を奪う可能性を防止するのに役立つと述べた。「私のような若い有権者は、出生証明書、社会保障カードなど、すべての重要なものを常に持っているわけではありません。 「だから出て投票しようとするすべての小さな子供たちはそれをすることはできません。」
仕事
アメリカはAIチャットボット戦争で勝利していますが、実際に重要な戦争では敗れています。幸運
ワシントンがディープフェイクについて議論し、シリコンバレーが詩を書くLLMに執着している間、世界経済は物理的な壁にぶつかっています。私たちは人類史上最大の価値創造の機会を見ており、間違った革命に焦点を当てています。次のパイオニアは、世界を説明できるデジタルインテリジェンスではありません。それを変えることができるのは物理的知能だ。「2D AI」罠現在のAI過大広告サイクルは、現実世界に変換されない基盤の上に構築されました。 LLMは、インターネットの静的スナップショットである数兆のテキストトークンについてトレーニングを受けました。しかし、カップを捕まえる方法を学ぶ子供たちを考えてみてください。彼らは摩擦に関するマニュアルを読むことによって重力を学びません。彼らは相互作用を通じて独自のデータを生成することによって学びます。部屋を横切る間のデータ密度は、シェイクスピアの作品のコレクションを圧倒します。これはほとんどの投資家が無視している戦略的堀です。 2D AIには基本的に利点がありました。インターネットは事前に作成されたトレーニングセットとして存在しました。物理学、重力、結果を習得する機械である3D AIには、そのような近道はありません。掻き出す「物理的インターネット」はありません。私たちは、原因と結果の内部シミュレーションである世界モデルを構築する必要があります。2D世界では、AI幻覚はタイプミスです。 3D世界では、小包を壊したり、パレットを傾けたり、トラックを壊したりするロボットです。人間型気を散らす物理的なAIを追う資本の大部分は、間違った目標、すなわち汎用ヒューマノイドロボットに向かって流れている。人間のように見え、行動する機械のビジョンを追う企業は、産業進化の全体的なポイントを見逃しています。人間は進化的に狩猟と採集のために設計されています。 50ポンドボックスを8時間連続して持ち上げるか、工業用サンディングブースから有毒なほこりを吸い込むように設計されていません。それでは、なぜ人間の身体と同じ物理的限界を持つ機械を作るのですか?パッケージを分類するために足のあるロボットは必要ありません。絶対に疲れない吸引ベースの腕が必要です。部品を噴射するためにヒューマノイドは必要ありません。ほこり雲から人を完全に取り除く精密機器が必要です。未来は空想科学模倣機ではなく、特別に作られた機械に属します。経済的緊急事態と道徳的危機私たちは、即時配送に対する消費者の要求により、人間の労働力では余裕がない物流負担が発生する世界経済の「アマゾン化」を経験しています。この仕事を満たすのに十分な人はいません。そして、それを自動化しなければならない道徳的義務があります。コンクリートの床に11時間立ってねじって持ち上げることは、人間が作った目的ではありません。アメリカのイノベーションはすでに方向を示しています。 Ambi Roboticsは、倉庫から重いものを持ち上げるシステムを展開しています。 GrayMatter Roboticsは危険な表面仕上げ作業を自動化しています。 Stack AVとWaymoは、長距離トラック輸送の厳しい現実を置き換えるために自律走行車を配置しています。これらは職業キラーではありません。彼らは、スループットのために人間の健康を犠牲にするのではなく、創造性と判断のために人的資本を自由にする身体保護装置です。4次元: 時間物理空間をマスターするだけでは十分ではありません。ウォールストリートをデジタル化している間、私たちは情報の価値が数秒で消えることを学びました。 3D AIはスペースだけでなく時間もマスターする必要があります。行動する前に、将来をシミュレートする必要があります。 「私がこの箱をつかむと、今から3秒後に滑りますか?」地政学的戦争の勝敗が決まるところはまさにここだ。競合他社が産業用ロボット工学とハードテックインフラストラクチャに多大な投資をしている一方で、米国はソフトウェアの支配力につながる危険があります。物流、製造、防衛など世界を物理的に操作できるAI市場は、テキストを生成するAI市場を縮小します。私たちはAIの言語からAIの物理学に移っています。最も説得力のあるチャットボットを構築する人が勝者ではありません。彼らは物理的な世界のための神経系を構築する人々になるでしょう。 AIが画面を離れ、倉庫、工場、街に進入する時代だ。まさにここに実世界と実価値が存在します。Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。
仕事
クラフトハインズと不協和資本主義の対価幸運
クラフト・ハインズ(Kraft Heinz)は、ウォーレン・バフェット(Warren Buffett)と3Gキャピタル(3G Capital)が設計した2015年の巨大合併を解体することから退き、提案された分割をしばらく中断しました。今回の決定は四半期ごとの利益暴落、売上減少、そしてバークシャー・ハサウェイが約27.5%の持分を売却できる書類の提出によるものです。これは10年間の投資で潜在的な出口になります。これは、古いブランド、あまりにも多くの加工チーズ、現代的な好みに合わない砂糖ケチャップなど、多くの人々が「ポートフォリオ問題」の原因と見なす長年の衰退の最新の章です。しかし、それは症状を引き起こすと間違っています。古い製品はクラフトHeinzを沈めませんでした。本当の質問は、なぜ彼らが最初に失われたのかということです。2013年のHeinz買収から2015年のKraftとの合併までの戦略は、価値創造より金融エンジニアリングでした。研究予算は削減され、マーケティングは空虚になり、サプライヤーは圧迫されました。サステナビリティとイノベーションは、ドライバーではなく妨害要因として扱われました。 3Gモデルは早期にマージンを高めた。しかし、それは脂肪ではなく筋肉をカットします。そしてスコアボードは嘘をつきません。 2015年の合併以来、Kraft Heinz株価は約65~70%下落しました。同じ期間S&P 500指数は2倍以上上がった。2019年、同社はブランド価値で150億ドルを記録しました。収益を再記載しました。 SECに罰金を支払いました。そしてそれは、更新ではなく戦略的不安定を知らせるリーダーシップの離脱であるCEOを経てCEOを循環しました。Warren Buffettは、後にBerkshireがKraftに過剰な費用を支払い、投資を誤って判断したことを認めた。いくら世界で最も有名な投資家でも、いくら金融工学を利用しても投資を中断した企業を救うことはできません。2017年、Kraft Heinzは私が当時CEOだったUnileverに対して1,430億ドルの敵対買収入札を開始しました。この提案では、株主に18%のプレミアムが提供され、持続可能性、研究開発、雇用、長期投資の全面的な削減を通じて資金を調達し、より高い短期収益を約束しました。このアプローチは、Unilever株の強烈な売買活動に続き、提案を取り巻く積極的な戦術について市場の一部で疑問を投げかけました。私はその圧力が実際ではないふりをしません。即時の収益の約束に対抗して長期モデルを守ることは決して簡単ではありません。しかし、私たちの取締役会、投資家、労組、NGOパートナー、政策立案者は、算術以上を見ました。彼らは短期的な抽出が長期的な価値を破壊することを理解しました。 48時間以内に入札が崩れました。しかし、その後に隠れた哲学はそのまま残っていました。Kraft Heinzは、持続可能性と革新ではなく、コスト削減から価値があると確信しています。そして世界がより健康な製品、再生可能なソーシング、意識的な消費主義に向かって進んだとき、会社は静かに立ちました。投資不足、過度に拡大し、連絡が切れました。多くの競合他社がよりうまく適応しました。ダノンは植物ベースと再生農業を目指しました。ネスレは、健康と持続可能性を中心に製品ライン全体を再編しました。問題は、食品産業が変化したということではなく、クラフトHeinzがこれに合わせて変化する能力を失ったということです。新しいCEOのスティーブ・カヒレーンは、分割を中止し、代わりに価格設定、改造、マーケティングに6億ドルを再投資することを決定し、バークシャーがオープンしました。あなたが成長に向かう道を切ることができないことと、新しいリーダーシップがそれを知っていることは暗黙の認識です。 10年ぶりに会社から出てくる最も希望的な信号かもしれない。しかし、取り組むべき深い話は、企業の成功を可能にする数百万の顧客、従業員、サプライヤー、コミュニティを犠牲にして少数の所有者のために運営されている会社についてです。これは株主優先権の失敗のケーススタディです。急速な給料を見返りに投資と信頼を奪うと、資本主義が依存する成長と回復力のエンジン自体を失うことになります。わずかな剪定が成長を促進する可能性があります。しかし、根をハッキングして崩壊することは避けられません。これはイデオロギーではありません。市場のダイナミクスです。消費者はより健康で持続可能な食品に向かって進んでいます。スタッフは目的に合ったブランドを追求しています。規制当局は基準を高めています。より健康な製品と再生可能エネルギー源に向けて革新を繰り広げる企業が市場シェアを確保しています。これとは対照的に、Kraft Heinzは定期的に主要な持続可能性指数で下位5位にランクされていますが、ほとんどの直接競合企業は上位4分位に属しています。これらのどれもチャリティではありません。単に社会が指向する方向に合わせて事業を運営し、問題を生み出すよりも解決することで利益を得ることです。純正のビジネスの重要な原則です。私は、目的を中心としたビジネスを構築するのは簡単なことではないことを経験を通して知っています。 Unileverでは、より速い収益を求める投資家の絶え間ない圧力に直面しました。すべての賭けが成果を上げたわけではありません。サステナビリティアジェンダは、私たちが過度に努力していると思っている人たちと、私たちが十分に進んでいないと思う人たちから批判されました。目的と利益のバランスをとることは目標ではなく規律であり、「問題を解決した」ふりをする会社はしばしば信頼性を最も早く失う会社です。しかし、代替は明らかです。金融工学は数四半期にわたってマージンを提供することができます。しかし、それだけでは会社を何十年も維持することはできません。今日、すべての取締役会とCEOが直面している質問は、会社が何を販売しているのか、それが何を意味するのか、そしてあなたのモデルが今後の世界のために作られているのか、すでに過ぎ去った世界のために作られたのかということです。これは、ビジネスの核心であるイノベーション、品質、サプライヤー関係、そしてそれを実現する人々に再投資することを意味します。これは、経営陣の給与を四半期ごとのコスト削減ではなく長期的な価値創造と結び付けることを意味します。これは、持続可能性をコンプライアンスの負担ではなく成長要因として扱うことを意味します。これは、移行が必要なときや避けられない危機に直面したときにあなたを支援できる利害関係者と真の同盟を築くことを意味します。ここに真実があるからです。短期企業は寿命が短い。クラフト・ハインズの運命はブランド経営の不幸なミスではない。狭い資本主義がどこに向かうかに関する警告だ。少数の富を中心に会社を立てれば、結局誰にも役に立たないでしょう。何十億もの問題解決を中心に構築すれば、持続可能なものを作ることができます。結局、市場はその違いを知ります。Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。
仕事
2026年の農業法案は、静かに米国農地に対する大規模な技術統制権を引き継ぎます。ここに小さな文字があります。幸運
2026年の農業法案には、AIおよび精密農業技術の採用費用の90%を農家に返済する条項が含まれています。これは、一般的なEQIP制限より15%ポイント高い数値です。これらの技術を管理する民間セクター標準は、USDAではなく技術産業自体によって設定されています。これは「精密農業」と人工知能(AI)のための一種のトロイの木馬です。これにより、巨大技術企業は農家を利用し、さらに、彼らから食糧システムへの制御を奪うことができます。ますます減っている農民の関心を受けていることに加えて、ファームビルサイクルは通常5年ごとにやって来て消え、誰も大きく騒ぎをしません。実際、2018年の法案は2023年に満了し、大きな騒ぎもなく3回も更新された。法案で最も費用がかかり、議論の多い部分や栄養などのタイトルが去る7月トランプの「一つの大きくて美しい法案(OBBB)」に含まれ、このサイクルは他のサイクルと同様に予告されます。しかし、現在議会を通過している2026年の農場、食品および国家安全保障法(The Farm、Food、およびNational Security Act of 2026)を綿密に調査すると、潜在的に掘り下げる価値があるいくつかの問題があることが明らかになります。他のどれとも比較できない農場の請求書サイクル現在、下院版のファームビルを簡単に検討してみると、あまり珍しい点は明らかになりません。この法案の11件のタイトルは、2018年の法律にあった番号と同じです。それにもかかわらず、保存タイトルに「精密農業」がどのように現れるかは、眉をひきつけるでしょう。精密農業が定義されているだけでなく、GPS、収量モニター、データ管理ソフトウェア、特に奇妙に聞こえる「モノのインターネットとテレマティクス技術」など、適切な技術と見なされるリストで補完されます。ほとんどがタイプミスだと思うかもしれない最後の奇妙なフレーズは、実際に技術会社に広く普及している概念です。業界リーダーの1つの定義によると、「モノのインターネット」またはIoTは、「他のデバイスやシステムとデータを接続および交換する目的で、センサー、ソフトウェア、およびその他の技術を組み込んだ物理的オブジェクトのネットワーク」です。この正義と対にすることは、政府が企業がAIを含む精密農業と共に「現場の日」を持つことができる道を開くことです。農村開発のタイトルに「精密農業促進」のサブセクションが隠されています。特にAIは、「民間部門主導の相互接続性標準、ガイドライン、ベストプラクティス」に従う必要があると聞きました。納税者が巨大技術企業の農業進出に補助金を支払う方法この言語は、AIを私たちの食品および農業システムの不可欠な部分にするために納税者税を広げるファームビルの基礎を築きます。特に環境品質インセンティブプログラム(EQIP)を通じて、保存慣行の一環として精密農業を採用した農家たちには、コストの90%が返済されます。これは、EQIP費用分担補助金が提供する一般的な割合を超え、通常、農家が温室の設置や灌漑システムの改善などの慣行に費やす費用の最大75%を超えます。皮肉なことは、農業に保存をもたらす目的のプログラムであるEQIPが、現在水を排水し、大気汚染を引き起こし、農地を飲み込むデータセンターを基盤とする技術形態に資金を提供するために使用されていることです。民間セクタールール、公共ドル農家は技術について見知らぬ人ではありません。酪農場にロボット搾乳機を設置することから、20世紀初頭にトラクターを購入して馬を交換するまで、彼らは常にその旅程を可能にする投入コストを考慮しながら製品を市場に発売しなければなりませんでした。しかし、現在の農場法(Farm Bill)の面では、ビッグテクに対するインセンティブは新しいものです。精密農業が1985年に法案に初めて登場したが、具体的な技術がリストされていないのは事実です。その後の農業法案も技術の変化と近代化に言及していますが、これはより一般的な用語であるか、USDAが会計慣行を改善することを意味します。伝統的に、食品の生産に関与していない企業が開発した技術の一形態のこのような偏りは、農民を個人情報保護の問題にさらすことによって意思決定をさらに妨げる可能性があります。農家は以前このプレイブックを見たことがあります。生産者管理の観点から、修理権法に関する継続的な議論を検討する。ここで、企業は販売する機械部品の独占技術を保有しているため、農家が問題が発生した場合は、サポート費用を支払うことになります。これらの企業権力の使用は、農家が不要なサービス費用を負担しながら直接購入した機械を使用する能力を制限します。制御問題も種子技術論争の中心にありました。遺伝子組み換え生物(GMO)に関する議論の1つは、農民が毎年種子を維持し、開発を制御するのではなく、生産者が必要な情報を得るために会社に頼ることになる方法です。自分も知らず自分の分野でGM植物を発見した農民を企業が起訴して高価な訴訟の対象となった事例もある。労働力不足の主張は無効誹謗中傷者はAIの使用の省エネの利点に注目する。ブルック・ローリンズ農務部長官は昨年、トランプ大統領の大規模追放キャンペーンが加速し続けている労働力不足に対する懸念を扱うための記者会見でこの点を指摘しました。しかし、AIにはまだ実務者の知識が必要です。変化する気候条件と動物を扱うことで発生する日常的な問題のために、多目的で回復力のある新世代の農家が必要です。言い換えれば、豊富なエリートのポケットを埋め、環境をさらに損なうクラウドコンピューティングイニシアチブよりも、さまざまな生産方法について教育を受け、地域市場を促進する政府政策の支援を受けるより多くの生産者が必要です。親農民法案が実際に何をするのか代わりに、この最新の農場法案に含まれる地域農業市場プログラム(LAMP)のようなプログラムは、若者が地面に定住して滞在することができる道を作る黒人農家定義法などの他の提案と一緒に、より多くの関心と資金を受けなければなりません。農業法案は農業を奨励するためのものです。この最新バージョンは、食糧システムではなく企業の利益を成長させます。より多くの果物や野菜ではなく、データが収集されます。トランプはしばしば農民を支持すると公言する。今、彼の政権が技術の億万長者を裕福にするのではなく、生産者を土地に保ち、業界に新しい生産者をもたらす農業法案を伝え、実際に彼らを助ける時です。上院農業委員会は簡単な選択をしました。つまり、EQIP精密農業プレミアムを実際に農民を土地に配置するプログラムに戻すことです。このように改善された費用共有資金の半分であっても、地域の農業市場プログラムに再割り当てされると、LAMPの現在の予算が2倍以上増加し、次世代データセンターではなく、次世代生産者に資金が提供されます。黒人農民定義法は、アルゴリズム依存ではなく土地アクセスという平行経路を提供します。トランプ政権が農民の支援が単なる論点以上であることを証明したい場合は、マークアップテーブルにその証拠が記録されます。Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。
仕事
超富裕層はもはや家を狩りません。購読します。幸運
パームビーチ(Palm Beach)の高級住宅が市場に出る頃は、すでに販売されており、数ヶ月が過ぎました。バイヤーはブローカーと協力して高級住宅市場をハッキングし、青写真が描かれる前に静かに開発者の個人的な待機リストに加わった人です。これは億万長者のための購読経済であり、米国全域の超富裕層が住宅を購入する方法を再編しています。初めての裕福な買い手は、住宅が着工する数ヶ月、さらに数年前に個人的な待機リストに座っています。フロリダ州パームビーチ郡に位置するRWB Construction Managementの創設者でありCEOであるRobert W. Burrageは、バイヤーが品質と職人技に焦点を当てたカスタムラグジュアリースペースで特にこれが起こっていると述べました。この大都市圏は、億万長者とAmazonの創設者Jeff BezosやMeta CEO Mark Zuckerbergなどの他の超富裕層の間で人気が高まっている大都市圏です。 Redfinによると、ヘッジファンドと金融経営陣が流入し、しばしば「ウォールストリート南部」と呼ばれるこの地域は、高級住宅価格が過去10年間で他の主要大都市より187%急上昇しています。Burrageは、Fortuneとのインタビューで、「プロジェクトが設計される前に、より多くの顧客が最初に私たちにアプローチし、将来のビルドの検討を求めることを見ています」と述べました。 「このレベルの作業を行う建築業者の数が限られているので、買い手は正しい家を手に入れるのを楽しみにしています」過去に、富裕層は一般のアメリカ人に似ており、観覧に出席したり、不動産仲介業者と一緒に適切な住宅を探すことができる時間と自由が多くなりました。高級バイヤーが数百万ドルの邸宅で一晩過ごして住宅を試してみる時代もありました。しかし、今日の人気の高級市場は、特にサウスフロリダ、ニューヨーク市、その他の沿岸大都市などの人気のあるエリート市場で数年前に計画を立てる必要があることがよくあります。一般住宅市場は、住宅所有者が凍結し、若い世代が高い住宅ローン金利と住宅価格の障壁を超えていない中で停滞する一方、高級住宅市場は多くの大都市で競争が激しく、買い手が正確に望むものを得るために新しい戦略を試みなければなりません。これは、高所得層が資産価格の上昇によって引き続き利益を得てより多くの支出を続けているのに対し、中低所得層のアメリカ人は基本的な必需品でさえ用意するために苦労するK字型経済を反映しています。高級不動産はより独占的になっています。この傾向の背景には、記録的な高級不動産市場があります。 2025年には、米国で最も高価な住宅取引10社が1億ドルを超えました。これは2023年と2024年のわずか5つよりも増加したものです。 (ウォールストリートジャーナルは2025年を「1億ドル住宅の年」に指定したりもしました)。グローバル不動産コンサルティング会社のナイトフランク(Knight Frank)によると、世界的に2025年末までに12ヶ月間に1,000万ドルを超える超高級住宅が2,100軒以上販売されています。そしてRedfinによると、米国だけで高級住宅価格が2025年12月前年比4.6%上昇したが、これは非高級住宅市場の上昇幅の3倍以上だ。ロサンゼルスの不動産ブローカーであるAlin Glogovicianは、Redfinに、「住宅購入者は価格と住宅ローンの金利が高いため、非常に面倒です。彼らはすべてを備えた住宅を望んでいます」 「非常に裕福なバイヤーでさえ、優れた在庫がなく、支払いを望んでいないので、引き金を引くことを躊躇します。」したがって、不動産が建設される前に、または市場に発売される前に不動産を請求するバイヤーの傾向は、将来の高度な不動産取引がどのように行われるかを根本的に変えることができます。ニューヨークの高級新築開発を専門とするSerhantのブローカーであるPeter Zaitzeff氏は、Fortuneとのインタビューで「スケジュールを短縮しています。 「これがすぐにリリース直後、建物に「50%販売」の通知が表示される理由です。その購入者は既に並んでいます。」それはあなたが提供するものではなく、あなたが知っている人です新しい高級開発では、リストが公開される前に非公開で取引がますます行われています。バイヤーは一般的にブローカーを介して待機リストに上がるとZaitzeffは説明しました。なぜなら、ブローカーは、新しい開発が始まる前に顧客の優先順位の月を確保するために開発者との関係を維持するからです。一部のバイヤーはウェブサイトを通じて開発者に直接登録することもありますが、「真剣なバイヤーはほとんど常にエージェントを介して来ます」と彼は付け加えました。...
仕事
はい。企業は、価格を引き上げることなく収益性を維持できます。方法は次のとおりです。幸運
アイザック・ニュートン卿の「万有引力の法則」は、何が上がっても必ず降りてくると言います。明らかに、アイザックは最近食料品店に行ったことがありません。物価は公式インフレ率よりはるかに高く上がっています。しかし、常に企業が主張するのと同じ理由ではありません。本当の質問はなぜ価格が上がるのではありません。彼らはまったくそうすべきかどうかです。価格が急速に上昇しているのは、インフレのためだけではありません。公式インフレ率は2026年初めに約2.4%~2.7%にとどまったが、多くの部門の企業は高い1桁、さらには2桁で価格引き上げを行いました。 Adobe Digital Price Indexは、電子製品、家電製品、家具セクターを中心に、1月に12年で最大月間オンライン価格を引き上げました。具体的な例は次のとおりです。ビデオストリーミング購読は前年同期比30%増加しました。 DellとHPは、メモリチップの不足を理由にPC価格が15%から20%引き上げられたことを確認しました。牛肉の価格は2桁上昇しました。インスタントコーヒー24%急騰 外食4.6%増加、健康管理、保険、電気料も急騰去る12月、Vistage Worldwideが調査した中小企業リーダーの半分以上が3ヶ月以内に追加価格引き上げを計画していると答えた。「グレッドフレーション」は現実であり、熱い議論を呼び起こしているこれらの傾向を導く主な要因には、「関税通過」が含まれます。 Levi StraussやMcCormick & Co.などの企業は、一般的なインフレ率を上回る金額で価格を引き上げる主な原因として、新しい輸入関税を述べました。もう一つは、運用コストの上昇です。健康保険料(最大14%)と人件費が大幅に上昇し、企業はマージンを維持するために独自のレートを引き上げました。その後、企業の利益率があります。 2024年のFTCレポートによると、一部の食料品小売業者は、コスト上昇を価格上昇と収益増大の機会とし、近年の売上高は6〜7%以上のコストを超えています。インフレを活用して物価を引き上げ、より高いコストをカバーするために必要な水準以上に利益を拡大する企業として定義される「欲」に企業が責任があるかどうかは、経済学者、政治家、研究者の間で激しい議論の対象です。特定の分野で重要な役割を示唆する証拠がありますが、インフレに対する全体的な影響については議論があります。支出が爆発的に増加し、中期的にすべての価格が上昇するマクロ経済政策。過去12ヶ月間、食品(特に外食)、電気、天然ガス、住宅地など特定の項目が平均消費者物価指数(CPI)以上に上昇したという事実は疑いの余地はありません。ここで、消費者が頻繁に購入する品目(バナナ)の価格変化に非常に敏感ですが、まれに高価であるか、金融購入(自動車)の価格調整にはあまり適応しない行動経済学の「露出頻度」現象を追加する必要があります。値上げなしでインフレに勝つ企業いずれにしても、より大きな質問は、企業が今日の価格を引き上げることなく収益性を維持できるかどうかです。ほとんどの場合、答えは「はい」です。プレイブックはよく確立されています。運用効率。食品およびCPGメーカーは、より良いソーシングとプロセスの改善により、材料、製造、物流コストを削減し、インフレを消費者に転換することなく吸収しています。サプライチェーン最適化徹底した在庫管理と改善された需要予測により、品質を低下させることなくマージンを確保できます。データ駆動型プロモーション。小売業者とブランドは、全面的な価格上昇を実行するのではなく、分析とAIを使用して割引とチャネル戦略を細かく調整しています。製品と包装の革新。英国の化粧品小売業者であるLushは、よりコンパクトで包装コストを削減し、液体製品よりも単位当たりより多くの用途を提供する固体シャンプーとコンディショナーを発売し、認識された価値を高めるとともに、プレミアムポジショニングと持続可能性認証を支援しました。他の顕著な例には、IKEA、Aldi、Honda、Toyota、Mint Mobile、Lands' End、Patagoniaがあります。これらは、マージン抽出よりも価値を優先し、継続的な顧客忠誠心を構築した企業です。ベンジャーミン・フランクリン(Benjamin Franklin)が言ったように、「低価格の甘さを忘れた後でも品質が悪い苦味は長く残っています」。本当の変数はリーダーシップです企業は一般的に利益を最大化しますが、感染症の後の高いインフレ環境で市場支配力が高い企業の中には、機会主義的な価格設定に参加し、そうでない場合よりも高く、継続的なインフレに貢献したという証拠があります。それが人間の本性です。今、中東地域の紛争のためにこのような不幸な発展を価格を引き上げる別の理由で見る会社があるでしょう。上記の例は、企業が実際に価格を引き上げることなく品質を維持し、さらに改善しながら収益性を向上できることを明らかに示しています。企業がどのように対応するかは、米国の財政および金融政策ではなく、企業のリーダーシップに依存します。顧客と株主にとって正しいことをするのは企業の役割です。Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。
仕事
イラクに墜落したKC-135給油機乗務員6人全員死亡、米軍死者数最低13人幸運
イランに対する作戦を支援していた中で墜落したKC-135給油機の乗組員6人がすべて死亡したと米軍が金曜日明らかにした。中東を統括する米国中部司令部は、木曜日のイラク西部で発生した墜落事故は、2機の航空機が友好的領空で発生した不特定事件に続き、他の航空機は安全に着陸したと明らかにした。この衝突により、米国はエピック・フューリー作戦で少なくとも13人の兵士が死亡し、残りの7人は戦闘で死亡しました。米国防部は今週初め、8人を含め約140人の米軍が負傷したと明らかにした。KC-135は60年以上運用され、最新の2013年に何度も致命的な事故に巻き込まれました。信頼性の懸念を加えて、航空機は常にパラシュートを運ぶことはありません。去る2月28日、イランとの戦争が始まって以来、公開的に墜落したことが知られている4番目のアメリカ軍用機であるタンカーについてこれまで知られた内容は次のとおりです。衝突の原因はすぐにはわかりません米中部司令部は墜落状況を調査中だが、航空機の損失は「敵対的であったり、味方射撃によるものではない」と明らかにした。状況を議論するために匿名を要求した1つの米国の管理は、関連する他の飛行機もKC-135であると述べた。イェシエル・ライター(Yechiel Leiter)ジュミイスラエル大使は、Xに他の飛行機がイスラエルに安全に着陸したと書いた。ダン・ケイン合同議長は金曜日の午前、国防総省で記者たちに墜落事故が「乗組員が戦闘任務を遂行中に西イラクの味方領土で発生した」と話し、敵対的か味方射撃が原因ではないことを繰り返し強調した。「戦争は地獄です。戦争はカオスです」とHegsethは言いました。 「昨日、KC-135タンカーの悲劇的な墜落事故を見たように、悪いことが起こる可能性があります。アメリカの英雄です」HegsethとCaineは、6人の乗組員の死が明らかになる前に記者と話をしました。牙山政策研究院の保安専門家ヤンウク氏はこのような作戦は通常戦闘地域後方で行われるため、敵の射撃で給油タンクが撃墜される場合はほとんどないと述べた。先週、アメリカのF-15E戦闘機3機が味方クウェートの射撃で誤って撃墜されました。乗務員6人とも無事に脱出した。KC-135は長期間使用されるタンカーです。KC-135 Stratotankerは、空中で他の飛行機に燃料を供給するために使用される米空軍航空機で、着陸することなく、より長い距離を移動し、より長い間作業を維持することができます。軍の専門家によると、この飛行機は医療後送り中に負傷者を輸送したり、監視任務を遂行するためにも使用されるという。ヤン氏は「この飛行機のうち最後の飛行機は1960年代に生産された」と話した。ボーイング707旅客機と同じ設計に基づくKC-135は、より多くの次世代KC-46Aペガサスタンカーが就役するにつれて段階的に廃棄される予定です。米議会調査局によると、昨年空軍は現役151台、州防衛軍163台、空軍予備軍62台など計376台のKC-135を保有した。KC-135の基本乗務員は、パイロット、副操縦士、ブーム操作員など3人で構成されます。航空医療後送任務には、看護師と医療技術者が追加されます。給油は通常ブームのオペレータがある飛行機の後ろで行われます。戦闘機、爆撃機、その他の航空機と接続するために、燃料ブームは低くなります。多くの飛行機では、ブームのオペレーターは飛行機の底面にある窓の外を見下ろしています。一部のKC-135は、翼のフォードから飛行機に燃料を供給することもできます。タンカーには、必要に応じて貨物や乗客を乗せるスペースがあります。両研究員は「イラン戦争が長期化する場合、給油タンカーがますます重要な役割を果たすことができるだろう」とし「米国航空機は、より深い場所に後退するイラン軍を追跡するために、より長い任務を遂行しなければならないかもしれない」と話した。パラシュートに関する質問KC-135は何度も致命的な事故に巻き込まれた。最近の出来事は、2013年5月3日にアフガニスタン戦争を支援していた中、キルギスタン・カルドバル南部から離陸した後、墜落した事件です。米空軍の調査によると、その墜落事故で乗組員は飛行機の舵に問題を経験したという。乗組員が飛行機を安定させるために苦軍奮闘中に尾部が壊れ、飛行機が空中で爆発し、搭乗者3人がすべて死亡しました。飛行機に関連する最も深刻な空中衝突は、1966年に核爆弾を搭載したB-52爆撃機がスペインのパロマレスの近くでタンカーを攻撃したときに起こりました。この事故でタンカーが墜落し、搭乗者4人が死亡した。今回の災害により、水素爆弾に含まれる従来の爆発物が地面に落ちた後、爆発しながら散乱した核物質を除去するための広範な汚染除去努力が行われました。KC-135に関する事故を調査した元空軍安全センター調査官Alan Diehlは、この飛行機は全体的に良好な安全記録を持っており、よく管理されており、新しい機器で頻繁に更新されたと述べた。しかし、Diehlは、重要な質問は、このKC-135がパラシュートを運んでいるかどうかだと述べました。調査によると、キルギスタンで墜落したことはそうではなかった。Diehlは、少なくとも1980年代と1990年代にパラシュートが常に必要とされていない理由には、メンテナンス費用と使用訓練費用が含まれていると述べた。彼はK-135には飛行甲板の脱出口と空軍が胴体から飛び降りるのを助けるスポイラーが設計されたと話した。Diehlは、パラシュートがイラクの上空で乗組員に役立つかどうかは不明であると強調しました。しかし、彼は、2番目の飛行機の着陸の安全性は、衝突が災害ではない可能性があることを示唆すると述べた。墜落した飛行機にパラシュートがあったかという質問に軍当局は事故原因についてまだ調査中だとだけ答えた。墜落したKC-135に6人が搭乗した理由について、Diehlは、航空機が何時間も空中に滞在できることを考慮すると、一部はバックアップ乗組員だったと言いました。


