JPモルガン・チェースは、チャーリー・ジャビスの7,400万ドルの弁護士費用には、法廷が開かれていない日であっても詐欺裁判に出席した弁護士やその他のスタッフに請求された500万ドル以上の手数料が含まれていると述べた。
月曜日に公開されたこれまで封印されていたデラウェア州の裁判所文書は、国内最大の銀行から1億7500万ドルの取引で昨年3月に有罪判決を受けたハーベイズが、自らの訴訟費用の負担を求めた2023年の命令を悪用したというJPモルガンの主張のこれまでで最も詳細な実態を明らかにした。
JPモルガンは、1,020万ドルの紛争費用を回避し、将来の請求書支払い義務を廃止することを目指している。提出書類によると、ジャヴィス氏の法律事務所のうち5軒の弁護士は、「他人が請求書を支払っている」という考え方で不必要な仕事をし、不適切な料金を請求したとされる。
この論争により、最高レベルの刑事弁護がどれくらい補償されるのかについて疑問が生じている。ジャヴィス氏の費用はセラノス社が負担した。これは法案創設者エリザベス・ホームズ氏が彼女の弁護のために集めた3000万ドルを大幅に上回る額だ。
同銀行は批判の多くをジャヴィス氏の2大企業であるクイン・エマニュエル・アーカート・アンド・サリバンとミンツ・レビン・コーン・フェリス・グロフスキー・アンド・ポペオに集中させた。彼らは「すでに数千万ドルを受け取っているが、明らかに不当な手数料や費用をさらに数百万ドル要求しており、これは明らかな虐待に相当する」と述べた。
JPモルガンは、ジャヴィス氏が計画していた控訴も含め、ジャヴィス氏の他の企業とともに7月までに訴訟を「実質的に解決」したと発表した。
大手事務所2社はすでに2024年8月までの刑事訴訟で2200万ドル以上を求めており、ジャヴィス被告が今後の裁判で代理人として小規模事務所2社を雇っているのに、なぜクイン・エマニュエル氏とミンツ・レビン氏が主任弁護士を務めることができないのかについては「説明がない」。
JPモルガンは、クイン・エマニュエル氏が公判前に法廷で責任をミンツ氏に移すつもりだと述べた後、同氏の手数料が「高騰」したと主張した。また、ミンツ・レビン氏の弁護士は「たとえ裁判中であっても、周辺的で不必要だった」と同行は述べた。
JPモルガンによると、ジャヴィス被告は裁判中毎日16～29人の弁護士やその他の法律専門家が法廷にいて、6週間の裁判で1日当たり平均36万ドルを請求されたという。 ＪＰモルガンは、４人以上の弁護士が講演の役割を果たしており、法案の多くは「裁判への出席」のみを目的としたものだったと述べた。 「ジャビスの弁護士は、公判のない日にも不当に公判『出廷』費用を請求した。」
銀行によると、裁判に出席した弁護士らは多数の不適切な手数料を請求したという。 JPモルガンによると、3月に提出された2,377ページの領収書には、クッキーモンスターの赤ちゃん用おもちゃ、ラベンダーとジャスミンの袋、1泊300ドルでのホテル57室のアップグレード、ニューヨークのレストラン「コロマン」での900ドルの食事などが含まれていたという。
ニューヨークの陪審は、JPモルガンを誤解させて同氏の学生金融スタートアップ、フランクを買収させ、サイト上に何百万人もの偽ユーザーを生み出したとしてジャヴィス氏が有罪であるとの判決を下した。彼女は昨年9月に懲役7年の判決を受けたが、控訴が行われるまで保釈中である。
判決の一環として、ジャヴィス氏はJPモルガンが負担した訴訟費用の返済を命じられた。しかし、たとえ命令が支持されたとしても、銀行が総額の一部以上を取り戻せる可能性は非常に低い。ハーベイズさんの出所後の賠償金は収入の10％のみで、この命令は20年で期限切れとなる。
この訴訟は、ジャヴィス対JPモルガン、2022-1179、デラウェア州大公法裁判所（ウィルミントン）です。
