会社に訴訟よりも費用がかかることはほとんどありません。
Kolmogorovの法律事務所によると、責任費用だけで企業は年間1600億ドルの費用を費やしています。弁護士費用、雇用紛争、またはIP侵害事件は含まれません。
大小のすべての企業は訴訟の危険にさらされています。企業が法的費用を予想しようとしている間、予期しない法的紛争のため、企業は数百万ドルの損失を被る可能性があります。
最近、食料品店は数件の訴訟に直面して収益に当たった。
そして今、Krogerは法的費用だけで莫大な費用を支払う可能性がある疑いに直面した最新の食料品チェーンです。
クロガー、また訴えられる
Krogerは肉ラベリングの実践に関して新しい訴訟に直面しています。
3月20日、LAで提起された告訴状で擁護団体であるAnimal Outlookは、Krogerとその子会社Ralphsが肉製品にラベルを付ける方法で買い物客を誤解したと主張します。
主な議論はRalphsが看板を表示する方法です。苦情によると、一部の地域では「自然に育ったもの」、「抗生物質なし」、「ホルモン添加なし」という標識を使用しています。
しかし、Animal Outlookは、これらのマーキングで販売されている製品は、買い物客が期待する基準を満たさず、しばしば一般的な商業農業で生産された製品であると主張しています。
Animal Outlookのベンウィリアムソン専務理事は、クロガーが他の場所で販売されているのと同じ工場の肉を買い物客に販売していると非難しました。
彼は「これは教科書的な人道的洗浄である」と述べた。 「Krogerは、肉部門全体で安心できる言語を使用して、動物の福祉と食品の安全性に対する消費者の懸念を利用しながら、製品が実際にそのような主張を満たしていることを確認するために何もしません。」
クロガーはコメントの要求に答えなかった。
訴訟では、Krogerが買い物客を誤解していると主張しています。
シャッターストック
クロガー、虚偽の広告の疑いに直面
Animal Outlookは、Ralphsで販売されている製品には、動物福祉に関する特別な指標や認証がなく、これらの声明は誤解を招くと主張しています。
Animal Outlookは、ある場所で「抗生物質なし」というマークの下に豚肉製品を発見しました。
Krogerに対する訴訟は、これはカリフォルニアの虚偽の広告法と不当な競争法に違反していると主張しています。
Animal Outlook は、Kroger と Ralphs に、表示に関する申し立てを満たす製品を在庫として保管するか、またはマークを削除するよう求める裁判所命令を求めています。組織はまた、会社が問題の製品が抗生物質を含まないか、よく育った製品ではない可能性があることを消費者に知らせたいと考えています。
Animal Outlookの弁護士であるBryan W. Peaseは、カリフォルニア州の法律は、虚偽および誤解を招く声明を明確に規定していると述べた。
「Krogerは、その製品がどのようなものを持っているのか、その製品がどんな属性を持っているのか知っていない」と彼は言った。
「「抗生物質なし」または「うまく育った」というマークを掲示すると、消費者はそのマークの下の製品がその主張と一致することを合理的に期待しています。Krogerがこれを保証しなかったのはカリフォルニアの法律違反であり、私たちは裁判所にこれを中止するよう求めています。」
その他の小売在庫
低コストのウォルマートライバル、拡張計画の強化Visaは、AIがショッピングの方法を変えるだろうと言います。 Rossは買い物客の割引の好みに賭けています。
クロガーは以前も虚偽の広告の疑いで起訴されている。 2024年には、農場から生まれた卵が私たちに閉じ込められず、農場に住んでいる鶏からのものではないと主張する限り、消費者から訴えられました。ロイター通信は、卵が私たちに閉じ込められていたにもかかわらず、農場からのものであるため、訴訟が却下されたと報じた。
一方、Top Class Actionsによると、クロガーの犬飼料に人工防腐剤が含まれていながらも、無防腐剤プレミアム製品として虚偽広告をしているという別の訴訟が進行中です。
スーパーマーケットの法的問題Albertsonsは、薬局がオピオイド乱用を妨げなかったと主張する訴訟で、合意金で7億7,400万ドルを支払うことに合意したとウォールストリートジャーナルが報じた。 Docket Alarmによると、ウォルマートは2025年に1,724件の訴訟に直面しました。 Top Class Actionsによると、2024年には、POSシステムが特定のアイテムの価格を膨らませて、買い物客が広告よりも多くの費用を支払わせたため、4,500万ドル規模の集団訴訟を解決しました。ロイター通信によると、コストコは2月、自社のロチセリーチキンが健康に危険を及ぼすという理由で訴訟を起こしたとします。一方、裁判所のニュースサービスによると、ホールフードは自社の有機農離乳食に自閉症を誘発する金属が含まれていると主張して訴訟を進行中だという。
関連項目：AlbertsonsとKrogerでさらに問題が発生しました
