Tag: たとえ最高裁判所がトランプ大統領の世界的な関税は違法であるとの判決を下したとしても払い戻しは非常に複雑になるため不可能だろうとハセット氏は言う運

国家経済会議のケビン・ハセット委員長は、ドナルド・トランプ大統領の世界的な関税の将来について、法的議論よりも実践的な理由を示した。 下級裁判所は国際緊急経済権限法に基づいて適用されるいわゆる相互関税は違法であるとの判決を下しているが、最終決定権は最高裁判所が持つことになる。 「また、彼らが私たちにそれを見つけられなかった場合、彼らが広範な返金を要求する可能性は非常に低いと思います。なぜなら、その返金を行うのは管理上の問題になるからです」と彼は付け加えた。実際に関税を支払った人は還付を受けるために列に並んで待つことになると説明された。 これは諸外国が関税を支払うというトランプ大統領の公約に沿ったものだが、その費用は米国の輸入業者が負担しており、多くの企業が費用の少なくとも一部を消費者に転嫁している。 ハセット氏は、最終的な関税の支払い者は需要と供給の弾力性に依存すると述べ、中国企業が関税コストを相殺するために価格を引き下げていると指摘した。 「しかし、関税を支払った人々、そして払い戻しがある場合には、実際に商品の代金を支払った人々、つまり輸入業者が、ほとんどの場合、関税払い戻しの最前線になるだろう」と同氏は述べた。 「しかし、私はそれが起こるとは本当に思いません。それは非常に複雑になるでしょう。そして、その場合、彼は関税リベートを適切な人々に割り当てる責任を負うことになります。」 ハセット氏はさらに、「はい、それは混乱しています。だからこそ、最高裁判所がそのようなことをするとは思えません。」と付け加えた。 貿易専門家らは、連邦政府はすでに毎年数百万件の所得税還付を行っており、関税還付はそれほど難しくないと示唆していると指摘している。 9月末までにこれまでに得られた関税収入1,740億ドルのうち、約900億ドルがIEEPAの関税によるものだ。 一方、企業は最高裁判所が関税を撤回すれば、すでに資金を取り戻す用意ができている。 コストコは先月末、IEEPA関税をめぐって訴訟を起こしている他の数十社に加わり、米国際貿易裁判所に訴訟を起こした。 ウェアハウス・クラブ・チェーンは、最高裁判所が関税が違法であるとの判決を下した場合に返金が保証されるかどうかが不透明であるため、訴訟を起こす必要があると述べた。 この事件の弁論を聞いた判事らがトランプ政権にほぼ懐疑的であるように見えたため、ウォール街はそうなることを期待している。 ただし、別の法律に基づいて適用される他の関税は最高裁判所の決定の影響を受けず、IEEPA の賦課金に代わって新たな関税が課される可能性があります。 ウォール・ストリート・ジャーナルとの最近のインタビューで、トランプ大統領は、もし最高裁判所が世界的な関税を無効にすれば、彼の代替案は「機敏ではなく、迅速でもない」だろうと警告した。 同氏は「他のこともできるが、それほど早くはできない」と述べ、「国家安全保障にとって良くない」と付け加えた。