Tag: つは..

今年の配当金の引き上げを期待しているUnited Parcel Serviceの投資家は失望するでしょう。このメッセージはUPS（UPS）CFOブライアン・ダイクス（Brian Dykes）が直接伝えたもので、UPSは2026年に配当金を凍結することを明らかにしました。 UPSを配当株として保有している人なら誰でも理解できる重要な発展です。当社は純利益の約80～90％を配当金で支給しています。これは長期目標である50～60％をはるかに上回る数値です。つまり、UPSは快適にする必要がある以上のものを配布しており、経営陣はこれを知っています。Dykesは3月のカンファレンスで、「私たちは配当金が増えるとは予想しておらず、2026年にも配当金を増やすことはありません....しかし、我々はその目標に向かって再び努力するだろう」と述べました。それでは、アメリカの最も象徴的な配当株の1つで何が起こっているのでしょうか。実際にはたくさんあります。UPSは圧迫されている配当株です。ほとんどの人は、UPSをドアの前に現れる茶色のトラック会社として知っています。しかし、これは毎年米国国内総生産（GDP）の約6％を移動させる地球上で最大の物流ネットワークの1つでもあります。同社は118年の歴史の中で最も劇的な変化の1つを経験しています。 その中心には、Amazon事業の大部分を売却するという意図的な決定があります。関連項目：30歳海運会社11枚破産申請全盛期には、AmazonがUPSの売上の約10％である約100億ドルを占めました。過去2年間で、UPSはAmazonの売上高約50億ドル、1日200万のパッケージを失い、この関係をほぼ半分に減らしました。なぜ？ Amazon Business UPSが終了するのは、Amazon独自の配送ネットワークでますます処理されている低マージン、一括作業です。...

画像ソース：The Motley Fool ...

ワシントンは、人工知能の分野で米国のリーダーシップを確保するために競争しています。国会議員は経済戦略の中心にAIを置き、半導体容量、エネルギーインフラ、国内製造、サプライチェーンの弾力性に投資しています。 しかし、その戦略にはほとんど言及されていない構造的ギャップがあります。 AIリーダーシップは、コンピューティング、人材、資本以上に依存します。これはまた、企業が構築し、投資家が資金を調達する技術に対して米国が予測可能で実施可能な特許保護を提供するかどうかにも依存する。 AI覇権のためのグローバル競争では、知的財産権の方針は周辺ではなく基本です。 適用されたAI特許に影響を及ぼす最近の連邦巡回決定は、特許法第101条による主題適格性に関する議論を再び引き起こした。米国特許庁は、AI関連発明の審査基準を明確にする有用なガイダンスを発表しました。これは必要なステップです。しかし、先進的な製造からグリッドの近代化、防衛まで、AIを実際のシステムに配布する企業にとって、運用の質問は耐久性です。正当に発行された特許が挑戦に耐えることができますか？資金調達と商業化を支援しますか？侵害された場合、意味のある救済策を提供できますか？ これらの区別は、産業プロセス、エネルギーシステム、物流ネットワーク、および医療技術に組み込まれたAIであるアプリケーションAIにとって特に重要です。これは大規模な民間資本が流入する場所であり、執行可能な特許保護が投資決定を最も直接的に形成する場所です。特許権が不確実な場合、投資家はそのリスクを考慮します。一部は、リスクの低い産業やリスクの低い管轄権に資本を移動します。 中国とヨーロッパがすでにやっていること 他の主要国では、特許政策を産業戦略の重要な要素と見なしている。中国は知的財産権目標を国家AI計画に統合し、特許開発と執行能力を結合します。欧州特許庁は、ソフトウェアベースの発明が「技術的効果」を実証したときに予測可能な結果を​​生成するように設計されたAI特許性に関する構造化ガイドラインを発表しました。 米国は、主要な研究機関、深い資本市場、起業家的ダイナミズム、洗練された特許システムなど、驚くべき強みを持っています。しかし、継続的なAIリーダーシップは、技術的能力だけでなく法的確実性にも依存します。 未来志向の議題のための3つの優先順位 1. AI特許審査の明確性を維持する。 USPTOのAI関連ガイドラインは建設的な基盤を提供します。継続的な改善、審査官教育、資格基準の透明な適用は、技術と産業全体で一貫した結果を確保するために不可欠です。予測可能な調査は、イノベーションの最前線の摩擦を減らします。 2. 立法を通じて執行力を強化する。セクション１０１を取り巻く不確実性により、ソフトウェアベースおよびデータベースの発明が不安定になった。主題の適格性に関する議会の明確な説明は、予測不可能性を減らし、裁判所と革新者の両方により明確な保護を提供します。実際に防御できない特許権は意味のある商業資産として機能しません。 3. IPインセンティブを戦略的セクターに合わせて調整します。議会は、国内製造、エネルギーインフラ、防衛技術、サプライチェーンの弾力性を強化するための法案を推進しています。すべての分野はAIサポートシステムでますます強化されています。安定的かつ執行可能なIP権利は、企業がより大きな法的確実性を提供する管轄権に投資を移すのではなく、米国内で革新的な技術を開発、製造、拡張することを奨励しています。 AIに関する政策論争は、チップ、データ、人材開発、研究費などの投入物に焦点を当てる場合が多い。彼らは非常に重要です。しかし、イノベーションエコシステムは信頼できる法律機関に大きく依存しています。投資家は資本を投資する前に防御力を評価します。起業家は、市場に参入する前にIPの強みを評価します。グローバル企業は、研究、生産、および拡張作業の場所を決定する際に施行体制を考慮しています。 予測可能な特許システムは、イノベーションが報酬を受け、リスクが計算可能であり、管轄権が技術リーダーシップに対して真剣であるというシグナルを送信します。 グローバルAI競争が進行中だ。優勝するには、チップと研究補助金以上が必要です。これには、アプリケーションAIに合わせて調整された特許システムが必要です。つまり、フロントエンドで明確さを提供し、バックエンドで実行可能性を提供することです。ワシントンがAIリーダーシップを真剣に考えるならば、グローバルAI競争もIP競争であることを認識し、それに応じて米国特許システムを強化する必要があります。 Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。

画像出典: ゲッティイメージズ ...

おはようございます。次世代の巨大技術企業は単一のオフィスに入ることができますか？ OpenEvidenceの創設者でありCEOであるDaniel Nadlerは、月曜日にNvidiaのGTC 2026サミットパネルセッションで、今後数年で世界で最も価値のある企業の中には、「100人未満の従業員」がいると予測しました。 Nadlerは、「世界はこれの準備ができていないと思います」と述べました。 OpenEvidenceは、医師が使用するAIベースの医療情報および臨床決定支援会社です。昨年1月、このスタートアップはThrive CapitalとDST Globalが共同で主導する2億5000万ドル規模のシリーズD資金調達ラウンドを終え、これにより企業価値は約120億ドルに倍増しました。 Nadlerは、「OpenEvidenceを例にすると、私たちの従業員は100人未満ですが、今年3億人のアメリカ人がOpenEvidenceを使った医師の治療を受けるでしょう」と話しました。同社の各従業員は何百万人もの患者を間接的に支援していると彼は言った。 「その規模は計り知れないほど大きく、これはJensenとNvidia、そしてこれらのツールとその技術に基づいて開発する人々が新しい出発点として活性化した結果です」と彼は付け加えました。 「私は世界経済、そして確かに技術経済が認識できなくなると思います。」 技術分野のリーダーたちは、企業が小規模なチームによって構築され運営できるという考えを反映し始めました。たとえば、OpenAIのCEOであるSam Altmanは、AIが個人と小規模のチームがかつてはるかに大きな組織を必要とした結果を達成し、生産性と創造性を向上させる協力者として機能することを強調しました。 Blockは最近、AI分野の利益により、フィンテック会社の従業員数を40％削減すると発表しました。ブロックCFOとCOOのAmrita...

ビットコイントレーダーは、1月末から2月上旬までに市場が約30％下落する前の設定と同様のチャート構造を見直しています。しかし、一部の注文フローアナリストは、この比較が不完全であると主張しています。なぜなら今回は基本現物帳簿の姿が実質的により強く見えるからです。 ビットコインの30％暴落が繰り返されるのか？ 1月29日から2月5日までの以前のエピソードでは、このパターンが60,000ドル前半で急激に-30％上昇する姿を見せました。現在、ビットコインは70,000ドル付近で取引されており、価格は再び脆弱に見える範囲に近づいています。 ビットコイン注文フローデータ|ソース: X @exitpumpBTC Exitpumpの主な主張は、価格構造の類似性が流動性の主な違いを隠すことです。彼は「人々が現在の現物注文書を以前の範囲と比較していますが、ここで多くの人が見逃している点は、今集計された現物注文書が以前の範囲より受動的需要がはるかに多いということだ」と書いた。 「6万ドル以下で投写することは大丈夫で受け入れ可能ですが、そのような消極的な需要が維持されている間、より大きな下落を期待することはありません」 関連読書 彼が共有したチャートは、市場が以前のフラッシュ以前に見たのと同じ薄い入札サポートでこの設定に入らないことを示唆しているため、この区別が重要です。彼のフレーミングでは、以前の範囲は休眠の入札が少なく、オーバーヘッドの要求がより多くなりました。対照的に、現在の範囲は、より厚いスポットの帳簿需要と比較的軽い売り側圧力を示しています。これは、BTCが最低点を再訪したとしても、より深いトレンド分析への道はそれほど簡単ではないことを意味します。 Exitpumpはまた、このタイプのより深いスポットの帳簿流動性が容易に操作されるという考えを拒否した。一人のユーザーが集計された注文帳データでなりすましが一般的であるかどうかを尋ねる質問に、彼は「より深い深さの現物注文書はなりすましをしません。これらの入札は数週間または数ヶ月間そのままになります」と答えました。これは貿易の文脈で重要なポイントです。帳簿に見られる需要が戦術的で一時的なものではなく、純粋で粘着性がある場合、市場は1〜2月の下落よりも価格の下でより強力な吸収層を持つことができます。 関連読書 それにもかかわらず、短期的な流れの状況は完全に楽観的ではありません。別の投稿で、Exitpumpは注文書が「弱気を見せた」と言いながら「昨日はもっと良かったが上昇の勢いが消えているようです」と付け加えました。彼はまた、未決済契約のRSIが極端に近く、「買収ポジションが清算される可能性が増加した」と位置決めリスクを指摘した。 ビットコインコインベースプレミアムギャップソース: X @JA_Maartun ソース: X @ZordXBT それから彼はこれらの動きをより説得力のあるものにするために改善すべき点を説明しました。 「おそらく、より多くの取引量+グリーンコインベースが良いでしょう。 プレス当時、BTCは71,482ドルで取引されました。 ビットコインは1週間チャートで74,500ドルを超えなければなりません。ソース:...