Tag: ビットコイン恐怖は消えていますか感情は1月中旬以降の最高です

結局のところ、アメリカ - イランの休戦は水曜日の午後に期限切れになりません。 火曜日の午後、株が安定して数分後に出てきたトゥルース・ソーシャル（Truth Social）の投稿でトランプ大統領は「イラン政府が予想外に深刻に分裂しているという事実」とパキスタンの野戦司令官アシム・ムニール（Asim Munir）とシェバズ・シャリフ（Shehbaz Shar）統一された提案ができるまで、イランへの攻撃を保留にしてほしいという要請に言及しながら休戦を延長すると言いました。イラン港に対する海軍封鎖が続いている。アフターザベルポストは開幕前から始まった休戦鞭の一日を締め切りました。 トランプ大統領はこの日午前、CNBCのSquawk Boxに出演し、視聴者たちに米国が「すごい結果を生むことになるだろう」とし「私の考えには彼らに選択の余地がないと思う」と話し、休戦を延長する計画がないと話した。ダウ指数が0.52％、S&P 500指数が0.11％上昇し、株式先物は外交的楽観論に支えられて上昇しました。 それから起こったことは市場を裏返した。...

金融家であり、スカイブリッジキャピタル（SkyBridge Capital）の創設者であり、しばらくホワイトハウスコミュニケーションディレクターを務めたアンソニー・スカラムチ（Anthony Scaramucci）は、ビットコインの長期的な価値について大胆な主張を広げました。 彼によると、ビットコインの時価総額は21兆ドルに達するほど順調に進んでおり、これは固定された供給量、増える制度的立地、中央権限なしで16年にわたって構築された金銭的信頼システムのためだという。しかし、ビットコインが時価総額21兆ドルに達した場合、1BTCの価値はどのくらいでしょうか？ 21兆ドルの論理 ビットコインはプロトコルに含まれる2,100万BTCの固定供給限度を持っており、設計上変更は不可能です。これは、存在するビットコインが2100万を超えることはなく、ある時点で投資家がビットコインの一部しか所有できないことを意味します。 関連読書 Scaramucciによると、Bitcoinは人類の歴史全体にお金を定義したすべての特性を確認しました。ビットコインの利点は、信頼モデルが分散しており、供給が固定されており、ネットワークが現在、小売および機関投資家の両方に信頼を得るのに十分に長時間運用されていることです。時価総額が２１兆ドルに達する可能性が高い理由だ。 Scaramucciは、CompaniesMarketCapのデータによると、現在約33兆ドルに達する金の総時価総額よりも依然として低い水準であると述べた。このギャップは解消可能であり、ビットコインはその過程で構造的な利点を提供します。 「より速く移動し、より簡単に保管できます」と彼は言いました。 「 完全に希釈された基準では、数学はBTCのおおよその数値に正確に到達します。 21兆ドルの時価総額をビットコインの最大供給量である2,100万個のコインに分けると、BTCあたり100万ドルの価格が出てきます。この記事を書く時点で採掘されたビットコインは20,018,784個に過ぎません。これはまだ採掘できるビットコインが約981,216個残っているという意味です。これは総供給量の5％未満です。 この記事を書いている時点で、ビットコインは約76,534ドルで取引されています。 ウォールストリートがビットコインに近づいている ビットコイン価格が100万ドルのような膨大な価格目標を達成する可能性において、制度的流入は最も重要な要素です。特にScaramucciは、構造的変化がすでに進行中であるという証拠として、制度的勢いに言及した。...

ウォーレン・バフェットはもう一つの注目すべきポートフォリオの動きを見せた。バークシャー・ハサウェイのアマゾン持分を77％以上削減するとともに、The New York Timesに新たな座を開いた。これらの変化は、バフェットが一部の大手技術保有企業では、メディアと伝統的な企業をより選択的に混在させることに移行し続けていることを示しています。Amazonの販売は見出しの動きです。バークシャーは、2019年に初めてポジションを構築した後、保有株式を約230万株に減らした。バークシャーはアマゾンの持分の大部分を売却した。The Motley Foolが報告した最新の書類によると、バークシャーはその四半期にAmazonポジションを75％以上削減し、持分価値は会社全体のポートフォリオのほんの一部にすぎませんでした。今回の減少は、1回限りの取引というよりは、バークシャーの持分帳簿をより広範囲に改編することの一部であるようです。アマゾンはバフェットの現代時代の投資の中で最も驚くべき投資の1つを代表していたので、これは重要です。 関連項目：Elon MuskはWarren BuffettをTesla株主として望んでいます。彼は長い間株式をより早く買わなかったことを後悔すると述べたので、大幅な減少は議論が変わり、価値評価があまり魅力的ではなくなった、またはバークシャーが今すぐ別の機会を好むことを意味します。また、より広いパターンに適しています。バークシャーは、アップルやバンク・オブ・アメリカを含む他の大規模な保有株式も縮小してきました。バークシャーのニューヨークタイムズベット同時に、バークシャーはニューヨークタイムズで約3億5170万ドル、すなわち約510万株相当の新しいポジションを開始しました。これにより、新聞社はバークシャーの公共ポートフォリオに新しく追加された興味深い会社の1つになりました。この動きは、バークシャーが数年前に新聞の所有権を終了した後、バフェットがかつて新聞業界を「乾杯」と呼んだので注目に値すると、Motley...

ChipStack チームのメンバー。 (チップ積層写真) 半導体ソフトウェア大手ケイデンス・デザイン・システムズは、チップの検証と設計を高速化するAIツールを開発するシアトル拠点の新興企業チップスタックを買収することに合意した。 ChipStack は 2023 年にシアトルの AI2 インキュベーターで誕生し、700 万ドル以上を調達しました。このスタートアップは、伝統的に半導体設計で最も時間のかかるステップの...

一般に、郵便物の紛失、遅延、または誤った処理について米国郵便公社に対して訴訟を起こすことは困難です。しかし、米国最高裁判所で、郵便物が意図的に2年間保留されたと主張するテキサス州の住宅所有者が関与した訴訟は、資金繰りに苦しむ郵便公社による訴訟手続きにおいて、郵便物が紛失するというもどかしいながらもよくある現象をめぐって、大量の訴訟を引き起こす可能性がある。こうした懸念は、クリスマスカードからブラックフライデーでの買い物に至るまで、何十億もの感傷的なアイテムを含む郵便物の量が急増するホリデーシーズンに特に顕著です。この訴訟は、郵便職員が意図的に手紙や荷物の配達を怠った場合に、連邦不法行為請求法に基づく郵便特別免除が適用されるかどうかに焦点を当てている。先月の口頭弁論で、フレデリック・リュー司法次官補は裁判官に対し、「郵便に関連した多くの訴訟に直面することになるだろう」と警告した。同氏は、家主が訴訟で勝訴すれば、郵便物が届かなかったのは「何か失礼なことを聞​​いたか、あなたが聞いたようなことを聞​​いたからだ」と人々が推測するだろうと予測した。連邦不法行為法では、連邦職員が過失を犯して人身傷害や財産損害を引き起こした場合、個人が連邦政府に対して金銭損害賠償を求める訴訟を起こすことが認められている。しかし議会は、郵便物の紛失や遅延による訴訟から郵便局を保護することなど、いくつかの例外規定を設けた。例外として、郵便局は「手紙や郵便物の紛失、流産、または不注意による配達」で訴訟を起こすことはできません。これらの言葉の定義が最高裁判所での訴訟の中心となった。先月、一部の裁判官は郵政公社がこうした訴訟から保護されているとする政府の主張に疑問を呈したようだ。しかし、軽薄な訴訟への扉を開くことについて懸念が表明されている。サミュエル・アリト判事は、人々はクリスマスの日にチップを受け取らなかったため、あるいは「ドアを駆け抜ける大きな犬」に怯えたため、配達業者が意図的に郵便物を配達しなかったと信じているのかもしれないと述べた。「これらすべての訴訟が提起され、訴訟を起こさなければならない場合、結果はどうなるでしょうか?」アリトは尋ねた。 「第一級の手紙は現在3ドルかかるでしょうか？」郵便紛失を巡る2年に渡る闘い家主の弁護士イーシャ・アナンド氏は、政府が「終わりのない訴訟を懸念している」と非難した。彼女は、レベネ・コーナン氏が犯したレベルの虐待を経験する人は稀であり、たとえ裁判所が住宅所有者に有利な判決を下したとしても、郵便局は郵便問題に関連した損害のほとんどについて免責を維持すると主張した。「この種の申し立ては珍しいことだと思います」と彼女は法廷で語った。地主、不動産ブローカー、保険代理店であるコナンは、ダラス・フォートワース都市圏の一部であるテキサス州ユーレスの郵便局で、コナンが黒人で複数の不動産を所有しているという事実が気に入らなかったため、意図的に彼とそのテナントに属する郵便物を配達しなかったと主張した。法廷文書によると、この論争は、コナンが賃貸物件の一つの郵便受けの鍵が知らないうちに変更されており、借主の郵便物を郵便受けから集めて配ることができなくなっていることに気づいたときに始まった。彼女が地元の郵便局に連絡したところ、自分が不動産の所有者であることを証明できるまで、新しい鍵や定期配達は受け取らないと言われました。文書によると、彼女はそうしたが、USPSの検査官が郵便物の配達を命令したにもかかわらず、郵便物の問題は続いた。コーナンは、従業員が一部の郵便物を配達不能としてマークしたり、差出人に返送したりしたと主張した。訴状によると、コナンとテナントは請求書、薬、車の所有権などの重要な郵便物を受け取っていなかった。コナンはまた、この状況により一部のテナントが退去し、家賃収入が減少したと主張している。コーナンは郵便職員に対して数十件の苦情を申し立てた後、最終的に1946年連邦不法行為請求法（FTCA）に基づいて訴訟を起こし、現在国内最高裁判所まで持ち込まれている。この訴訟に対する判決は来年下される予定だ。郵便免除は適用されますか?テキサス州の連邦地方裁判所は郵便免除の対象となるとしてコナンのFTCAの請求を棄却したが、米国第5巡回区控訴裁判所は昨年その判決の一部を覆した。裁判官らは、コナンの請求は「喪失」または「流産」から生じたものであるため排除されるとした下級裁判所の判決に同意しなかった。むしろ裁判官らは、コナンの事件は郵便物の配達を怠ったという意図的な行為が含まれていたため、これらの「限定的状況」には当てはまらないとの判決を下した。「本件で申し立てられた行為は『紛失、流産、または過失出産』の例外に直接当てはまらないため、主権免除はコナンのFTCA請求を妨げるものではない」と判事は書いた。控訴裁判所は、個々の郵便職員に対するコナンの個別の請求を棄却する下級裁判所の決定を支持した。郵政公社はコメントを拒否したが、この訴訟を連邦最高裁判所に控訴した。郵便問題を研究する公共政策シンクタンク、アメリカン・エンタープライズ研究所の上級研究員ケビン・コーサー氏は、意図的な郵便配達の失敗は郵便免除の対象となると政府が主張するのは正しくないと思うと述べた。コサール氏はまた、裁判所がこの件で僅差の判決を下した場合、訴訟が殺到するのではないかと疑っており、不満を抱いた郵便利用客が郵政公社を告訴する弁護士を見つけることができるかどうか疑問を呈した。同氏は、「例えば、第一級切手に78セントを費やし、手紙を紛失した場合、弁護士は訴訟を起こして何年も法廷で過ごさなければならないだろうか？」と尋ねた。