17 C
Tokyo
Saturday, June 6, 2026
ホームタグ先生自分自身を非難しなさいイエールレポートは高等教育に対するアメリカの信頼を破壊したアイビーリーグ学校を残酷に非難します幸運

Tag: 先生自分自身を非難しなさいイエールレポートは高等教育に対するアメリカの信頼を破壊したアイビーリーグ学校を残酷に非難します幸運

spot_imgspot_img

先生、自分自身を非難しなさい:イエールレポートは、高等教育に対するアメリカの信頼を破壊したアイビーリーグ学校を残酷に非難します。幸運

アメリカの大学は合法性の危機に直面しています。エール大学は、彼らがどのようにここに来たのか、そしてどのように克服すべきかについて最も率直な機関診断の1つを発表しました。イェール大統領のマウリー・マクニニスが招集した教授委員会は、水曜日の高等教育に対する公衆の信頼の崩壊に関する包括的な報告書を発表し、費用、入学、メディアの自由、ガバナンスに関する該当部門の失敗の率直な評価を提供しました。 1年間行われた今回の研究結果は、エリート大学が公に実施した最も自己批判的な試験の一つです。この報告書は、YaleとIvy Leagueの同僚が懐疑的な大衆だけでなく、キャンパスの自律性の直接的な手段として資金を使用する連邦政府など、さまざまな方向で圧力を受けている間に到着しました。委員会は、McInnisに送った開会会社で、「私たちは信頼の低下の問題が現実的で緊急で解決されるべきだと信じています」と書いています。数字がこれを支持します。わずか10年前だけでも、アメリカ人の57%が高等教育に対してかなりの自信を持っていると答えました。報告書に引用されたGallupとPew世論調査によると、2024年までにこの数値は歴史的最低値の36%に落ちています。 2025年に信頼度がわずかに上昇しましたが、アメリカ人の70%は依然として高等教育が「間違った方向に行っている」と言います。そして、学界のどこにもアイビーリーグよりも懐疑的な視点がありません。アイビーリーグは長い間自分自身を最高の標準として位置づけてきたまさにその機関です。レポートは、信頼の崩壊の主な原因3つを識別します。コスト暴走 不透明で不平等な入学システム表現の自由にますます敵対的なキャンパスの雰囲気委員会は、腐敗がある単一の問題よりも深刻であることに注意を払いました。 「近年、大学はすべての人にすべてを提供することが期待されています。選択的でありながら包括的で、手頃な価格ですが、高級で能力主義的で公平なものです」とレポートは述べています。 「このような目的の広がりは、大衆の支持を築くというどころか不信を助長しました。」つまり、誰もが喜ばれるわけではなく、代わりに誰も幸せにすることができない危険があります。上がる登録金コスト面では、委員会は何の制裁も行いません。イェール大学の今年の総授業料は94,425ドルです。この国の平均家族所得は$84,000未満です。全国の世論調査では、回答者の86%がエール大に対して「高すぎる」と答えた。委員会は、約学部生の5人のうちの1人が出席するこの大学の高い登録金、高い支援モデルが静かにイェール隊により容易にアクセスできるようにしたことを認めますが、このシステムは「複雑で予測不可能で、秘密で非常に可変的」と主張します。その結果、アメリカ人のほぼ半数は、それほど規模の財政支援が存在するという事実さえ信じていません。イェイル大学は去る1月、このような認識格差を解消するために20万ドル未満の所得家族の登録金を廃止し、10万ドル未満の家族の出席費用を全額支援すると発表した。この方針は、2026年秋に入学する学生に施行される予定です。米国の世帯の80%以上が、新しい規制に基づいて少なくとも部分的な奨学金の恩恵を受ける資格があると大学は明らかにした。しかし、委員会の報告書によれば、メッセージングの失敗は政策の失敗と同じくらい有害であるとYaleは、安い価格についての話を大衆が読むことを可能にするためにはるかに多くの努力を払わなければならないと述べた。入学手続きに関する疑問入学章は最も多くの議論を引き起こす可能性があります。 2030年の卒業生に対するYaleの合格率が4.2%である中、委員会は長く多様で才能あるクラスを集めるためのツールとして擁護されてきた全体的なレビュープロセスが実際にその約束を履行しているか疑問を提起しました。報告書は、経済学者Raj Chetty、David Deming、John Friedmanの研究を引用して、所得分布の上位1%の志願者が同等の資格を持つ中産階級の同僚よりも入学する可能性がはるかに高いと指摘しています。既存の好みと募集された運動の試合は、これらの違いの大部分を占めています。しかし、エリート大学はこれらの研究結果が発表されてから2年以上が経ちました。エール委員会の報告書は、その窓口の大部分が無駄になったことを示唆しています。キャンパス内の自己検閲メディアの自由と自己検閲も同様に鋭い調査を受けました。 2025年のYale調査によると、学部生の約3分の1がキャンパスで自分の政治的見解を自由に表現できないことがわかりました。これは2015年の17%から増加したものです。委員会はまた問題のある新しい進歩を指摘しました。博士後、研究者と留学生は、政府の報復が恐れて自分の研究について話すことさえ躊躇すると報告しました。その恐れは文書化された現実に基づいています。過去1年間、トランプ政権はキャンパス活動を制限するためのホワイトハウスの要求を拒否した後、ハーバードに対する連邦補助金22億ドルを凍結し、後ですべての連邦資金を削減することを脅かし、ハーバード契約と補助金合計87億ドルのタスクフォース調査を開始しました。冷却効果はアイビーリーグ全体に波及し、多くの機関の博士後研究者や国際研究者たちは自分の研究について公に話すことに対する不安感が高まったと報告しました。委員会は、入学改革、予算の透明性の向上、行政的拡大の抑制、表現の自由に関するYaleの1974年のWoodwardレポート原則への新しい約束などをカバーする20の推奨事項を発表しました。これは、大学が実践的なジェスチャーを超えているように促しました。 「信頼を構築するには、公衆が高等教育システムで何を望み、必要とするのかについての継続的な関心が必要です」とレポートは述べています。委員会は結果を全会一致で提出したが、これはおそらくエリート学界が大衆が長い間信じてきたことをついに大声で語る意向があるというシグナルだろう。この記事のために、Fortuneジャーナリストは生成AIを研究ツールとして使用しました。編集者は、公開前に情報の正確性を確認しました。

必読

spot_img