仕事
10代3人のうち1人は、メタプラットフォームの「問題の使用経験」です。幸運
ソーシャルメディア大手Metaは、プラットフォームが子供にとってどれほど安全であるかについてユーザーを誤解したと非難されたニューメキシコの画期的な裁判で、月曜日の終結論争が始まりました。陪審員は、地元の教師、精神科専門家、州の捜査官、Metaの上級管理、会社を去った内部告発者を含む数多くの証人の主張と6週間の証言の後に事件を引き受けます。ニューメキシコ州裁判所の事件は、ソーシャルメディアプラットフォームとそれが子供に与える影響に関連する一連の訴訟で最初に裁判を受けた事件の1つです。ニューメキシコ検察は、インスタグラム、フェイスブック、ワッツアプリを所有するメタ（Meta）が安全より利益を優先し、州消費者保護法に違反したと非難しました。複雑なアルゴリズムと様々なメッセージング機能と設定の安全性に関する懸念が提起されている。「若者がMetaの製品にあまりにも多くの時間を費やしていることは明らかです。彼らはコントロールを失いました。」 「メタはその事実を知っていて、それを公開していません」同時にシンガーは、裁判で証言と証拠によると、メタのアルゴリズムが選定的で有害なコンテンツを10代に推奨し、最小ユーザー年齢の13歳を正しく遵守できなかったという事実が明らかになったと述べた。「今回の事件で皆さんが聞いた安全問題は間違いではありませんでした。それは子供たちの安全よりも成長と参加を選択する企業哲学の産物でした」とシンガーは語りました。 「そしてこの州と全国の若者たちが費用を負担しました。」Metaの弁護士は、この主張に対して異議を申し立て、同社は若者のための保護を組み込んで有害なコンテンツを取り除くと同時に、いくつかの潜在的に有害な投稿が安全ネットワークを通過することを認めていると述べた。Singerは、2件の消費者保護違反に対する違反当たり最大5,000ドルの罰金と、ニューメキシコの18歳未満のMetaプラットフォーム月間ユーザー約208,700人に基づいて陪審員に、Metaに対して20億ドル以上の民事罰金を請求するよう求めた。「10年間、メタは正直で透明な行動を続けていませんでした。 「このことを終わらせることはあなた次第です」。裁判の第2段階では、裁判官はMetaが公衆に迷惑をかけているかどうかを決定し、子供に対する被害の主張を解決するためにプログラムに資金を提供する必要があるかどうかを決定します。Raúl Torrez法務長官は、2023年にMetaが子供の性搾取を標的とする捕食者のための市場と「繁殖場」を作り、そのような有害な影響について知っている内容を公開しなかったと非難しながら訴訟を提起しました。州の調査官は、オンラインの性的勧誘とMetaの反応を記録するために子供として偽装するソーシャルメディアアカウントを作成しました。メタ弁護士は、同社は、児童の性的虐待資料に対する禁止を施行するための厳格で不完全な努力に対してプラットフォームユーザーに正直であると述べた。検察が証拠を選別して不実な捜査をしているという非難も出ている。メタ経営者は、裁判で、企業がメディアの自由を侵害したり、ユーザーを検閲することなく、安全を継続し、強迫的なソーシャルメディアの使用を解決することを強調した。しかし、月曜日の検察は、マーク・ズッカーバーグ（Mark Zuckerberg）とインスタグラム代表のアダム・モセリ（Adam Mosseri）を含むメタ経営者の安全な開示に対する公開保証が、会社の内部研究やコミュニケーションと一致しないことを明らかにしました。「これはMetaの内部研究に含まれています。この研究もMetaが公開していない研究でした。10代3人のうち1人は問題のある使用を経験しました」とSingerは言いました。 「彼らはこれらの子供たちが中毒問題で苦しんでいることを知っていました」。政治的に進歩的な主導のサンタフェ郡住民からなる陪審員は、メタが「非良心的な」貿易慣行を含む2つの側面で、州の不当慣行法に違反したかどうかを決定します。故意の違反が見つかった場合、違反ごとに最大5,000ドルの罰金が科せられることがあります。検察はこの金額が数十億ドルに達する可能性があることを明らかにし、メタは他の計算法を模索すると発表した。技術企業は、米国通信品委法（US Communications Decency Act）の30年前の条項である230条と修正憲法第1条に従ってソーシャルメディアプラットフォームに掲示された資料に対する責任から保護されました。検察は、ニューメキシコがプラットフォームのコンテンツに対してメタに責任を問うよりも、子供に中毒性があり有害な可能性のある資料を広める複雑なアルゴリズムを通じて、そのコンテンツを押し出す役割を果たそうとしていると述べた。カリフォルニアでは、MetaとYouTubeがプラットフォームを使用して子供に発生した被害に対して責任を負うべきかどうかについて審議するために、陪審員はすでに隔離されています。今回の事件は、ソーシャルメディア企業を対象とした数千件の同様の訴訟がどのように進行するかに影響を及ぼす可能性があります。
