Tag: 100企業の株式2844株を所有すると年間2次収入で351を支払うことができます

予測市場プラットフォームポリマーケット（Polymarket）は、米国の戦闘機に対する攻撃後、米国のパイロットの状態に対してユーザーが賭ける可能性のある市場をサイトから削除しました。 イラン軍は去る金曜日、アメリカのF-15Eストライクイーグルを含む2回の別々の攻撃で米軍飛行機2台を撃墜した。金曜日に米軍兵士の一人が救助され、もう一人は週末を通して行方不明になった。湾岸海戦が進行中に米国航空機が撃墜されたのは今回が初めてだ。 その後、削除されたプラットフォームの市場により、ユーザーはパイロットが救出される日に賭けることができました。ドナルド・トランプ大統領は、日曜日のソーシャルメディアを通じて行方不明の兵士が救助されたことを確認しました。 しかし、市場の存在は、マサチューセッツを代表する海兵隊参戦勇士である民主党議員Seth Moultonのようないくつかの議員の怒りを呼び起こした。彼はイラン戦争の結果に対する賭けを「ディストピア的な死の市場」と呼んだ。 イランの上空で飛行機が撃墜された行方不明のアメリカ兵士の捜索と救助作業が進行中です。彼らの安全は不明です」とMoultonはXポストに書いています。そして人々は彼らが救われるかどうかについて賭けています。本当に嫌だ。」 ポリマーケットは「このマーケットは私たちの清廉性基準に合わなかったため、直ちに閉鎖した」とし「掲示してはならなかったが、内部保護装置をどのように通過したか調査中」と明らかにした。 Polymarketユーザーは、石油価格からElon Muskが週にXに投稿した回数、Grand Theft Auto VIがリリースされるまで、すべてのトピックに賭けることができます。プラットフォームのガイダンスは、違法なヒント、非公開情報、または実際のイベント収入に影響を与える可能性があるすべての取引を禁止します。ポリマーケットは、サイトを通じて市場を見直し、ウォレットアドレスの禁止を含むトレーダーに対する懲戒処分を取る権利があると述べた。 Moultonは、別のソーシャルメディアの記事では、戦争の結果に関連するプラットフォームに200を超える市場があると述べている間、Polymarketの謝罪に問題を提起しているように見えました。 ポリマーケットはフォーチュンのコメント要求に答えなかった。 予測市場に対する倫理的懸念 予測市場は、イラン紛争の進行中にさらに幅広い調査を受けてきました。 Kalshiは、Ayatollah Ali Khameneiがリーダーシップから退出したときに賭けたトレーダーに払い戻しを提供すると述べた。彼は2月28日、米国-イスラエルのイラン空襲で死亡した。...

SBI Holdingsが今年初めに発売した100億円規模のブロックチェーン債券は、価格予測よりも日本のXRP野望について多くを語ることができます。 暗号通貨評論家のStellar Ripplerは、SBIのCEOの発言を明らかにし、XRPの見通しに関する新しい議論を呼び起こしました。 関連読書 リップルを使ったSBIの長期ゲーム 東京に本社を置く巨大金融企業は、2026年2月に債券を発行し、投資家にXRPで支払われる収益を提供しました。これは日本の主要金融機関の最初です。 この動きは、日本でSBIの認定取引所を通じてRippleのRLUSDステープルコインを発売する計画と、SBI Ripple AsiaとAsia Web3 Alliance Japanとの新しいパートナーシップを通じて、XRP Ledgerで金融ツールを構築するスタートアップを支援する計画とともに行われました。 SBIとRippleの関係は非常に深いです。同社は、2016年に2社がSBI...

画像ソース：ゲッティ画像 ...

世界最大手のテクノロジー企業３社は、自社のプラットフォーム（メタ社のインスタグラム、バイトダンス社のＴｉｋＴｏｋ、グーグル社のユーチューブ）が意図的に子供たちに毒を与え、危害を加えているとの主張をめぐって、今週ロサンゼルスで始まる画期的な裁判に直面している。 陪審員の選定は今週、ロサンゼルス郡上級裁判所で始まる。両社が陪審の前で自社の主張を論じるのは今回が初めてで、その結果は両社のビジネスやプラットフォームを利用する子どもの扱い方に広範な影響を与える可能性がある。選考プロセスには少なくとも数日かかるとみられ、陪審員候補者75人は少なくとも木曜日まで毎日尋問される。訴訟の4番目の企業であるSnapchatの親会社Snap Inc.は先週、非公開の金額で訴訟を和解させた。 この訴訟の中心にいるのはイニシャル「KGM」だけで特定される19歳の少年で、彼の訴訟はソーシャルメディア企業に対する何千件もの同様の訴訟の行方を左右する可能性がある。彼女と他の2人の原告がベルウェザー裁判に選ばれた。アメリカン・エンタープライズ研究所の非住宅技術政策研究の上級研究員、クレイ・カルバート氏は、これは本質的に、双方の主張が陪審でどう受け止められるか、またどのような損害賠償が認められるかを見極めるテストケースだ、と述べた。 KGMは、幼い頃からソーシャルメディアを使用していたためにテクノロジー中毒になり、うつ病と自殺願望が悪化したと主張している。重要なのは、訴訟では、利益を増やすために子供にとって中毒性のあるプラットフォームを作成するという会社の意図的な設計選択によってこれが達成されたと主張していることです。この主張が成功すれば、同社の憲法修正第1条の盾と、テクノロジー企業を自社のプラットフォームに投稿された内容に対する責任から守る第230条を回避できる可能性がある。 「スロットマシンで使用され、タバコ業界で利用されている行動学的および神経生物学的技術から多大に借用し、被告らは、広告収入を生み出すために若者の関与を最大化することを目的とした一連のデザイン機能を意図的に自社製品に組み込んだ」と訴状には記載されている。 メタの最高経営責任者（ＣＥＯ）マーク・ザッカーバーグ氏を含む幹部らが６─８週間続くとみられる裁判で証言するとみられている。専門家らは、タバコ会社に数十億ドルの医療費の支払いと未成年者へのマーケティングの制限を求める1998年の和解に至ったビッグ・タバコ社の裁判との類似点を指摘している。 「原告は、被告の製品に対する単なる付随的損害ではない」と訴状には記載されている。 「彼らは、各被告が意図的に製品設計を選択したことによる直接の被害者である。彼らは、自己破壊的なフィードバックループに陥る有害な機能の意図された標的である。」 ハイテク企業は、自社の製品が故意に子どもに危害を加えているとする主張に異議を唱え、長年にわたって追加してきたさまざまな安全策を引用し、第三者が自社サイトに投稿したコンテンツについては責任を負わないと主張している。 「最近、10代のメンタルヘルス問題についてソーシャルメディア企業に責任を負わせようとする訴訟が数多く起きている」とメタ氏は最近のブログ投稿で述べた。 「しかし、これは深刻な問題を単純化しすぎています。臨床医や研究者は、メンタルヘルスは非常に複雑で多面的な問題であり、10代の幸福に関する傾向は明確でも普遍的でもないことに気づきました。10代の若者が直面する問題を単一の要因に絞り込むことは、科学的研究や、学業へのプレッシャー、学校の安全性、社会経済的問題、薬物乱用など、今日の若者に影響を与える多くのストレス要因を無視しています。」 Meta、YouTube、TikTokは月曜日のコメント要請にすぐには応じなかった。 この訴訟は、子どもたちの精神的健康を害したとしてソーシャルメディア企業の責任を問うべく、今年始まった多くの訴訟の最初のものとなる。カリフォルニア州オークランドで6月に始まる予定の連邦ベルウェザー裁判は、子供たちに危害を加えたとしてソーシャルメディアプラットフォームを告訴する学区を代表する初めての裁判となる。 さらに、40人以上の州司法長官が、メタ社がインスタグラムやフェイスブックの機能を意図的に設計し、子供たちを自社プラットフォームに中毒させることで青少年に害を及ぼし、青少年のメンタルヘルス危機に貢献しているとして、メタ社に対して訴訟を起こしている。ほとんどの訴訟は連邦裁判所で訴訟されましたが、一部の訴訟はそれぞれの州で訴訟されました。 TikTokは十数州でも同様の訴訟に直面している。 この記事はもともと Fortune.com に掲載されました。

私はテレビという言葉が苦手です。私たちはこの用語を使い続けていますが、Netflix のワーナー ブラザースは、ディスカバリー (WBD) 資産の買収を含む、最近の市場を定義する論争により、私たちがテレビと呼ぶものは、指定された時間に直線的に配信されるプロが制作した長編コンテンツをリクライニングルームにあるスクリーン以上のものであることが十分に明らかになりました。 私たちが現在テレビと呼んでいるものは、視聴者に合わせた体験です。それは、私たちがいつ、どこで、どのように瞬間、気分、デバイスを超えてコンテンツとつながるかということです。テレビは、安らぎ、好奇心、逃避、つながりなど、私たちがストーリーを通して伝えようと決意する瞬間です。こうした瞬間は、ソファ、Uber、キッチン、または会議の合間に、どんな画面でも、どんな長さでも、どんな形式でも起こり得ます。テレビは精神状態になっています。 製品エクスペリエンスが戦略になるとき MySpace では、天才的な取引のように思える取引を行いました。 GoogleはMyspaceプラットフォームでの広告掲載に3年間で約9億ドルを保証している。ウォール街は拍手喝采した。ユーザーはそうではありませんでした。インターフェイスとページはより複雑になり、読み込み時間は遅くなり、MySpace...

完全に不可能ではなくても、このアイデアは奇妙に聞こえます。 世界半ドーピング機関（WDA）の指導者たちは、ドナルド・トランプ大統領とすべての米国政府管理者が主要な国際イベントに出席することを禁止することができる規制の採用を検討しています。イベントがアメリカの土地で開かれても。 今後の夏のワールドカップ。 2028年LAオリンピック。 2034年ユタ冬季オリンピック。 これはトランプが選んだ戦いではなく、WADA自体が追求する戦いです。 WADAは、過去10年間、議会、トランプ、バイデン政権、アメリカの半ドーピング局事務所での超党派的で事実上普遍的な反対の対象でした。 火曜日WADA執行委員会の会議の議題に含まれるこの提案は、長年にわたってすべての当事者間で捜査、脅威、戦いを交換した最新かつ最も極端な策略です。これは、米国政府が年間WADA会費の支払いを拒否したことによるものです。 米国は、長年にわたってWADAが複数の問題を処理したことに抗議し、2024年と2025年にわたって合計730万ドルを留保しました。最近では、禁止薬物陽性反応にもかかわらず、大会に出場することができた中国の水泳選手に関連したイベントがありました。 WADAは、選手が偶発的に汚染されたという中国の規制当局の言葉を受け入れた。 WADAスポークスマンジェームズ・フィッツジェラルドは、この規則が合格すれば「遡及適用されず、ワールドカップ、LA、SLCゲームは含まれないだろう」と述べた。ただし、AP通信が入手したコピーであるこの提案には、そのような趣旨のフレーズは含まれていません。 フィッツジェラルドは、今年の合格を検討しているルールがまだ発生していないイベントに遡及的に適用されない方法を尋ねる質問を含む、月曜日に送信された一連の後続の質問には答えませんでした。フィッツジェラルドは先週、WADAと欧州管理者の間の対応によれば、最終決定はワールドカップ後の11月までは下がらないと明らかにした。 彼らがどのようにこのポイントに到達したのか、そして次にどこに行くのかを見てみましょう。 和田とは何ですか？ WADAは1999年に設立され、スポーツで半ドーピングを管理するための規則を作成し、正しく実行することを義務付けました。 近年、より多くの問題があり、複雑なドーピング事象が始まり、WADAはドーピング容疑の調査にさらに参加しました。この機能は、主に特定の国やスポーツにおける競技力強化剤の使用を監督する数十の組織によって処理されてきました。 WADAの資金は、オリンピック運動に参加する国の政府と国際オリンピック委員会の両方で同じように提供されます。 WADAの主な意思決定機関の代表者は、通常、スポーツと政府の間で均等に分かれています。 WADAがトランプを禁止する権限を付与するものは何ですか？ オリンピックやワールドカップなどの主要な国際イベントにチームを派遣するには、関連するすべての人が最新の提案で扱うように、ドーピングや行政の問題と直接関連しているかどうかにかかわらず、WADAの規則に従うことを誓約する必要があります。 IOCや個々のスポーツ管理機関などのスポーツ組織は、WADA規制の「署名機関」と見なされます。 政府は国連教育科学文化機関（UNESCO）と締結された協定の一部としてWADAに縛られています。スポーツ組織と同様に、ユネスコ協定には会費を支払い、WADAの規則に従うことに同意した政府が含まれます。 WADAは、トランプが自国で開催されるイベントに参加するのを本当に防ぐことができますか？ 方法を知ることは難しいです。バイデン政権時代、麻薬王であり、彼の後継者であるサラ・カーターに劣らずWADAを批判したラフル・グプタ（Rahul Gupta）は、このアイデアを「面白い」と述べた。 Gubta氏は、米国大統領が行く場所を制限することは論理的に不可能であるだけでなく、ゲームを監督し、セキュリティ、競技場、その他のインフラストラクチャへの適切な投資が行われることを保証する開催国に誤ったメッセージを送信する可能性があると述べた。 「それはWADAの責任ではなく政府の責任です」とGuptaは言いました。 「WADAが政府、特にホスト政府を妨害するルールベースのシステムを伝播しようとすることは、すべての政府の関心事になることは明らかです.」 トランプの人々はこれに満足していません。他のアメリカの政治家はどうですか？ トランプ大統領はこれについて具体的に言及していないが、彼の麻薬皇帝であるカーターは、米国政府は「スポーツで公正な競争を確保するために、WADAの責任と透明性に対する私たちの要求をしっかりと続ける」と述べた。 WADAは両側の政治家を一つに集める珍しい効果をもたらしました。 WADAが重要な部分に強く反対したドーピング防止ロードチェンコフ法を採用した法案が6年前議会で反対票なしで通過しました。 最近、WADAに責任を負う試みの結果、会費が保留された結果、議会と下院の両方で超党派的な支持が得られました。 WADAがそのようなルールを提案したのはなぜですか？ WADAは約5,750万ドルの予算で運営されており、米国の金額は相当ですが、長年にわたって欠落している唯一の支払いではありません。...