Tag: 2025年第4四半期の業績のまとめ

Panthalassa波動エネルギーシステム（リンクドイン写真）波力エネルギーはこれまで米国の清浄エネルギー部門を背景に大きく動いていました。月曜日にオレゴンに本社を置くPanthalassaは、Peter Thielが率いる1億4000万ドルのラウンドを発表しました。PayPalの共同創設者と他の人々の新しい資金により、スタートアップはポートランドの近くにパイロット製造施設の建設を完了することができました。 Panthalassaは、巨大な浮遊球から生成された波力を現場AIコンピューティングと組み合わせる技術を開発しています。システムは低軌道衛星を介してデータを送信する。Panthalassaの共同創設者でありCEOであるGarth Sheldon-Coulsonは、声明で「私たちは、海岸から遠い地球上で最もエネルギー密度の高い波域で働き、その資源を信頼できるクリーンパワーに変換する技術プラットフォームを構築しました」と述べました。 「今、私たちは工場を建設し、車両を配置し、人類のための持続可能な新しいエネルギー源を提供する準備が整いました。」地球は、データセンター、電気輸送、建物の冷暖房、産業アプリケーションの需要を満たすために、新しいエネルギー源を見つけるために安心しています。歴史的に波力発電に関連する最大の課題の1つは、エネルギーを海から必要な場所に移動するために高価なインフラを構築する必要があることです。 Panthalassaのアプローチは、フィールドパワーを使用して既に訓練されたAIモデルを実行し、冷たい海水を利用してハードウェアを冷却することによってこれらの問題を回避し、2つの問題を同時に解決します。この戦略は、太陽エネルギーを活用する宇宙ベースのデータセンターへの関心が急増するのと似ています。去る3月、ワシントン州レドモンドに本社を置くスタートアップのStarcloudは、1億7千万ドルの新規資金調達を発表し、11億ドルの価値評価でユニコーン地位を確保しました。...

新設された体育庁が主催し、国立中央大学（ＮＣＵ）が主管する２０２６全国大学間体育大会が５月２日に公式開幕した。今年の大会は「恐れなく走り、緑に走る」というテーマを中心に挑戦を受け入れる若い世代の勇気と環境的、社会的責任に対する意志を強調します。全国的に合計143の大学が参加し、12,000人以上の学生選手を集めて最高の栄誉をめぐって競争するとともに、台湾のスポーツ発展と持続可能な未来に新たな推進力を吹き込んでいます。 第115回全国大学間体育大会開幕式が国立中央大学で行われ、数千人の観衆が集まり、壮大で華やかな場面を演出した。 開幕式には、チョン・テヒ首相、李養体育行政部長官、パンチミング環境部長官、ソ・ジュンピン桃園市副市長、シャウシュ山NCU会長など主要人事が参加した。 100人余りで構成されたNCU「レッドソックス」合唱団は、愛国家をパワフルに演奏し、雰囲気を最高潮に引き上げた。 最も話題になったハイライトの一つは、北極で最初に聖火を点火した聖火封筒式でした。阿里山出身の追族先住民の伝統的な「マヤスビー」を祝福意識に統合することで、意識はより豊かになりました。地球の極地から台湾の文化の根に至るこの象徴的な旅は、開幕式で感動的で意味のある公演に生まれ変わりました。祭りの雰囲気を加えた楽天ガールズチアリーダー団の興奮したパフォーマンスが際立っており、人気バンドパプンバンド（PAPUN BAND）、NCUレッドソックスチームなど人気バンドが順番に舞台に上がり、イベントを活気に満ちたクライマックスで飾った。 聖火は最終的にNCUの金メダルを獲得した体操選手チウ・ミンハンに伝えられ、彼は今年大会の炎を共同で点火するために聖火奉仕ランナーたちを導いた。 この日の行事は歴史と名誉の連続性を象徴する「3大聖火奉送」で終わった。 NCU卒業生Lin Hsueh-Fengは1988年から聖火を持ち、2018年大会を代表するJou Jing-Yang元NCU会長に渡し、2026年大会を代表するHsiau Shu-San県会長に伝えられました。その後、聖火はNCUの金メダルを獲得した体操選手チウ・ミンハン（Chiou Min-Han）に任せられ、彼は今年のオリンピックの聖火奉仕ランナーを率いた。華やかな照明効果で、イベントは眩しい道を明らかにしました。これは、スポーツの精神が時間の経過とともに進化し続け、今は新しい時代のための持続可能性というビジョンと絡み合っていることを象徴しています。

Ark Investment Management の代表である Cathie Wood は、多くの投資家の注意深い観察を受けており、多くの投資家からの取引が技術者への潜在的な参入または退出地点を知らせています。 彼女は時々自分の好きな名前を割引価格で購入することを望んで購入します。それが彼女が今週行ったことです。市場売却期間中に人気のあるAI株を拾いました。ウッドにとって今年の始まりは弱かった。 2月26日現在、Woodの主力Ark...

火曜日の下院金融委員会の公聴会は、トランプ大統領の関税政策の経済的影響をめぐり、スコット・ベッセント財務長官とマキシン・ウォーターズ下院議員（民主党-カリフォルニア州）が衝突し、混乱と個人的な激論に陥った。表面上はインフレと住宅費に関する激しいやりとりは、ウォーターズ大臣が質問の列を遮ろうとした際に大臣を繰り返し沈黙させ、「話してはいけない」と言い、大臣の尊厳を疑問視するという緊迫したにらみ合いで最高潮に達した。この対立は、ウォーターズ氏が関税に関する自身の経済哲学を都合よく進化させたものだとベッセント氏に迫ったことから始まった。ウォーターズ氏は長官に対し、ヘッジファンド投資家に「関税はインフレを引き起こす」と警告する手紙を書いたかどうか尋ねた。ベッセント氏はこれに対して明確に「ノー」と答えた。ベッセント氏の否定は、ウォール・ストリート・ジャーナル紙のニック・ティミラオス氏が「関税はインフレをもたらし、ドル高につながる」とベッセント氏がヘッジファンド投資家に宛てた書簡で指摘したように、財務長官が2024年2月に正確な感情を書いたという少なくとも1年前の報道にもかかわらず行われた。 「これはアメリカの産業復興にとって良い出発点とは言えません。関税銃は常にテーブルの上にあり、弾が込められていますが、発砲されることはめったにありません。」関税はインフレ税なのでしょうか？ウォーターズ氏はひるむことなく、昨年夏の上院委員会でのベッセント氏の証言を引用したニューヨーク・タイムズの記事を指摘した。 「インフレは存在せず、関税は消費者に転嫁されていない」と同氏は主張し、「関税破壊症候群」に陥っているとして批判者を一蹴した。ウォーターズ氏は、関税によってコストが増加するかどうかを明確に質問することで、大臣の現在の立場を明確にしようとした。ベッセント氏はサンフランシスコ連邦準備銀行と「150年分のデータ」を引用し、「関税はインフレを引き起こすものではない」と主張した。この点で同氏は、関税がGDPに占める割合は比較的小さく、大規模なインフレの多くは貿易障壁ではなく戦争、オイルショック、金融政策によって引き起こされているため、特定の商品がより高価になったとしても、マクロ経済への影響は多くの場合小さく見えることを示す歴史的研究に頼っていた。ウォーターズ氏が政権の最近のメッセージの矛盾を強調したとき、質問の方向はさらに急変した。同氏は、ベッセント氏が昨年11月にFOXニュースに対し、政府が「価格を急速に引き下げるため」にコーヒーやバナナなどの関税を引き下げる計画があると語った、と指摘した。「長官、もし関税がインフレを引き起こさないなら、なぜその発表が必要だったのでしょうか？」ウォーターズ氏は、外国だけが関税を支払うという「トランプの論理」に異議を唱えて尋ねた。 「コーヒーやバナナの関税によってアメリカの消費者の価格が上がるべきではありません。しかし、現実はそうではありません。価格は全体的に上昇しています。」ウォーターズ氏は、米国内で生産されていない製品に関税を課すことは「米国の消費者を罰する」だけだと主張した。議論が住宅危機に移ると、室内の緊張が高まった。ウォーターズ氏は、トランプ政権が木材、鉄鋼、電化製品などの重要な建築資材に関税を課すことで、手頃な価格の問題を悪化させていると非難した。これらの政策は「より多くの住宅を建設する必要があるときに、建設される住宅が50万戸減少することになる」と彼女は主張した。ウォーターズ氏が話していると、ベッセント氏は口を挟もうとし、木材が５年ぶりの安値で取引されていると指摘した。実際、木材先物価格は589.50ドルと、2023年1月の469ドルと比べて5年ぶりの安値にはなっていない。ベッセント氏の妨害は、ランキングメンバーからの即座の鋭い叱責を引き起こした。 「時間を返してほしい。話してはいけない」とウォーターズ氏は発言を拒否し、宣言した。ベッセント氏がウォーターズ氏について話し続け、住宅不足の責任を「大量の移民」と入国した「1000万人の移民」のせいにしようとしたため、ウォーターズの忍耐力は目に見えて衰えた。「どれだけ尊厳を保てますか？」二人の男が互いに話していると、ウォーターズ氏は口を開いた。委員長は最終的に「紳士の時間は過ぎた」と介入したが、ウォーターズ氏は大臣が中断して時間を無駄にしたと抗議した。一般に、ウォーターズの質問は、関税から輸入品および小売価格への高い転嫁、全体的なインフレに対するトランプ関税の大きな寄与、投入関税が集中したサプライチェーンに影響を与える住宅建設などの分野における重大なコスト効果を示す研究と一致していた。ベッセント氏の回答は、関税が総消費に占める割合は限られており、したがって最近のサービス主導のインフレの急増の多くを説明できないという主張と一致している。現在の研究環境における証拠の重みは、トランプ大統領の関税が、必ずしも全体的なインフレの主な推進要因ではないにしても、商品レベルと総体レベルの両方で、穏やかではあるが重大なインフレを引き起こしたことは明らかであるという結論を裏付けている。公聴会はこうした緊張を劇的に浮き彫りにする。ベッセント氏は、「適度」は「無関係」であると効果的に主張しているが、ウォーターズ氏は、住宅や食料を買うのに苦労している家族にとって、関税のインフレ部分は政治的にも物質的にも重要であると強調している。この記事では、フォーチュンのジャーナリストが調査ツールとして生成 AI を使用しました。編集者は公開前に情報の正確性を確認しています。 この記事はもともと Fortune.com に掲載されました。

画像出典: ゲッティイメージズ...