Tag: Peter

ベテラントレーダーであるPeter Brandtは、市場が依然として一般的に持続可能な床を示す種類の措置を取っていないと主張しながらも、2029年末に$ 300,000から$ 500,000の間の潜在的なピークを指す非常に条件的なビットコインの長期経路をスケッチしています。 Xに関する記事では、Brandtは次のように書いています。 ）は、2029年9月/10月に$300,000から$500,000の間になります。 したがって、Brandtは、ビットコインが過去15年間で資産を定義したと述べた循環的行動を尊重し続けるという単一の条件を目指しました。これにより、短期設定で多くの作業が行われます。 2029年の爆発シナリオが現れる前に、Brandtは現在、構造がまだ不完全に見えることを知らせています。 Brandtがまだビットコインの底を歌っていない理由 これらの懐疑論は、JDK Analysisによって公開されたチャートに対する彼の反応でより明確に明らかになりました。 Brandtの答えは、「これは床のようには見えません」と直接的に答えました。 関連読書JDKのチャートでは、最近の発展は「短期再獲得」の性格を持っていますが、これは確率的な意味に過ぎないと主張しました。アナリストは「強勢長が明確な強勢と推移を示さない限り、現在の低点は強力な低点に該当しない。これは純粋に確率論的見解だ！」と書いた。 ソース: X @The_JDK99 この設定は、地域の最高値の繰り返しテスト、価格の上昇に伴う取引量の減少、約80.5K以上の無効化レベルを強調するとともに、買い手が完全な突破を強要しない場合、引き続き下落する可能性が高い経路として残ることを提案しました。 Brandtはまた、有名なチャートアナリストのAksel Kibarを増幅し、彼を「現在生きている最も優れた純粋なクラシックチャートアナリスト」と呼んだ。 Kibarが市場について読んだことは、予測ではなくプロセスに関するものでしたが、メッセージは似ていました。技術構造は価格が確定するまで暫定的です。 関連読書Kibarは「時々私は立場を持っており、境界「調整」に対する立場を確認するアップデートを見たいと思うフォロワーたちから批判を受けます」と書いた。 「まあ、市場は私たちが調整しなければならない新しい情報を提供しているので、私たちは分析について排他的ではありません。 そのコメントは、まさにそのようなモーフィング構造を示すBTCチャートに添付されました。以前に立ち上がりくさびのように見えた部分は、上の境界にいくつかの拒否があるより明確に定義されたチャネルに再解釈されました。 ソース: X @TechCharts チャートはまた、ビットコインが依然として上昇抵抗線の下と365日平均$87,000近くで取引されており、2月末に$60,000に向かって下落した後、$70,000上限に反騰する様子も示しています。 76,500ドル、72,000ドル、80,000ドル以下の近くのレベルが現在の戦いの中心として現れました。 報道当時、BTCは78,196ドルで取引されました。 ビットコインは1.0 Fib、1週間チャートの上で週間締め切りが必要です。ソース: TradingView.com BTCUSDT DALL.Eで作成された特集画像、TradingView.comのチャート

ニュージーランド北西部の上部にあるワイカト地方の曲がりくねった青い丘の酪農場で育ったクレイグピゴットの日は、夜明けになる前に始まりました。しかし、夜明けが野原を横切って悲しみに近づいていても、彼は早い時期に決して一人ではありませんでした。酪農場を運営することは、家族全員が一緒に努力することでした。家畜の移動、健康問題、妊娠監視、フェンスのメンテナンスは不可欠ですが、信じられないほど退屈で時間のかかる日常的な作業でした。しかし、その疲れていない日々は、彼に技術分野でのキャリアを築くために必要な規律を提供し、農業事業を改善する動機を与えました。 2016年に当時21歳だったPiggottは、農業技術会社Halterを設立しました。 Halterが「cowgorithm」と名付けたAIを使用して、同社は広範囲の量の生物学的データを追跡します。その後、Halterはこのデータを取り出し、牛の食事パターンや動きから分娩回復モニタリングまで、あらゆるものを追跡できる技術である牛のためのソーラー駆動の「スマートネックレス」を提供します。 PiggottはHalterを巨大なグローバル事業所に変えました。先月、同社はPeter ThielのFounders Fundが主導し、20億ドルのSeries Eファンディングで2億2000万ドルを調達しました。PiggottはFortuneとのインタビューで、「農業は技術の恩恵を十分に受けておらず、技術を通じて農業や牧場を助ける機会が多いと感じました」と述べました。 「あの空間では、実際に遊ぶ人は誰もいなかったので、これが一種の初期の話題だった」AIが世界経済全体にわたってつるを伸ばしながら、現代の技術から遠く離れているように見える産業でさえ、数十年で最大の変化を経験しています。 Bank of Americaの最近の報告によると、2024年現在、世界中の農民の半数以上が、精密農業またはAI支援技術を採用したり採用したりする傾向があることがわかりました。 Bank of Americaによれば、これは新興農業技術事業を2034年までに340億ドル規模の運営規模に拡張するという意味であり、農業技術企業は2025年にのみ70億ドルを調達し、前年比約4％増加しました。今日、農民や牧場主は危機に瀕しています。例えば、気候変動性は農業の制約を強化している。より頻繁に発生する干ばつ、熱ストレス、洪水により、世界中で作物生産性が低下しています。さらに、イラン戦争はエネルギーと肥料のコストを急増させ、農民に大きな負担を与えました。カウゴリズムの実際の活動第5世代アメリカの牛牧場主であるDaniel Mushrushの場合、この技術はアメリカ全土の農家を悩ませるいくつかの重要な問題を解決しました。 40歳の男性は、Halterの最初の顧客の1人で、カンザス州チェイス郡の岩の多いフリントヒルズの16,000エーカー規模の牧場でこの技術を実装しました。 Mushrushは、彼の牧場がビジネスを成長させるための努力でかなりの借入債務を持っていると述べました。彼はこの技術を使用して生産を促進し、収穫効率を高め、負債の返済を支援し、より多くの資本を持つレクリエーションバイヤーの競争力を維持します。MushrushはFortuneとのインタビューで、「これは私のキャリアの真の革新だと思う最初の技術です」と述べました。 「これは家畜産業に鉄条網を設置して以来最大のことです。」Mushrushの日常は、一杯のコーヒーに従い、Halterアプリを開く瞬間から始まります。この時点で牧場主が午前4時に移動するように予約したので、牛はすでに音信号を使って自分自身を動かしました（そして、より頑固な牛には時々低い振動衝撃）。ポリロープとホットフェンスを手動で移動するには3時間かかります。カンザスフリントヒルズのギザギザ地形では特に難しい作業です。携帯電話を少し見つめるだけでも、しばらくでも寝ることができました。余分な時間が節約されるということは、Mushrushが朝に少しゆっくり飲むことができることを意味します。Mushrushは、この技術により、1日にほぼ6時間の時間が節約されたと述べました。 「農業でよく起こる仕事である2つの半仕事ではなく、今は1つの半分または2つの仕事をしているかもしれません」と彼は言いました。可能性はここで終わりません。 Mushrushはすぐに母親になる人を確認するためにATVに乗り、25マイルの循環を4時間運転するのではなく、Halterを使用して牛が子どもを産んでいないことを確認します。 Mushrushによれば、子牛が生まれたら、栄養分を最も必要とする若い子牛のためにプレミアム草を備蓄し、以前の子牛より最大40ポンド重く育つことができます。この技術は依然としていくつかの障害物、特に高い金融費用に直面しています。特に牧場主が一般的に可変コストをゼロに近づけることを目的とする産業ではさらにそうです。現在の開始価格は牛の1匹あたり月9.90ドルであり、これはアメリカのいくつかの牧場で牛を1,000匹以上飼育していることを意味します。 Mushrushによると、家畜の飼育環境は非常に多様であるため、大規模に構築することも困難です。品種行動、放牧密度、およびさまざまな地形は、すべての牧場主に適した汎用プラットフォームを達成するための技術に課題を提示します。Mushrushは、Halterの技術のおかげで、多くの作業時間を節約し、4人の子供とより多くの時間を過ごすことができました。より持続可能なライフスタイルへのこの変化は、PiggottがHalterを設立したときに意図したものです。同社は現在、牧場のワークフローをさらに向上させる機会を探しています。これには、干し草の山を数えるか、漏れを確認するためのAIを備えたドローンが含まれます。...

Peter ThielはThe Giving Pledgeに懐疑的であるだけでなく、内部でそれを解体するために積極的に取り組んでおり、署名者に約束から抜け出すように言い、組織を「エプスタインに隣接する偽のブーマークラブ」と呼びました。The New York Timesとのインタビューで、Thielは、世界最高の金持ちが自分の富の50％以上を寄付することを約束する慈善キャンペーンであるThe Giving Pledgeが時代遅れであると主張しました。 「最初の4〜5年間、膨大な数の人々が登録しましたが、なんだかエネルギーが枯渇しました」と彼は言いました。 「ブランディングが完全に否定的かどうかはわかりませんが、人々が参加することはそれほど重要ではないと感じます」連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）資料によると、米国の富の格差が新たな極端に発展し、上位１０％世帯が米国部の３分の２以上を保有していることが分かった。国の部門の大部分は老年層の手に残っています。そして、富の蓄積は、過去数十年の間に中流階級を空虚にしました。慈善活動は、長い間落水効果経済理論を事実上実現する役割を果たしてきました。そのような慈善的枠組みから抜け出すことは（そしてアメリカの最高の金持ちのポケットから富を引き出すための現代史上最も組織的な努力の1つです）、お金の栓が緊縮しているという兆候かもしれません。寄付誓約は、ビル・ゲイツ、メリンダ・フレンチ・ゲイツ、ウォーレン・バフェットが2010年に開始しました。署名者リストには、マッケンジー・スコット（Mackenzie Scott）や高マイクロソフト共同創業者のポール・アレン（Paul Allen）など、米国で最も大きな財産を寄付した人々を含め、米国で最も裕福な人々が含まれています。世界で最も裕福な世界の慈善団体から250人以上の署名を受けましたが、署名する裕福な人々の数は近年減少しました。 The Giving Pledgeが集計した署名者のリストによると、2024年にはわずか4人が誓約し、2025年には14人が署名しました。これは、毎月世界で最も裕福な人々のうち、より多くの人が億万長者の地位に達しているにもかかわらず、Forbesの最近の推定によると、世界中の億万長者が3,400人を超えると推定されています。The Giving Pledgeを放棄しようとするThielの主張Thielは、署名をクリアするために何人かの人々をクッククックしたと言った。 Thielは、「私は人々が署名しないように強力に満たしてから、署名を取り消すように穏やかに勧めました」と言いました。特に、Thielが昨年ロイターに提供した録音録とオーディオレクチャーで、彼は世界で最も裕福な人であり、すぐに最初の遅滞者になるElon Muskに約束を撤回するように促した。Thielは、元の約束の決定について不確実性を表現したいくつかの署名者との会話を交わしたと述べた。 「私が話したほとんどの人は少なくとも署名について後悔を表明しました」と彼は言いました。Giving Pledgeの暫定リーダーであるTaryn Jensenは、Fortuneに送ったメモで「慈善活動についての議論は避けられず、歓迎することです」と述べました。 「当初は、Giving...

ベテラントレーダーであるPeter Brandtはチャートを掲示し、「バナナが割れています。これはホーンです。 Brandtの略語に精通している市場参加者にとって、このメッセージは彼がBTCの最近の回復構造を読む方法に変化があるかもしれないことを示しています。 Brandtが共有したチャートは、2月の急激な下落から60,000ドル前半に戻り、70,000ドル前半に再び上昇する毎日のタイムゾーンを示しています。掲示されたキャンドルデータによると、BTCは当日$ 72,813.62で締め切りました。その反騰の周りに、ブラントは2つの広がる曲線境界を描き、彼が「角」と呼ぶ輪郭を作成しました。 ビットコイン価格分析|出典：X @PeterLBrandt 'Banana / Horn'はビットコインを8万ドル半ばで送ることができます。 この投稿を恥ずかしくすることは、「バナナ」が旗、くさび、または三角形などの標準的な教科書ラベルではないということです。これに関連して、Brandtはそれを説明的に使用しているようです。回復湖は丸くて長く見え、「バナナが割れている」という彼の言葉は、滑らかな曲線が外側に開き始め、より広くより不安定な形で始まることを示唆しています。これが「角」への言及が入ってくるところです。 関連読書クラシックチャート言語では、ホーンパターンは価格パスが狭くなることなく拡張される拡張構造として最もよく理解されています。 Richard W. Schabacker への Brandt の言及は、Schabacker の戦争前の技術分析作業が現代の古典チャート作成の基礎に近いので重要です。 Brandtは1934年にテキストを呼び出して、パスワードベースのミームやワンタイムジョークではなく、古いチャートの幾何学で設定を構成しました。 問題は、ブラント自身がパターンを確定したとおりに提示していないことです。あるユーザーが「いや、ホーンや旗のいずれかを選択して」と答えるとブラントは「二人のうちの一つでもよい。柔軟性を余裕がなくて申し訳ない」と答えた。その反応が重要です。これは、彼がまだより伝統的な連続フラグと広がる角形形成との間に明確な区別をしていないことを示唆している。代わりに、彼は構造が移行中であり、リアルタイムパターン認識が回顧的な教科書のケースほどクリーンではないことを強調しているようです。 関連読書そのように読んで、ツイートは市場の性質に関する警告よりも正確ではない予測です。フラグは通常、傾向内でより秩序ある一時停止を意味します。対照的に、ホーンはスイングが広がり、制御が少ない前進を意味します。 Brandtのチャートでは、ビットコインは形成の上半分を突き抜けていますが、価格が右に移動すると、描画された境界が外側に広がり、ボラティリティが圧縮されるのではなく拡張される可能性があるというアイデアを視覚的に裏付けています。 目標価格に関して、Brandtは測定された動きに注釈を付けなかったので、すべての予測はおおよそのと見なされるべきです。画像の最も合理的な読み取りは、固定ブレークアウトターゲットではなく、ホーン自体に沿ったパスターゲットです。上側の曲線境界は3月中旬約70,000ドル水準から4月上旬まで約83,000～88,000ドルに上昇するのに対し、下側境界も急激に高まる傾向です。ビットコインがパターンの上部を追跡し続けると、チャートは次の可視領域に80,000ドルの中低価格を指すように見えます。 プレス当時、BTCは73,186ドルで取引されました。 ビットコインは1週間チャートで74,500ドルを超えなければなりません。ソース: TradingView.com BTCUSDT DALL.Eで作成された特集画像、TradingView.comのチャート

彼は最近、2024年のインタビューで再登場した映像で「人という言葉よりも数学が好きな人にとってははるかに悪いようだ」と話しました。彼は、医療など現在AI自動化が適用されていないSTEM分野でも数学能力が進入障壁としてあまり適さないと付け加えた。「医科大学に行きたいならば、私たちは物理学と微積分学を通して人々を取り除きます」と彼は言いました。 「私は私の脳を操作する人が私の脳を操作している間、頭の中で少数分解を行うことを本当に望んでいません。」先月、フィンテック会社ブロック（Block）は、従業員数を40％減らすか、約4,000人の雇用を削減し、AIモデルを最大の理由として挙げました。一方、バンク・オブ・アメリカの最高経営責任者（CEO）であるBrian Moynihanは、AIを通じ、同社は「同数の人または少人数でより多くのことを行うことができる」と述べた。去る1月、ウォールストリートアナリストとのパフォーマンス会議で、彼は銀行が雇用を削減することはありませんが、依然として全体の給与を減らすことができると提案しました。Moynihanは、「雇用をしないことにした場合、人数が減ります」と説明しました。同様に、Wells FargoのCEOであるCharlie Scharfは、12月にAIが銀行がより多くのことをしていると述べた。まだ人員削減はなかったが、彼は可能だと述べた。「私たちがどのように少ない人でより多くのことをすることができるかを見て調べることができる他の場所があります」と彼は言いました。 「それは人間を完全に置き換えることはできませんが、かなり違うことをする機会を生み出します。」そして10月、JPMorganのCFOは、銀行がAIを実装するにつれて、従業員の雇用を避けるよう指示を管理者に伝えたと述べた。実際、JPMorganはすでに毎週150,000人の従業員が使用する大規模な言語モデルを展開しており、CEO Jamie DimonはAIによる生産性の向上により、銀行は今後数年間でより少ない人員を雇用することができることを認めています。また、10月にゴールドマンサックスは、メモを通じて従業員に「人数の増加を制限」し、限られた数の従業員を解雇すると述べました。最高経営責任者（CEO）であるDavid Solomonは、「AIの約束を最大限に活用するには、運用のあらゆる面でより速いスピードと敏捷性が必要です」と書いています。 「これは、単にプラットフォームを再構築することを意味するものではありません。これは、私たちが人材を構築し、決定を下し、生産性と効率性について考える方法を全面的に見ることを意味します。」ここ数週間、シティグループとモーガンスタンリーはAIに言及していませんが、給与を削減しました。金融部門に加えて、セールスフォースは昨年のAIのために4,000のカスタマーサポートの役割を減らし、PinterestもAI関連の役割に集中するために労働力の約15％を解雇しました。確かにウォールストリートは、AIに関連する整頓解雇の発表についてますます懐疑的になっている。しかし、「話す人」が習得したスキルが求められます。 LinkedInは最近、コミュニケーションと創造的思考能力の必要性が高まっているという研究結果を発表しました。LinkedInのスポークスマンは、Fortuneとのインタビューで、「強力な執筆、明確さ、判断力が依然として重要であるため、企業はますます優れたコミュニケーターを探しています」と述べました。 「LinkedInで昨年に「ストーリーテラー」を倍増した採用公告を見ました。」

2010年代には、コーディングは雇用市場で最も望む技術の1つとして注目を集めました。コーディングブームは、両親が子供に英語専攻をやめてSTEMの学位を選ぶように鐘を出すことから急速に広がり、バラク・オバマ元大統領は人々にコーディングを学ぶように促した。また、オバマはコンピュータサイエンス教育週間を広報するためのオンラインイベント「Hour of Code」の一環として、コード一行を作成した最初の大統領となりました。一方、英語と教養専攻者は精密調査の対象となり、一部の人々はそのような専攻を追求すれば必然的にコーヒーショップで働くことになるという信念で彼らを「バリスタ」の学位と呼んだりもしました。しかし、AIの登場は実際にこれらの仮定を覆しています。少なくともPalantirの共同創設者であり、億万長者Peter Thielの考えはそうです。経済学者のタイラー・コーウェン（Tyler Cowen）との2024年のインタビューで再登場した映像で、ThielはSTEMの人々が好まない確率が現れていると述べた。「人という言葉よりも数学が好きな人にとってははるかに悪いようです」と彼は言いました。ストーリーテラーは就職市場で熱い億万長者の発言は、今日の労働市場の新しい傾向を反映しています。 LinkedInは今月初め、「LinkedIn Skills on the Rise 2026：アメリカで最も急成長している技術」という技術研究を発表しました。これは、コミュニケーションと創造的な思考技術の需要の増加を示しています。レポートによると、リーダーシップ、人材管理とのコミュニケーションは、今日の労働市場で最も要求される技術の1つです。LinkedInのスポークスマンは、Fortuneとのインタビューで、「強力な執筆、明確さ、判断力が依然として重要であるため、企業はますます優れたコミュニケーターを探しています」と述べました。彼らは「ストーリーテリング」が今日特に望ましい技術になったと指摘しました。 「LinkedInで昨年に「ストーリーテラー」を倍増した採用公告を見ました。」実際、一部の企業はストーリーテラーと高度なコミュニケーションの専門家のために100万ドル以上をサポートしています。たとえば、Anthropicは40万ドルの招待状でコミュニケーション責任者を採用しており、Netflixはコミュニケーションチーフディレクターに656,000〜120万ドルを提案しています。確かに、報告書は必ずしもSTEM卒業証書を破砕するための確認として機能するわけではありません。 LinkedInはまた、AIプロンプトエンジニアリングやデータ注釈を含む多くの技術が市場で人気があることを発見しました。しかし、これらの技術はAIを構築するのではなく、訓練に焦点を当てているので、STEM度のパンやバターとは異なります。一部のAIプロンプトエンジニアの採用には、PythonやJavaScriptを含むプログラミング言語の知識と大規模な言語モデルの背景知識が必要ですが、採用プラットフォームGlassdoorによると、その投稿ではAI出力を最適化するための強力な言語的、創造的な技術を強調し、平均給与は128,000ドルだと述べています。AIの開発が進むにつれて、多くのリーダーとAIの専門家は、AIが職業市場と最も価値のある技術を劇的に変化させると予測しています。これらの開発により、数学や他のSTEM技術は役に立たなくなる危険があります。AnthropicのClaude Codeを作成したBoris Chernyは、11月以降、1行のコードも書いていないと認めました（彼はまだAIによって書かれたコードを確認していますが）。一方、AIは基礎プログラミング、データ分析などSTEMの専門家が担当する分野に徐々に拡大しています。労働市場の乱れ最近、ニューヨーク連邦準備制度（Fed）が発表したデータによると、労働市場は最近、すべての大卒者にとって特に深刻であることがわかりました（2022年の全労働者の失業率を超え、2025年の5.6％に達する）。一部のSTEM中心職業の失業率は特に高い。コンピュータ工学は、人類学の次に失業率が7.8％と2番目に高い専攻です。しかし、一部のSTEM卒業生失業率は、航空宇宙工学およびエンジニアリング技術専攻者を含むそれぞれ2.2％と1.7％で、すべての大学卒業生の平均である3.1％未満です。それにもかかわらず、Thielは2024年のインタビューで現在AI自動化が適用されていないSTEM分野でも数学能力を進入障壁として使用することはAIのおかげで流行で遅れると主張しました。「医科大学に行きたいなら、私たちは物理学と微積分学を通して人々をろ過します」と彼は言いました。 「神経外科医として、私は私の脳を手術する人が私の脳を手術している間、頭の中で少数の因数分解をしたくありません。」

ますます画面中心の世界を構築しているにもかかわらず、億万長者の技術リーダーは彼らが開発した技術から自分の子供たちを遠ざけています。2010年まで、Appleの共同創設者であるSteve Jobsは、ニューヨーク・タイムズの記者に、自分の子供たちはiPadを使ったことがなく、「私たちは子供たちが自宅で使用するスキルの量を制限します」と言いました。それ以来、シリコンバレーの億万長者が家族を技術から遠ざかる傾向は、ソーシャルメディアと短い映像の登場でさらに明らかになりました。忙しい両親が心の安定を見つけるために画面を使用するようになり、近年、子供たちの過度のデバイスの使用がより一般化されました。このような傾向は加速しすぎて、長時間画面を見るのに慣れている一部の小さな子供たちを「iPadキッズ」と呼ぶこともあります。アメリカの子供と青少年の精神科協会（American Academy of Child and Adolescent Psychiatry）によると、平均してアメリカの8〜18歳の子供は、画面の表示または使用に1日7.5時間を費やしています。Youtubeの共同創設者であるSteve Chenは、昨年、スタンフォード経営大学院の講演では、子供たちが短い形式のコンテンツだけを消費したくないと言って、子供たちが15分以上の動画を視聴するように制限する方が良いかもしれないと指摘しました。「短い形式のコンテンツは、注意の集中時間が短くなるようなものです」と彼は言いました。2024年、Aspen Ideas Festivalでは、初期のFacebook投資家で億万長者のPeter Thielが、スクリーンに厳しい制限を設定する技術リーダーのメンバーにChenと加わりました。 Thielは、彼の若い2人の子供に週に1時間半だけスクリーンを使用させたと言いました。MicrosoftのBill Gates、SnapのEvan Spiegel、TeslaのElon Muskを含む他の技術CEOも、子供のデバイスへのアクセスを制限することについて話しました。ゲイツは14歳になるまで子供たちにスマートフォンを与えなかったし、夕食のテーブルで電話を完全に禁止したと言いました。 Snap CEO Spiegelは、2018年に子供の画面使用時間をThielと同様に週に1.5時間に制限したと述べました。そして最後に、2022年にソーシャルメディア会社であるX（旧Twitter）を買収したマスクは、子供のためにソーシャルメディアに何のルールも設定しなかったのが「間違いだったかもしれない」と話しました。かつて自分の子供があまりにも若いため、TikTokを使用できないと言ったTikTok CEO...