Tag: SCOTUSの関税判決後関税還付のために息を止めないでください

1カ月間の待機の後、米国最高裁判所は、国際緊急経済権法（IEEPA）が「大統領に関税賦課権限を付与しない」という理由で、ドナルド・トランプ大統領の広範な緊急電力関税を棄却した。 6-3 決定はジョン・ロバーツ最高裁判所長によって作成され、トランプ指名者ニール・コーサーチが同時にコメントを提出した。しかし、彼が次のように書いたとき、将来の混乱を引き起こしたのは、おそらくBrett Kavanaughの裁判官だった。「裁判所は、近いうちに他の重大な実用的な結果をもたらす可能性が高い。一つの問題は払い戻しである」。呼吸しないでください。この方針によって徴収された関税が2000億ドルを超えるので、誰かが払い戻しを受ける場合、払い戻しを受けるまでに数ヶ月かかることがあります。 SCOTUSの主張は、払い戻し手続きが「混乱」する可能性があることを認めたが、裁判所は、連邦政府が払い戻しを発行すべきかどうかについては言及していない。 Enter：もっと法的混乱。これは、コストが発生した企業や個人にとって何を意味しますか？少なくとも今はもっと待っています。払い戻しはどのように処理されますか？IEEPA事件はトランプ大統領が去る4月に課した関税の適法性に重点を置いたが、問題がどのように解決されるかについての質問には答えなかった。払い戻しの承認はありますが、裁判所で払い戻しを発行するよう明示的な要求はありません。これは裁判所の別の決定にかかっている可能性が高いです。しかし、払い戻しが処理されると仮定すると、商品が米国関税国警保護局（CBP）を通過したときに徴収された関税をどのように払い戻すかを決定することは、トランプ政権の役割です。彼らはまた、まだ利用できない行政手段を通じて企業に資金を返す任務を引き受けた機関になる可能性が高いです。 関税の次のステップは何ですか？この目的のために、トランプは違法に課された関税を支払った企業の次の段階とは異なり、関税の次の段階に対するより多くの回答を持っています。その結果、去る4月ローズガーデンポスターにつけたトランプ大統領のいわゆる相互関税の多くが斧に戻り、条例法（1962年貿易拡張法第232条）により賦課された産業別関税だけが残るだろう。しかし、一種の「逆光復節」以後、ドナルド・トランプ大統領は新たな関税賦課を発表した。新しい10％のグローバル関税率は、新しい文書の署名日から5ヶ月、つまり150日間発効します。詳細は保留中です。持続する理由は何ですか？ドナルド・トランプ大統領は就任後、米国製造業の競争力をより安価な海外製品にしようとする意図で緊急電力関税を賦課するなど経済的孤立主義政策を擁護してきた。 彼はまた、米国が他の世界経済に補助金を支払う方法を正確に説明する元の相互関税論点を通じ、公平性の問題として関税を擁護している。 大統領は以前、この法案の廃止が「1929年に再び大恐慌になるだろう」と警告しました。 しかし、払い戻しの問題は、迅速に解決されない場合、連邦政府に一種の財政崩壊を示す可能性があります。共和党税法案であるOBBBA（One Big Beautiful Bill Act）は、関税収入が税の減額やその他の支出に資金を提供するのに役立つと主張しました。関税収入に対する共和党の見積もりは、2025年から2034年までの10年間で2兆ドルを超えました。これらの関税は今や消え、前例のない財政問題を引き起こしています。これまで関税が効いていましたか？衝撃的な外交関係に加えて、関税の実効性に関するデータはずれています。岩石に対するIEEPAの関税と企業による数十億ドルの払い戻しにより、プログラムは完全に赤字になっています。国内企業への影響を肯定的に見ることは難しい。データによると、米国の製造業は特にIEEPA関税が課されてから2025年のほとんどの時間を退却しました。これは、おそらく国内企業でさえ、最終的な組み立てに使用するために一部の製品が輸入に依存しているという事実によるものです。集会。 これとは別に、米国の給与は2025年以来、大幅な下方修正を含むかなりの減少に直面しています。これらの給与の減少の大部分は、4月の関税政策の変化と同時に現れることが示され、これらの関税が米国経済をどの程度燃やしたかについて疑問を引き起こしました。IEEPA関税とホワイトハウスの急な意思決定は、市場とアメリカの企業にとって影になりました。彼らの廃止とすべてのグローバル資産への10％の関税への移行は、少なくとも企業にとって明確になる段階です。