70歳のベビーブーム世代のMartha Sheddenは、土木技術者として成功したキャリアを築くために30年以上を過ごしました。しかし、15年前の2011年に、彼女は執着すべき新しい数字のセットを見つけました。それはアメリカの社会保障システムの非常に複雑な規則でした。現在、彼女は米国最大の社会保障諮問サービス会社であるNARSSA（National Association of Registered Social Security Analysts）の会長であり共同創設者として在職しており、問題、すなわちドナルド・トランプ大統領の国家財政管理と密接に取り組んでいます。
1つの大きくて美しい法案法案は、「社会保障には役に立たなかった」とSheddenは説明し、税金の減少によって計算が近づくにつれて破産がますます近づいていることを示す予測に同意しました。
確かに彼女は、このプログラムが直面している人口統計学的証拠が否定できないほど暗いとFortuneに語った。労働者対受益者の割合は、20世紀半ば10人以上から今日2〜3人に急落しました。その結果、プログラムの余剰信託基金の枯渇期間が加速し、2035年から2032年末に移行しました。 2032年以降、給与税収入、給付課税所得、信託基金に対する利息が約束された給付を100％カバーすることはできません。
それにもかかわらず、彼女は状況が回復可能であると主張した。
「私は楽天主義者です。私は社会保障を15年以上研究してきて、それが複雑すぎることを知っています。しかし、利点は、規則と計算が多すぎて調整できる部分が非常に多いということです」と彼女は言いました。
問題を解決しようとするのは政治的意志に帰結し、Sheddenは経済的不平等が悪化し、状況がぼやけている状況ではそれが与えられていないと認めた。 One Big Beautiful Billは、「上位層のごく少数の人々がますます多くの税金利益と富を得ており、下層および中産層は実際に恩恵を受けることができない」と規定しました。
政治的調査はしばしば状況をより複雑にします。 Sheddenは、Trumpが最近、延頭教書の社会保障給付に対する連邦課税の廃止について述べたことを指摘しました。表面的には、これは退職者に魅力的に聞こえますが、彼女はそれが災害的な間違いになると警告しました。彼女は、これらの給付に対して徴収された税金が信託資金に直接入り、それを取り除くと、「給付を削減するのに必要な時間がさらに増える」と説明しました。さらに、彼女はそのような法案の税務上の利益はしばしば富の不平等を悪化させ、主に最高所得者に恩恵を与えるが、下層および中産層にはほとんど提供しないと指摘した。
メッセージングの問題
シェーデンは、このような広範な金融理解力の欠如に対する欲求不満から、彼の擁護活動が生まれたと説明した。彼女は金融の専門家でさえプログラムの微妙な違いを理解していないという事実に気づいた。この組織の使命は、アメリカ人が特別なソフトウェアを使用して請求戦略を最適化できるように専門家を教育し、退職者が社会保障局のオフィスに足を踏み入れる前に自分の選択肢を確実に理解できるようにすることです。
「メッセージは社会保障にとって大きな問題です」と彼女は言いました。ベビーブーム世代はほとんどが10代で仕事を始めました。 「このプログラムが実際に何であるのか、私たち全員が貢献する大規模な国家保険プログラムであるのか、私たちに説明したことはありません。
「私たちの雇用主は、その貢献に合わせて4つの保険を提供しています。失業、遺族の生命保険、障害保険、医療保険、メディケア…すべての人の引退年度に数十万ドルかかる」と彼女は続けました。 「カップルや高所得者の場合、期待寿命に応じて百万ドルを超えることが多い」
彼女は、社会保障制度の多面的な特性のために、彼女がこれを節約することについて楽観していると付け加えました。まず、ルール内にさまざまなオプションがあります。 Sheddenはすでに2025年1月に多くの実行可能な立法ソリューションを提示したSocial Security at 90レポートを引用しています。 AARP、国立社会保険学会、国立退職保障研究所、米国商工会議所の共同研究では、最大課税所得限度を調整することを勧告しました。この上限額は歴史的にアメリカ人所得の90％を占めていましたが、今では上位6％から10％の間に富が集中しているため、約80％しかカバーしていません。オプションには、メディケアと同様に、40万ドルを超える収入に給与税を適用すること、または上限を完全に排除することが含まれます。別の選択肢は、労働者の給与税を6.2％から7.2％に徐々に引き上げることです。驚くべきことに、Sheddenが強調する満期退職年齢を高めることは、実際に給与の削減ですが、それは大きく支持されている政策の変化ではありません。
Sheddenはまた、1983年にTip O’Neillの元民主党下院議長とRonald Reagan大統領が妥協案を設けるために安全なスペースを作ったときに社会保障を救うための超党委員会にも注目しました。今日、そのような超党的なアプローチを見ることができるかどうかを尋ねる質問に、彼女は次のように認めました。 「まあ、今日はそうではありません…誰がその解決策に参加しても、歴史的に非常に重要だと思います。」
最終的にSheddenは社会保障制度を政府プログラムではなく生活費調整の一生所得を保障する大規模な金融資産と見ていると述べた。これは、障害、生存者、医療保険などの重要な保護を提供します。
教育と歴史的楽観主義で武装したこのベビーブーム世代のCEOは、プログラムが次の世代にも安全に保たれることを決定しました。
「このプログラムは90年前のプログラムです。」彼女は言った。 「それはほとんどのアメリカ人の引退保証の中枢です。それは消えないでしょう。とにかくそうでない場合。
