12.2 C
Tokyo
Thursday, April 30, 2026
ホーム仕事ほとんどのAI投資は失敗します。勝者の成功事例は次のとおりです。幸運

ほとんどのAI投資は失敗します。勝者の成功事例は次のとおりです。幸運

Date:

関連記事

この大型銀行が大々的に支店を開設する予定だ。

私たちが銀行を利用する方法は、過去数十年間に急激に変化してきました。しばらくはフィンテックが浮上し、伝統的な銀行が過去の仕事になるように見えました。今日では、すべての銀行業務をスマートフォンにすることができ、望まない場合は当座預金口座を開設するために人と会話する必要もありません。しかし、一部の銀行はデジタル商品とオンライン銀行の増加に合わせて支店閉鎖を通じて対応している一方、ある国策銀行はその逆の動きを見せています。この銀行を除いて銀行支店が減少しました政府データを検討した結果、ほとんどの主要銀行は、開設する支店よりも多くの支店を閉鎖するか、少数の支店のみを開設していることがわかりました。主要銀行支店開設 vs. 2026年までに閉鎖 Bank of Americaは12の支店を閉鎖し、5つの支店を開設し、通貨監査院のデータレビューによれば、Wells Fargoは支店を閉鎖していませんが、2つだけを開設しました。 JPMorgan Chaseは23の支店を閉鎖し、48の支店を開設しました。...

メタ、議論の余地があるリブラプロジェクトを保留してから4年ぶりに静かにステープルコイン決済開始幸運

メタがステープルコイン市場に再参入しました。技術大企業のウェブサイトのアップデートによると、初期の試みを中止してから4年で、この巨大な技術企業はコロンビアとフィリピンの選ばれた創作者に静かにデジタル通貨支払いをリリースしました。支払いはSolanaとPolygonのブロックチェーンネットワークで提供され、Stable Coin USDCを使用します。 Metaのスタブコイン支払いを選択したクリエイターは、Facebookの支払いプラットフォームに第三者の暗号通貨ウォレットアドレスを入力するように求められます。 MetaはUSDCを現地通貨に変換するサービスを提供していません。ウェブページによると、Metaはまた、スティーブコインの支払いに関するいくつかの暗号通貨関連の税務報告のためにStripeと提携しました。 Metaの広報担当者は、Fortuneとのインタビューで、「私たちは最も関連性の高い支払い方法を提供することを約束しています。 StripeのスポークスマンはFortuneにMetaと協力していることを確認しました。 Metaのリリースは、Libra(後でDiemにブランド変更)というプロジェクトを通じて、独自のステープルコインをリリースしようとする技術大企業の失敗した試みによるものです。このプロジェクトは、国会議員と議会の反対に会社が2022年に放棄しました。これに先立ちフォーチュンジは昨年、ドナルド・トランプ大統領の規制環境がさらに友好的な中、会社がステープルコインを再開発し始めたと報道した。 Metaは今年初めにStable Coinプロジェクトの支援を求めました。 Polygon LabsのCEO Marc...

Hyperliquid、実際のイベントのための新しい「結果トークン」でベットブームに飛び込む

暗号通貨分野で最も急成長している脱中央化取引所の一つであるハイパーリキッド(HYPE)が、ポリマーケット(Polymarket)やカルシー(Kalshi)と競争するという提案で予測市場に進出しています。 Bloombergは、水曜日にHyperliquidがHIP-4という新しいシステムアップグレードをテストしていると報じた。これは、トレーダーがどれだけ速く積極的に拡張したかに注目されたプラットフォームで実際の結果に賭けるように設計されています。 ハイパーリキッドテストHIP-4予測市場 HIP-4は現在公開テスト中であり、Hyperliquidの伝統的なコア製品である永久的な贈り物ではなく、予測スタイル契約に焦点を当てています。 無期限契約は通常、かなりのレバレッジを伴う期限切れのない派生契約です。つまり、特に強制清算を引き起こす可能性のあるボラティリティが、大きな価格変動中により高いリスクプロファイルを伴うことを意味します。 これとは対照的に、予測市場はより単純な契約メカニズムに基づいて構築されます。たとえば、7月の米国インフレが3.5%を超えるかどうかを中心に市場が生成された場合、構造は可能な各結果を表す2つのトークンを生成します。 トレーダーはどちらかを購入または販売することができ、正しい結果に対応するトークンは、結果がわかると固定値に決済されます。 関連読書 レポートで強調された主な違いは、提案された予測契約がレバレッジに依存しないことです。これは、暗号通貨取引におけるレバレッジポジションを頻繁に妨げる清算事件の可能性を減らすことができます。 Syncracacy Capitalの投資家であるSunny Shiは、このデザインは、洗練されたトレーダーがこれらの賭けにアプローチする方法を変えることができると提案しました。彼は、HIP-4を通じ、トレーダーはポートフォリオマージンを活用し、さまざまな市場タイプ間の関係で「アルファ」を生成する方法を見つけることができると述べた。 彼の意見では、ほとんどの活動が単純で一方的な賭けのように見えるプラットフォームとは異なるアプローチがあります。彼は、他の場所で可能なことは、今日のほとんどの活動が「片面賭けに似ている」とPolymarketやKalshiでは複製するのが難しいと指摘しました。 明らかなもの、そうでないもの ハイパーリキッドの提案は、少なくとも2つの点でポリマーケットやカルシとは異なります。まず、予測製品は、暗号通貨や原材料全体を含む、ユーザーがすでに活動している取引場所にデフォルトで適用されます。つまり、新しい視聴者を構築する必要なしに展開が可能であるという意味です。 第二に、予測契約はHyperliquidの既存の取引システム内にあります。これは、単一のトレーダーが潜在的に1つのアカウント内でイベントベットやその他のインプレッションを管理できることを意味します。 それにもかかわらず、Bloombergは、Hyperliquidが新しい契約に適した実際のイベントをどのように決定するのか、市場承認のためにどのガバナンスプロセスを使用するのか、HIP-4がテストから完全な公開リリースに移行する時期など、重要な詳細はまだ不明であると指摘しています。...
spot_imgspot_img

生成されたAI(Generative AI)は、以前の技術変化とは異なります。これは、ビジネスの運営方法を隠す速度で根本的に再創造しています。農業機械化に数十年かかったこと(米国労働力の3分の1から農業労働者を1%に減らす)をAIは数ヶ月ぶりに達成しています。

しかし、数十億ドルの投資にもかかわらず、ほとんどの組織はまだ試験段階から生産段階、採用段階に移行するのに苦労しています。実際、Gartner®の研究によると、「2024年にGenAI POCの60%が完了後に廃棄されました1」。

AI実験と成功の違いは、正しい大規模言語モデルを選択することではありません。それははるかに多くです。

AIの旅のさまざまな段階でパートナーや顧客との作業を通じて、我々は成功した実装と遅延実装を区別する一貫したパターンを観察しました。パイロットからプロダクションにうまく移行した組織は、相互接続された4つの要素に焦点を当てており、重要なことは、技術がそのうちの1つにすぎないことを認識しているということです。

AWS で勝者が正しく行っている様子は次のとおりです。

1. 戦略的にデータ基盤を構築

単にデータを保持するだけでは十分ではありません。データの整理、管理、アクティブ化の方法によって、すべてが異なります。主要な組織は、3つの具体的な慣行を実装しています。つまり、すべてのデータをまとめてリンクし、簡単に見つけることができるようにラベルを付けて構成し、適切な人(またはエージェント)だけが機密データセットにアクセスできるように制御を設定します。

金融サービスや医療など、規制の厳しい産業は、ここで利点を持つことがよくあります。既存のガバナンスフレームワークがAIイニシアチブを加速できるからです。ただし、最初から始まる組織の場合は、データウェアハウス全体を統合しようとするのではなく、特定のユースケースで逆さまに作業することから始めてください。例えば、通信事業者は、顧客が問題を経験する前にサービスの劣化を予測するという単一の目的のために、ネットワーク性能データを顧客サービスチケットおよび請求履歴と関連付けることから始めることができる。そのユースケースが価値を提供すると、最も重要な追加データ接続を決定してそこから拡張できます。

2. セキュリティと検証による信頼の構築

エンタープライズAIで信頼があれば良いことだけでなく、投資がパイロットから本番に移行するかどうかを決定する基盤です。組織は2つの課題に直面しています。重要なデータを保護するのに十分安全でありながら重要な決定を下すのに十分な正確なAIシステムが必要です。

700,000人のメンバーを持つ医療サービスプロバイダーを考えてみましょう。お客様は、最も脆弱な瞬間に電話をかけ、医学的アドバイスや保険の保証に関する情報が必要です。 AIが提供する機会は膨大でした。あらゆる言語で顧客を年中無休で24時間早くサポートすることです。しかし、この文脈では、単一の幻覚も実質的な害を及ぼす可能性があり、構築に数年かかる信頼を弱める可能性があります。

先導的な組織は「信頼するが検証」を超えて「検証後信頼」に進んでいます。彼らは、悪意のあるコンテンツの入力確認、既知の事実とポリシーの出力確認、ドリフト、または予期しない動作の継続的な監視など、複数の層の検証を実装しています。チップ設計とセキュリティ検証で数十年にわたって使用されている数学的アプローチである自動化された推論などの新しい技術は、定義された規則に従ってAI出力を確認し、場合によっては幻覚を99%まで減らすことができます。この検証優先アプローチは、イノベーションを遅らせるのではなく、加速し、ガードレールが顧客に到達する前にエラーをキャッチするという事実を知ることで、チームがより大胆に実験できるようにします。

3. 技術だけでなく文化も変化させる

AIの導入を妨げる最大の障害は、技術ではなく変化管理です。組織は複雑なプロセスを中心に構成されており、これらのプロセスを管理する従業員がいます。個人が一歩後退してプロセスをエンドツーエンドに自動化したり、エージェントによって処理されるように再構築したりするには、意図的な文化的変化が必要です。

成功するには、トップダウンの献身とボトムアップの活性化の両方が必要です。リーダーは言葉を超えて目に見える献身を見なければならず、従業員は自分の仕事の流れを再構成するためのスペースと支援が必要です。 BTグループはこのアプローチの良い例です。 BT Groupは、生産性を加速し、顧客体験を向上させるために、2024年にAIの旅を開始したときに単に技術を展開したわけではありません。彼らは技術の能力に合った活性化戦略を構築しました。現在、約4,000人の従業員がAIコーディングヘルパーを使用して年間400万行のコードを作成して維持しています。しかし、これを達成するには、教育に投資し、チーム内でチャンピオンを作成し、人々に実験する権限を与える必要があります。

現実は微妙です。 AIは多くの作業を自動化し、同時に新たな機会を創出し、他人の可能性を向上させます。最も成功した組織は、これらの変化を透明に説明し、AI強化環境で成功するために人材の再教育に投資します。

4. 適切な専門家と協力する

一部の組織は、生産的なAI機能を完全に社内で構築するためのリソースと専門知識を持っていますが、ほとんどは戦略的パートナーシップを通じてパイロットからプロダクションへの旅を加速します。問題は一人で行くことができるのではなく、それが価値を実現する最速の道かどうかです。

正しいパートナーは、急速に進化するAI環境を探索するための技術専門知識、特定の産業および規制環境にAIを適用するためのドメイン知識、および大規模な採用を推進するための変更管理経験の3つの重要な利点を提供します。

データはこれをサポートします。深刻なAIプロフェッショナルと実績のある顧客の成功を収めたパートナーと協力している組織は、プロのパートナーがいない組織よりも平均25%早くAIプロジェクトを本番に移行しました。価値実現のスピードがしばしば競争優位性を決定する環境では、これらの加速は決定的な役割を果たすことができる。

進む道

成功した組織は、単純な技術展開ではなく、ビジネスイノベーションで作成されたAIにアクセスします。成功する組織は最も進化したモデルを持つ組織ではありませんが、AIの成功を認識する組織は技術、人、プロセスへの同じ投資を必要とします。

1 Gartnerレポート、予測分析:世界中のAI、Colleen Graham、Ben Fieselmannなど、2025年9月。 GARTNERは米国および国際的にGartner, Inc.および/またはその関連会社の登録商標およびサービス商標であり、許可を得て本文書に使用されました。すべての権利保有。

Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。

Website |  + posts

最新のストーリー

spot_img